А вот в Corel`e есть...

такая классная штука... Называется она Mesh Warp. А есть ли в Photoshope аналог такой вещи?

 

В Illustrator-е есть, и посильнее кореловского.

А в PhS-е есть Liquify.

 

[Seerge]

в фотошопе такая штука не нужна - это раз; а во-вторых: не советую даже пробовать этот Mesh - результатом будет брак на выводе...эти фишки плохо проходят печать...

 

>>результатом будет брак на выводе

Меняйте "вывод" тогда, а скорее всего учится надо.

 

не будет проблем с выводом.


Имелли ввиду PHOTOPAINT , т.е. растровый файл. А растр всегда
можна перерастрировать.


А в третьих не все выводять с ИЛЛА, точнее не все работают с
офсетом или флексом.
В чем преимущества широкоформатной печати - ВЫВЕСТИ МОЖНА ВСЕ,
и не думать про всякую вспомогательную ерунду, которая играет
там решающее значение, требует хорошей квалификации.

WYSIWYG = WIDE PRINTING, конечно на офсете можна сделать
круче если постараться в несколько раз, но ...........одна ошибка
и пол зарплаты урежут.

 

> в третьих не все выводять с ИЛЛА

Точно! Я, напрмер, из него не вывожу. Я в нём рисую, довожу до ума чужиую, преимущественно кореловскую, нетленку. И сохраняю это потом в EPS или PDF. А выожу из InD.

> В чем преимущества широкоформатной печати - ВЫВЕСТИ МОЖНА ВСЕ

Что в InD, что в AI при имеющемся ограничении на размер листа, можно выводить в масштабе. Пятиметровый макет, выведенный с десятикратным увеличением будет 50-метровым. Мало?

> и не думать про всякую вспомогательную ерунду

Ага, про цвет, например. Цвет, наверное, только на офсете имеет значение?
Я имею в виду управляемый и предсказуемый качественный цвет. Без относительно устройства вывода — офсетный станок, широкоформатный или простой настольный принтер, экран и т.д.