9К332 ТОР-М2
- Автор темы Max234666cccp
- Дата создания
Что касается "Тора", ничего не могу сказать, пока не интересовался
этой штуковиной.
А вот "Урал" всегда на глазах. Сам на себя получился не похож.
Геометрия кабины требует конкретной доработки.
Стрелками обозначил бросающиеся с первого взгляда ошибки в модели.
Самое важное - линия крыши и капота не в дугу в прямом смысле слова!
Боковина, кстати, тоже не плоская, но имеет погибь, хоть и плавную.
Трап над крышей нештатный и не понять как крепится. Ну и остальные более мелкие
косячки нужно подработать.
Так что пока подождем сильно аплодировать...
этой штуковиной.
А вот "Урал" всегда на глазах. Сам на себя получился не похож.
Геометрия кабины требует конкретной доработки.
Стрелками обозначил бросающиеся с первого взгляда ошибки в модели.
Самое важное - линия крыши и капота не в дугу в прямом смысле слова!
Боковина, кстати, тоже не плоская, но имеет погибь, хоть и плавную.
Трап над крышей нештатный и не понять как крепится. Ну и остальные более мелкие
косячки нужно подработать.
Так что пока подождем сильно аплодировать...
Вложения
- Рейтинг
- 221
GizmO_FBI, Иван Ветошкин -спасибо, стараюсб 
BlackAgate - ну я не только им занимался - так что нормально, пока ненадоело еше ))
Lvovich -спасибо за столь детальный ответ. Этот Урал - будет на заднем плане полюбому - я поправлю его еше - но гнатся за 100% достоверностью небуду - для второстепенной модели это неважно я считаю.
Там тоже хватает недочетов - в основновном из-за отсутвия каких-либо черчежей и малого кол-ва фотографий.
BlackAgate - ну я не только им занимался - так что нормально, пока ненадоело еше ))
Lvovich -спасибо за столь детальный ответ. Этот Урал - будет на заднем плане полюбому - я поправлю его еше - но гнатся за 100% достоверностью небуду - для второстепенной модели это неважно я считаю.
Там тоже хватает недочетов - в основновном из-за отсутвия каких-либо черчежей и малого кол-ва фотографий.
- Рейтинг
- 580
Хм, а я нашел несоответствие - звеньев в гусинице не хватает! Во как! А если серьезно, то названные вами несоответствия смешны, единтственное это изгиб крыши, а остальное вообще мелочи, некоторые то и текстурой легче сделать.
А вот автору скажу что молодец! Понравилась проработка и внимание к деталям. Надеюсь что и оттекстуришь так же качественно. Удачи!
А вот автору скажу что молодец! Понравилась проработка и внимание к деталям. Надеюсь что и оттекстуришь так же качественно. Удачи!
- Рейтинг
- 221
Нет комплекс ТОР вообшем-то один - точнее их есть ряд модификаций но база одна. А вот Шасси наоборот 3 разных. 2 Гусеничных - одно старое Минское ГМ-355 (используется на Торах первых выпусков 9К330 они называются ) - второе новое - Мытишенское то что у меня ГМ-5955 - есть еше экспортное колесное шасси для Тор М2Э - оно тоже Минское. Есть еще также буксируемый вариант на прицепе и корабельный вариант - в корабельном от Тора только ракеты - называется "Кинжал"
Боевых машин в Составе комплекса Одна - тоесть все от Обнаружения цели до ее поражения выполняет 1-на машина. Могут быть также приданные средства. Типа РЛС дальнего обзора и батарейного командного пункта "Ранжир".
Я уже почти все исправил на Урале.
Спасибо за напутствие
Боевых машин в Составе комплекса Одна - тоесть все от Обнаружения цели до ее поражения выполняет 1-на машина. Могут быть также приданные средства. Типа РЛС дальнего обзора и батарейного командного пункта "Ранжир".
Я уже почти все исправил на Урале.
Спасибо за напутствие
- Рейтинг
- 221
Владимир Хадыко (3D Award)
Это ТПК - транспортно пусковой контейнер - в нем хранятся ракеты - оттудаже они запускаются. Кассета короче с ракетами )) На первых модификациях ТОРа -9К330 - касеты небыло - каждая ракета была в своем контейнере - приходилось заряжать все 8 ракет по одной - а сейчас нужно только 2 кассеты.
Это ТПК - транспортно пусковой контейнер - в нем хранятся ракеты - оттудаже они запускаются. Кассета короче с ракетами )) На первых модификациях ТОРа -9К330 - касеты небыло - каждая ракета была в своем контейнере - приходилось заряжать все 8 ракет по одной - а сейчас нужно только 2 кассеты.