значит проще взять вообще без суфикса К
Ну как сказать. В моем случае разница между турбобустом в 3,9Ггц у процессора без К и 4,2 Ггц в разгоне у процессора с К по большому счету то же "ловля мух", но я, повторяю, оставил 4,2 исключительно из соображений шумности, а так бы, при 4,5Ггц была бы уже разница в 600Мгц, а это уже скорее не "муха", а "большой жук".
Так же я исходил из того (хотя вполне допускаю, что это заблуждение), что раз процессор имеет разблокированный множитель, т.е. изготовитель предполагает возможность его разгона, то скорее всего он таковым стал в результате отбора при выбраковке, т.е. более качественные процессоры получили индекс К, а менее качественные этого индекса лишили. Ну и далее - если более качественный, то при прочих равных (или почти равных) у него будет больше стабильность и ресурс. В итоге в свое время посчитал процессор с К более подходящим.
Ну и не надо исключать варианта, что вам вдруг все же захочется поэксперементировать ))) А это только с К можно сделать.