4000+ San Diego или X2 4200+?

[Real Leon]

Подскажите, please...
Что выгоднее купить для Maya и Max (связка память + мат. плата + процессор)
Средств 16000-17000 руб.
К примеру 4000+ San Diego или X2 4200+?
Или может быть вообще opteron?
Что лучше?

 

[Eugen True]

Смотря чего в работе больше.
Для моделирования лучше 4000+ San Diego, а для рендера X2 4200.

 

[Real Leon]

Спасибо, в продолжение темы есть следующие вопросы:
"Безопасно ли использовать боксовый кулер на процессоре 4000+?"
"Мною заказан проц 4000+, но фирма в моем городе заказывает проц в Москве без указания ядра/степпинга, а лишь по артикулу. Т.е. при заказе в наименовании написано просто ADA4000 без соответствующего продолжения. Какова вероятность того, что мне поставят старое ядро (CG or E4)?

 

[Eugen True]

У меня 4000+ уже пол года на боксовом кулере. Проблем не было, радуюсь жизни.
За San Diego отвечает буква в обозначении проца, какая точно не помню.

 

[Real Leon]

Ясно, еще раз спасибо. Сейчас хоть будет возможность, наконец, что-нить сложное создать на компе. Удачи тебе.

 

[Thrasher]

Думаю, X2 был бы более полезен, ибо разница между ним и 4000-ным в моделлинге не так заметна, как разница между ними в рендере К тому же, никто не запрещал моделить на одном ядре, а рендерить на другом Сам пользую AMD X2 3800+ разогнанный, очень им доволен.