Render.ru

200 000 000 кадров в секунду

PJ

Активный участник
Рейтинг
15
#1
снимают камеры Cordin Scientific Imaging
полюбоваться например взрывом гранаты можно тут (90кб.)
http://www.cordin.com/imgrenade.html
 
#2
Все хорошо на ентом сайте..
Только взрыв гранаты сомнения вызывает..
 
#6
Вроде бы милионный порядок скорости возможен...
Или по кр. мере многие сотни тысяч.

Для военной съемки, уж не упомню сейчас всего, такое делалось,
но это тогда исчислялось в золотых рублях... Вообще какие -то смутные отрывки только приходят в голову... :)
 
#9
В 200 млн. кадров вериться с трудом. Иначе почему не существует съемки с проходящим сквозь какую-то среду луча света? Ведь при такой скорости фиксировать данный эффект можно без проблем.
Ну, 1 млн. кадров/сек - это ДАВНО существующая скорость съемки на наших отечественных комплексах. Нужна она в основном для съемки при моделировании высокоскоростных процессов, связанных с космическими аппаратами. Например, при обстреле микрошариками, которыми стреляют из специальных легкогазовых или электромагнитных пушек со скоростью 9-11 км/сек, по корпусам космических аппаратов (имитация разрушений при столкновении с микрометеоритами).
Скорости в десятки тысяч и сотни тысяч какд/сек снимаются уже десятки лет.
Я буквально неск. дней тому назад был в Подмосковье, в одном из НИИ, где как раз обсуждал возможности высокоскоростных съемок.
 
#10
В одной из последних "Компьютерр" была статья про мужика, который занимался разработкой этих камер, его зовут Андрей Филиппов. После того, как Cordin кинула его с деньгами, он основал свою контору.
Анонс статьи тут
http://www.computerra.ru/offline/2004/537/33083/
Полная версия, наверное, только в бумажной версии Компьютерры.
 
#11
То PJ
Кирилл, ты, кстати, ошибся на один ноль :) Если верить информации на сайте, то она снимает 20 000 000 fps, правда размер кадра у неё нестандартный и максимальная длительность съёмки - 104 кадра.
 
#12
В полный кадр, к которому мы привыкли в фото или кино, такие камеры не снимают. Там с высокой скоростью проходит лента, в каждый кадр которой пишется по нескольку маленьких кадриков. Таким образом, за счет заведомого ухудшения разрешения добиваются кратного увеличения числа кадров.
 

PJ

Активный участник
Рейтинг
15
#13
Нет, Олег, вроде не ошибся... http://www.cordin.com/products.html

CCD and CMOS based systems that give immediate results in digital image format at maximum rates from 250,000 to over 200 million frames per second.

Но в любом случае, скорость внушает уважение... Ну даже если кадр не стандартный, ну пусть в 4 раза меньше киношного, это все равно получается какое-то безумие скорость пленки в грейфере ~ 1000 км в сек. Что это за двигатели-то такие?
 

PJ

Активный участник
Рейтинг
15
#14
Тьфу, она же цифровая... только дошло. Но там есть и пленочные тоже весьма быстрые.
А прохождение луча снять не получится... Скорость у света все-таки значительно выше...
 
#16
Кирилл, там нет грейфера в привычном понимании. Плёнку в клочья разнесёт на хрен :))) Там ставят вращающююся призму, то есть в один кадр пишется несколько.
 
#17
Да, вроде, при такой скорости съемки (200 000 000) луч должен пройти ~1,5 метра. В бассейне организовать такую съемку - нет проблем. Поставить импульсный источник света с короткой волной (ультрафиолет) с частотой вспышек неск. Мгц (не проблема) - и вперед!
 
#18
Я смотрел по Discovery передачу про высокочастотные камеры. Так вот там граната взрывалась сооовсем не так. Она сначала раздувается как воздушный шарик а потом разлетается на малекулы :)
 
#19
Насчет гранаты, прямо там на сайте написано 2/3 млн.
HAND GRENADE- Alternate frames of a 26 frame sequence taken at 2/3 million frames per second of an electrically detonated hand grenade. Sequence taken by a Model 126 Rotating Mirror Convertible Streak/Framing camera with the 26 frame module. Displayed rate is 6.5% of camera's capacity.
 
#20
Сама же камера дает до 25 млн. кадров в секунду. Камера не цифровая, 35 mm пленка. Но номинальный размер кадра гораздо меньше. Там есть таблицы, в которых все расписано.
 
Сверху