2 BorisK & All: Как работает Inverse Square De

[Dmytro Golub]

Копался, копался я с radiosity и неожиданно вышел на проблему непонимания работы в нефотометрический светильниках Decay->Inverse Square

Для каких единиц измерения оно работает? Для метров? Дюймов? или еще для чего?

 

Гы! А я не знаю Я все это делаю атттенюэйшнами.

 

[Dmytro Golub]

А как же мне тогда моделировать обратно квадратичное затухание света в воздухе? блин. Нужно проверить на всех единицах, и в первую очередь на дюймах (они ж американцы ) и сравнить с "идеалом" - фотометрическим светильником
Как же все-таки Discreet безответственно подходит к работе... :\

 

[Igor Prigornev]

Ох чёто вы не на шутку запарились- а как же художественное чутьё и всё такое...?

 

[Dmytro Golub]

а у меня к художественному чутью иммунитет

 

[Мефодий]

Я так понимаю, что все должно быть в тех единицах, которые назначены в Максе. У меня - миллиметры...

 

[Dmytro Golub]

Нет, проверил только что, - decay заточено под _дюймы_ (inches).
Поставил два светильника - standard omni (multiplier = 1) и photometric point (1500 cd)
включил logarithmic exposure control (physical scale = 1500)
порендерил в миллиметрах - картинки отличаются (при омнике просто черная картинка) переключился в дюймы - картинки практически идентичны (разница мала, можно списать на неаккуратность discreet )