а самому замоделить религия не позволяет?
Как же у многих всё просто. Почти как слона в холодильник положить, ну а что, взял слона, открыл холодильник, положил слона в холодильник, закрыл холодильник.
Во первых, я в 3D максе 3 дня отроду. Максимум что я могу это кубики и чайники с пирамидками как даун ставить.
И на сколько я понимаю, моделирование растений дело не простое и будет погеморойней строгих геометрических фигур. Мало того, моделирование самому требует поиска, а то и изготовления специфического материала. Фотографий например веточек, листочков, лепестков, плодов. Многого просто нет, а если есть, то не в том виде из которого можно сделать модель ветки. т.е. нужно тупо дождаться лета, поехать туда где эта хрень растёт, отломить ветку, положить ветку желательно на что-то белое, на худой конец на фоне неба и максимально качественно сфоткать. Я например могу замоделить но в другой программе некоторую растительность, например последнего зверя, но сколько я не смотрел материала именно для него - его нет.
Во вторых, мне 3D max нужен в виде посредника - открыть в нём модель и сохранить в другом виде, потому как я работаю совсем в других программах. И начал я сейчас интересоваться максом не из за них. Изучать целый макс из за нескольких моделей - это прекрасно и в тоже время верх идиотизма.
В третьих, всегда умиляют советчики на железном форуме в духе "выбрось комп", "поменяй комп".
На форуме Excel, на просьбу подсказать решение или формулу умиляют раздувающие щёки "спецы" предлагающие изучить весь excel самому(не понятно для чего форум тогда вообще) ради пары формул и т.д.
Ну, не собираешься помогать, ну ходите мимо, я так и делаю. Если жаба не душит выкладываю что есть.
Так давайте щёки не будем дуть, если есть чем помочь помогите, но не обязательно "подбегать" ко мне в упор и говорить о том как вы мне ни чего не дадите с поучениями изучить всё на свете и предложениями всё сделать самому.