Курс Станислава Орехова

а что за история с "негативом и замусориванием"?

Г.Н.замусориванием

такого слова в тексте новости нет

Ну и хорошо что сняли. Эти трененги уже плешь проели, а толку от них ИМХО хватит только лишь на создание очередного робота визуализатора коих и так уже армия. Думаю рендер несколько выше уровнем чем средний комерческий архвиз.

Привет. Мне интересно спросить у тех, кто ставил минусы и писал просьбы убрать уроки. В чем именно причина? Чем вам не понравился курс? Кто не постесняется написать свое мнение? Также интересно, есть ли кто здесь, кому понравилось обучение? * Вообще нужны какие-то статьи, уроки в будущем? Или ничего не писать? Ваши пожелания?

[b]Станислав[/b], Вы просто не совсем верно улавливаете настроения людей: в такой форме и с такой подачей материалы аудитории неинтересны и даже излишне навязчивы. Вот смотришь и чувствуешь: это не для людей, а ради каких-то личных интересов сделано. Почему Ваш стиль подачи не любят я уже писал, и, как можно убедиться, был скорее прав. Бесплатный совет: пишите не от своего имени и ника, возможно, прокатит :) Успехов Вам!

Не хочу ничего сказать против курса. но просмотре его вижу, что он достаточно сложно воспринимается. А голосование против курса и его "исключение" может негативно отобразится на интузиазме остальных разраюотчокв курса.

[b]бесплатный курс Станислава Орехова[/b] Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Если бы действительно хотели поделится знаниями, то небыло бы такого негатива, а так это лишь очередной пиар и больше ничего. ПС. Вы сами обещаете что после ваших курсов люди смогут зарабатывать большие деньги. А потом им же на фрилансе предлагаете проекты за пончик, как то это странно вам не кажется?

Смотрю твоим работникам не помогают эти тренинги :) так что спасибо конечно, но ничего не нужно! ))

Стас, вам самому надо на какие нибудь курсы по 3д сходить (последние ваши работы просто образец как делать не надо) а вы пытаетесь других этому научить. Вот от сюда весь негатив к вам.

Лично для меня сайт Render.ru, в своё время стал хорошим помошником. Много первоклассных уроков и сейчас публикуется на сайте. Я бы и далее хотел видеть такую тенденцию. Голосовал против, так как считаю данный материал, недостойным внимания. Это линое мнение, и к персоне Станислав Орехов у меня нет претензий... к статьям есть...

Stanislav Orekhov Мне интересно спросить у тех, кто ставил минусы и писал просьбы убрать уроки. В чем именно причина? Чем вам не понравился курс? Кто не постесняется написать свое мнение?

Сразу скажу (чтобы не было потом "происки конкурентов и т.д."), что я представляю две (в какой-то мере) конкурирующие организации - RealTime School и 3DCenter.ru. Хотя я давно уже не участвую в жизни Render.ru, но и на курсе, и в институте, где я преподаю, я очень часто обращаю внимание студентов на _толковые_ статьи на рендере. Например, мне очень нравится цикл статей Каа aka Алекс Крас (сорри, если не правильно написал) по поводу рендера в mr (хотя есть с чем поспорить, но там есть с чем поспорить :) ), статьи Кости Ментора и Мистера Абсента про композ, симпатична статья про альбедо, хороши были материалы про трекинг (сорри, не помню автора), про сборку HDR (опять, сорри) и т.д. Многие статьи, конечно, спорны, но см. выше в скобках :) Так как я являюсь одним из первых пользователей и поклонников данного ресурса (лучше не так, казенно слишком, великого и могучего RENDER.RU, и это не реверанс, это просто мое имхо), мне просто "больно и обидно" (c) ВСВ за, в общем-то, родной сайт, на котором появляются подобные материалы. Меня абсолютно не возмущают статьи, написанные "без году неделя" ребят, которые хотят поделиться своими знаниями - ну прет их, что проделаешь :). Меня не возмущают фрагменты из книг, так как я прекрасно понимаю, что это реклама этих книг (хотя кусок из книги OSIRIS aka Андрей Шишанов меня ввел в оцепенение, но я просто написал Андрею про это). Меня никим образом не раздражают (хотя и не приносят радости) ссылки на курсы от Специалиста, Конструктора, неких дев из далеких пенатов и проч. - бизнес есть бизнес, это нормально. Но ЭТИ ОПУСЫ Станислава Орехова есть нечто, "находящееся по ту сторону добра и зла" (c). Я ставил минусы (только самому первому уроку, потом просто стало не по себе) и я писал просьбу снять эти материалы. Не буду приводить текст письма, который я послал администрации - он весьма эмоционален, хотя и краток. Теперь по существу и конкретно: - 3d max - нет такого пакета! Просто нет - есть 3ds Max, есть (была) 3D Studio MAX, макс, максятина, максимка, но не [b]3d max[/b]. Если студмя C.O. является авторизованным учебным центром Autodesk (ATC), стоит соблюдать какую-никакую, но этику (но, конечно, это не самое главное); - статьи (местами+) не структурированы, изобилуют кучей принципиальных ошибок, изложение материала весьма сумбурное (ясно, почему из 500+ слушателей "срезались" (c) C.O. в первые дни тренинга - чтобы _это_ понять нужно это _уже_ знать); - тон, с которым это все преподносится - менторство, истина в последней инстанции, навязчи(е)вость - перебор. Фразы типа "я разрешил" не приемлимы, имхо (хм, получился дружеский совет :) ); - видео без звука в первой половине второго десятилетия двадцать первого века - это нонсенс. Отмаз "это нормально" не принимается - просто автор ф*гачил видео "на бегу", что говорит о его полном неуважении к тем, кто все это будет смотреть; - создается иллюзия (которая местами переходит в убеждение, особенно после личного контакта на курсе в RTS), что автор слаб в нативной трехмерной графике, а 3ds Max - прежде всего именно такой пакет, а не CAD; - "олд скул из всех щелей" - да, макс стар, он очень стар, он супер стар (c) - но не "замечать" новых тенденций, тех же полигонов (3ds Max 5, 2002 год), Sweep, project folder (7), и т.д. - это как-то ненормально, мягко говоря; - и много чего еще. В общем, эти материалы, их размещение на рендере, не делают чести ни автору, ни рендеру. P.S. Про вопрос Станислава, на который я не успел ответить, так как статью, в которой он прозвучал, убили раньше, чем я ответил: Q(примерно):Покажите работы ваших выпускников? A: Мы честно делаем свое дело. Мы даем нашим слушателям все то, что знаем сами. Мы не обязуем наши выпускников держать с нами контакт - кто х

Упс, перебрал с объемом :) Продолжу Мы не обязуем наши выпускников держать с нами контакт - кто хочет тот хочет. Мы не публикуем отзывы где-либо кроме нашего сайта (с согласия студентов) а также их работы без их желания (мы к ним не пристаем). Нам достаточно, что их работы видят все в кино и по телеку. В общем, все честно - люди заплатили деньги за обучение - мы не имеем права навязываться им в друзья. Если есть вопросы ко мне - мой ник на центре BorisK, меня можно найти в контакте и фейсбуке (на одноклассники я практически не захожу). Мыло не даю, номер паспорта - тоже, он просрочен - 45 таки. :) Ваш Борис Кулагин.

Это тоже очень интересный момент :) [b]Если вы успешно дошли до этого дня и выполнили все упражнения, зарегистрируйтесь, получите бонусы и присылайте нам свой результат. Мы откроем вам доступ к финальному 7 дню – настройка света и render.[/b] Это ответ по запросу на 7 урок. Где тут желание бесплатно поделится знаниями? Я вижу лишь рекламу своего сайта и курсов, не больше.

Как сказал Сергей Мавроди - отрицательный пиар - это знак минус, а любой минус всегда можно поменять на плюс - главное это масштаб. А если пользы нет и сыр бесплатен - тогда прямая дорога в мышеловку.

kot3d

kot3d Это ответ по запросу на 7 урок. Где тут желание бесплатно поделится знаниями? Я вижу лишь рекламу своего сайта и курсов, не больше.

По моему Скромному мнению Вы полностью не правы, Уроки предоставление тут достойны внимания, так как весьма сложно найти хоть что то бесплатное и для полных новичков, тут же довольно таки понятно описаны азы 3д и по ним можно учиться, а то что люди хотят заработать на одном уроке из 7 я думаю это не плохо так как была проделана работа а любая работа достойна вознаграждения. Вот вы например сделали свой вклад, написали свой доступный всем и полезный урок? и отдали его бесплатно?

Уроки хорошие и достойные внимания, зря удалены с конкурса! П.С. Мнение тысячи, это не мнение большинства, это всего лишь мнение тысячи... (Для Администрации)

Про вклад и все такое - на rutracker есть примерно 9 гигабайт моего видео. Совершенно бесплатно :) Не хотел выкладывать, так как это не видеокурс, это скорее видео в поддержку моих студентов (Кто-то из моих студентов подсуетился - я не в обиде, честно :)). Так же есть и в контакте и на трубе. p.s. если администрация Render.ru сочтет это рекламой и удалит этот пост - я не обижусь:)

Киллас Вот вы например сделали свой вклад, написали свой доступный всем и полезный урок? и отдали его бесплатно?

Можете посмотреть в моем профиле. Мой урок находится на этом сайте, и даже стал выбором публики

offtop для kot3d - меня всегда радует мнение неких товарищей, у которых 2 поста, и они все тут (это я про Киллас) :)

[b]offtop для Boris Kulagin[/b] думаю на это и идет расчет уроков, лень матушка губит молодые умы, ведь можно нахаляву выучить 3д, и всего за неделю :) Только после таких уроков в голове не знание продукта, а каша [b]для Киллас[/b] Старый рендер собирался по крупицам, людьми которые учились сами и собирали инфу покрупицам в интернете... Советую и вам также поступать :)

Все положительные отзывы про эти уроки пишут в основном люди с 1-3 сообщением, наверно друзья Стаса или он же сам акков на создавал, а вообще на счет бесплатных и нормальных уроков, то я вот начинал с Школы Сергея и Марины Бондаренко(Бесплатно), нормально все расписано + есть видео, эти уроки дали начало... С помощью этого курса можно научится делать интерьер, да уж, точнее делать стены с окнами и дверьми и заполнять их готовыми объектами...

Boris Kulagin offtop для kot3d - меня всегда радует мнение неких товарищей, у которых 2 поста, и они все тут (это я про Киллас) :)

А я просто не занимаюсь флудом... :) Иногда молчание это хорошо отредактированный ответ.

Может перенести в раздел юмор? Бесплатный ребрендинг курсам... Ребята почитают на досуге - а что, зато весело и на тему трёхмерной графики.

форум - общение 3D болтунов - юмор.

Спасибо за комментарии. Готов к дальнейшей дискуссии (и негативу) как никто другой. ) ... Киллас, спасибо. Boris Kulagin (3D Award), - Так вот, кто саботировал процесс ) ) )

Теперь по существу и конкретно:

- согласен. Это наши (мои) минусы. подтверждаю. Надеюсь, по работам и отывам, плюсы перевешивают эти неточности и "тон, с которым это все преподносится". ) Борис, не могу не подколоть, уж извини, раз сам написал.

Q(примерно):Покажите работы ваших выпускников? A: Мы не обязуем наши выпускников держать с нами контакт - кто хочет тот хочет. Мы не публикуем отзывы где-либо кроме нашего сайта (с согласия студентов) а также их работы без их желания (мы к ним не пристаем). Нам достаточно, что их работы видят все в кино и по телеку. В общем, все честно - люди заплатили деньги за обучение - мы не имеем права навязываться им в друзья.

Странно - у нас тоже не было ни одной проблемы с тем, что мы публикуем чей-то отзыв или чью-то работу или кого-то рекомендуем как хорошего исполнителя нашим партнерам и клиентам. Вы пишите это как будто в противовес, а на самом деле у нас точно также все. Кстати, АТС, чтобы выдать сертификат обязует давать отзывы в системе Autodesk. Так что это не ваша/наша обязаловка, а требования для сертификации. ... так что с работами/результатами выпускников? Strannick "считаю данный материал, недостойным внимания." - так расскажите, почему именно вы так считаете. Это важно мне кажется. Я уважаю ваше мнение. Просто расскажите подробности, пожалуйста. fabricio "Стас, вам самому надо на какие нибудь курсы по 3д сходить (последние ваши работы просто образец как делать не надо) а вы пытаетесь других этому научить. Вот от сюда весь негатив к вам". - смотрите предыдущие. Они мои. Но намек понятен. Bogdan Vitkov aka GD "Смотрю твоим работникам не помогают эти тренинги :) так что спасибо конечно, но ничего не нужно! ))" - уверен, вы не там смотрите. Giskard, да. я это тоже заметил по предыдущим публикациям. Спасибо за совет, но лучше все же от себя буду писать ). ~VERBmeisteR~, это тоже понятно. Сейчас сделаем небольшой addon с видео как учиться по курсу. Спасибо за комментарий. kot3d "это лишь очередной пиар и больше ничего." - вы видимо, не читали совсем текст обучения. "ПС. Вы сами обещаете что после ваших курсов люди смогут зарабатывать большие деньги. - вы перевираете слова и с конкретики переходите на категории. А потом им же на фрилансе предлагаете проекты за пончик, как то это странно вам не кажется? " - обучаю и даю заработать (не только, но в том числе и у нас) и?.. в чем вы видите подвох? Кстати, 7й день - для тех, кто выполнил предыдущие 6 дней. Мы выдаем его бесплатно финалистам.

Станислав, про саботаж (я понял, что это шутка, но все же) - думаю, ты переоцениваешь мое влияние на рендер - в данном случае, я выступал исключительно как частное лицо, и если бы это был "глас вопиющего в пустыне", то все было бы (для тебя) в порядке. Про работы _моих_ выпускников - я так понимаю, имеются ввиду то, что получается вечером в пятницу после недельного курса? Увы мне, увы! Это нельзя показывать. Я веду базовый курс по максу, мы начинаем с нуля, и у меня нет домашних заготовок, кроме случаев из собственного опыта и опыта моих друзей и кучи анекдотов. На этой неделе (я сейчас как раз на курсе) мы делаем кусок лесо-степи, где стоит юрта монгольского хана. Он очень любит купаться в хрустальной ванне с четырьмя ручками, и очень любит холодное дорогое оружие. Но это его не спасет от лесного пожара, но наши доблестные МЧС-ники прилетят на вертолете и спасут его! За два дня мы отмоделили все, кроме вертолета - не успели. Придется спереть, хоть это не в моих правилах. Конечно, эти два дня и все последующие мы обсуждаем принципы трехмерной графики, как устроен макс и не только макс, обсуждаем импорт из скетчапа, мои, риноцероса, акада, архикада, ревита, иля, как прикрутить вую, позер, куидам. И насущные проблемы, конечно - как решать проблемы со сплайнами, патчами, полигонами. Сегодня я покажу, как сделать колонну и витую ручку для ножа, мы соберем сцену, будем ее освещать и материть. В четверг мы будем делать камень, кожу, стекло, воду, и многое другое. Анврап, конечно. В пятницу мы будем жечь и взрывать, анимиовать персонажа (да, это моя заготовка, конечно, мой риг), если успеем, то сделаем толпу при помощи гепетто. Будет весело! Будем учится выводить все это по пассам и собирать это все, как импользовать HDR, как выводить панорамы в EXR и использовать их. Специально для тех, кто этого делать не хочет, предусмотрена самостоятельная работа по моделингу и обматерению диплома. Работы много! Ессно, что все эти вещи не возможно доделать до блеска. Потому и не показываем. Но задача базового курса - дать понимание программы, дать пинок в нужном направлении, дать понять, что нельзя замыкаться только на моделинге, что все можно пустить в дело - и анимацию, и партиклы, и динамику. Ну, а пример того, что делается на более продвинутых и специализированных курсах - https://picasaweb.google.com/109474652423954512149/373dsMax - конечно, все с нуля :)

2 Александр_ Ланеев (3D&2D&Anim Work) однозначно=) на самом деле со стороны все таки непонятно, НО откуда сразу «такое»))), ну выложил Станислав несколько уроков, ну в принципе можно почитать, это скорее принесет пользу, чем вред... Ну написали ему пару раз о недочетах, ну отметили для себя минусы и плюсы... просто что должно так зацепить, что бы ну вот так реагировать??? Желание его заработать? ну а кто кушать вкусно не любит? Ошибки? ну напишите о них в коментах спокойно, я думаю урок отредактируют... Может быть использование «современных рекламных ходов»? ой, но тут-то чего говорить... никто в сфере комерческой рекламе никогда не работал, кто тусуется на этом сайте? что ни разу ничего не приукрасили? или слоганы не сочиняли?) мне кажется это скорее какая-то цепная реакция кто-то кинул спичку и идею подхватили. мне на самом деле кажется очень странным что почти нет людей которым, ну хотя бы «нет дела»...)

"Тренинг – [Базовый [b]3d max[/b] за 7 дней]" [smile=18] "Тренинг – [Базовый [b]3d max[/b] за 7 дней] – [b]Подготовка софта[/b]" [smile=18] Всё бы ничего, но такие ошибки "[b]3d max[/b]" и "[b]Подготовка софта[/b]" очень сильно огорчают и вводят в недоумение.[smile=16] Далее, 3D это в первую очередь творчество, поэтому любой материал, как поучительный, так и познавательный должен быть передан грамотно и на творческой ноте, но в статьях (Stanislavа Orekhovа) этого вообще не ощущается. Последнее, что бы заинтересовать людей, нужно стараться для народа, а не для себя. Вы уж простите что вижу т.е анализирую то и пишу. [smile=04]

Нда..есть такая промблема..если внимательно изучить форумы Рендера то такое ощущение что попал на страницу дома престарелых(,склоки, капризы и ворчание свойственно старикам) плюс полное отсутствие чувства юмора у многих(ну такая пацанская звериная серьезность)странное поведение, если учесть что на форуме толкеться молодежь в основном..Еще это напоминает мне околоцерковных старушек..При любой церкви есть такой тусняк ортодоксальных старушек, котрые на всех шикают и поучают и считают что только они знают как надо правильно верить и молиться богу..при этом от них шуму и беспорядку в храме столько(плюс они пугают и разгоняют прихожан) что батюшка вынужден иногда их усмирять и бить посохом..

Cheroky Все положительные отзывы про эти уроки пишут в основном люди с 1-3 сообщением, наверно друзья Стаса или он же сам акков на создавал

не он один такой умный, ещё мосгав также поступает ^_____^ PS Админы куда смотрят? одного уже такого забанили после того как перечислили 90 тыс рублей за победы в конкурсе уроков! Банить таких надо!! IMHO

Bogdan Vitkov aka GD не он один такой умный, ещё мосгав также поступает ^_____^ PS Админы куда смотрят?

О чем вы? Более внятно пожалуйста и лучше в личку.

Bogdan Vitkov aka GD, клевета.

Уважаемый модератор просьба обратить внимание на пользователья Bogdan Vitkov aka GD Его неадекватные посты и оскорбительные высказывания вызывают явное неуважение к сайту и посетителям.

)))весело тут у вас)))

Отошли от темы курсов. Самое плохое Стас опять напишет что его курсы скандально известные, и продолжит их пиарить. А еще снимет очередной выпуск смехопередачи Дизайн Тв :)

Нужно делать как на других сайтах к некоторым темам закрывать возможность комментировать. Особенно если это посты рекламного характера. Если есть пожелания и вопросы то в личку автору и проблем не будет.

Самое плохое Стас опять напишет что его курсы скандально известные, и продолжит их пиарить

В чем пиар? Возьмите например певца или актера - он себя пиарит как личность, чтобы про него говорили (в позитивном или негативном виде) , но не в том, что он плохо выполняет свою работу и не умеет петь или играть. В своей области он должен быть профессионалом. Здесь все наоборот. Все говорят что человек плохо и по дилетантски выполняет свою работу(в данном случае преподавание и содержание курса) - это что пиар?

Stanislav Orekhov "ПС. Вы сами обещаете что после ваших курсов люди смогут зарабатывать большие деньги. - вы перевираете слова и с конкретики переходите на категории.

Разве не это вы обещаете после тренинга по визу экстерьеров?

Stanislav Orekhov - обучаю и даю заработать (не только, но в том числе и у нас) и?.. в чем вы видите подвох?

Заработать? С такими заработками даже на ваши курсы год собирать.

Stanislav Orekhov Готов к дальнейшей дискуссии (и негативу) как никто другой. )

Как по мне как раз к конструктивной дискусии вы не готовы...

... когда вы пирог едите и чувствуете, что что-то не то, папахивает не первой свежестью да ещё и с гнильцой... Вы станете его есть дальше? А если вы увидите на столе этот пирог с подгнившиб бочком? Захочется ли его кушать? Я не повар, и не моё дело соетовать и говорить что конкретно В ЭТОМ ПИРОГЕ не так. Но откусив маленький кусочек(прочитав первые перлы этого курса), дальше есть ни капли не тянет. Посоветую ли я кому нибудь этот пирог? Ну только врагам. А так как на этом сайте собираются единомышленники, и друзья заочно. То им я советовать такой пищи не буду. Здесь дело даже не личного вкуса... а скорее отсутствие оного у повара. Если вы Станислав кидаете нам крохи с барского стола, то они должны быть съедобными и желательно полезными. Для тех кто ещё не наелся или не распробовал и так сойдёт. Но давайте может подправьте рецептуру... а то потравите вы нас... P.s.:уважать мнение, и делать вид... разные вещи!

Мои 5 копеек. Ну был я на курсе по визу экстера. Что получил: некоторые представления по посту. Понятно, что для конвейерного использования настройки его подойдут, хотя и не все. Процентов 30-40. Но надо быть роботом, чтоб не менять их. Как менять настройки и какие за что отвечают... Вопросы такие были по ходу курса, но... Стас, извини, учи мат.часть, т.к. фразы "Adaptive tracking - непонятная кнопка, но всегда понятно, что лучшая адаптация не помешает" ставят в тупик. Что еще получил бонусом: разрозненные модельки эверов, модельки Ментора (низкий поклон Ментору за работу), текстуры (по большей части использовать их нельзя - тайлятся по страшному). Кстати, текстуры тоже откуда-то слиты и жуткий тайлинг Доша не правлен(хорошо, что сам могу это изменить). В общем, позвольте остаться нейтральным в данном споре, т.к. обижать человека не хочу (хотя есть минусы), но и хвалить мало за что можно касательно обучения именно работе в 3DS MAX.

Решил не писать ничего, пока хоть что-нибудь не прочитаю. Первой нажал на ссылку "физическая камера". Увидел там перлы: "Камера обязательно должна быть с target" "Создавать камеру в виде сверху в 2 щелчка мыши. Первым создаем камеру, не отпуская ведем и создаем направление (target) в центр комнаты или в центр объекта" Господа, это жесть. Как я себе это вижу - допустим есть некий менеджер среднего звена, он сидит у себя на работе, обязаности у него отвечать на звонки и зарплата 15 тыщ рублей в москве. Целыми днями он просиживает в интернете, потому что заняться вообще нечем. Он очень хочет много денег, хочет ездить на астон мартине, но делать то ничего не хочется и он иногда в том же инете просматривает варианты как бы подзаработать. Он уже просмотрел все сайты о создании бизнеса и решил, что это слишком рисковано и опять же нужен стартовый капитал. И тут он натыкается на Станислава Орехова, который как бы говорит ему "Визуализация это сейчас самая тема! Вон сколько домов стоит без интерьеров и всем им нужна визуализация! Это очень просто, я сейчас покажу что нужно делать! Сам я уже давно не работаю, а только сижу на пляже, потому что у меня куча денег и заработал я их визуализацией!" И человек, которому нафиг не нужно никакое 3D, никакие красивые картинки, никакие окклюжены, шейдеры, риги, хрениги, начинает становиться "профессиональным визуализатором" по принципу "нажми сначала эту кнопку, а потом вот эту". Ко мне потом, кстати, обращались дизайнеры, которые жаловались на визуализаторов, которые с ними до этого работали, потому что они не могут отойти от стандартной схемы. Именно это и возмущает обитателей рендер.ру, как я понимаю. Именно то, что Орехов дискридитирует профессию. Не обучает визуализации, а штампует людей, стремившихся заработать миллион на нажатиях кнопок в правильной последовательности. Мне кажется, именно поэтому сообщество 3Дшников так возмущает сам факт наличия Станислава Орехова и его курсов. Именно поэтому никто не может пройти мимо и обязательно высказывает непонятный негатив. Потому что мы хотим сохранить наше сообщество творческих людей. Людей, которые конечной целью для себя ставят красивые картинки или анимации, а не деньги, которые перелопачивают ради этого кучу информации и тренируются постоянно, увеличивая свой уровень. Мы не хотим, чтобы среди нас были случайно забредшие менеджеры, которые хотят легко заработать на этом денег и которые изучив пару кнопок встают с нами в один ряд. Ну и как итог - некоторое время назад мне позвонила моя старая заказчица и предложила мне сделать ресоторан за 4000 рублей, мотивируя это фразой "да что там делать то?". Я не говорю, что это вина конкретно Орехова, но профессия интерьерного визуализатора сейчас настолько дискридитирована, что я например больше этим не занимаюсь. Пошел дальше, куда менеджерам не добраться :)

[b]Ellon (3D Work)[/b] Лучше и не скажешь! Подписываюсь под каждой строчкой.

[i](жую попкорн)[/i] Продолжайте, господа, продолжайте...

[b]Ellon (3D Work) [/b] в самую точку, поддерживаю.

[b]Ellon (3D Work) [/b] Четко, +1 [smile=04] [b]Wasteland (3D Work) [/b] [smile=16] Нельзя так...

Очень интересно послушать выпускников-финалистов тренинга [smile=04] А вообще тема хорошая. Тоже пошел за попкорном.

[b]Ellon[/b] написал самый адекватный пост по теме. Я примерно год назад наткнулся где-то тут на ссылку на сайт Орехова) и ради любопытства решил заглянуть. Я считаю дурным тоном строить веб-страницы так, что прокрутка скроллинга превращается в полоску толщиной в пиксель. Увидел фотографии "благодарных счастливых студентов", которые уже научились много зарабатывать, делая красивые картинки. Неприятно когда тебе самым наглым образом пытаются непременно что-то впарить, пусть это даже товар высочайшего качества. Но, как известно, хороший товар в подобной рекламе не нуждается. Где-то тут Стас ака [b]Giskard[/b] очень хорошо обрисовал эту картину по отношению к курсам Орехова. Каково же было моё удивление, когда в рассылке Рендера я увидел рекламу тех самых курсов. Меня попросили даже ссылку на мой сайт из подписи убрать (типа реклама), а тут такое! ИМХО даже за деньги Рендеру не следовало ввязываться в столь сомнительное предприятие, да простит меня администрация. Невооружённым взглядом видно банальную алчную рубку бабла без претензий на квалификацию выпускников "института". Это понятно - денег всем хочется много и легко. Чего не могу понять, так это менталитет страждущих "секретных" знаний. Чем дурнее пахнет предлагаемое и чем это дороже - тем привлекательнее. Нонсенс! Как сказал один мудрец: [b][i]пусть тебя хвалят другие, нежели твои уста. [/i][/b]

Ellon (3D Work) дааа

[b]Ellon[/b], всё совершенно верно. В самую точку. Именно сам подход к обучению и вызывает негатив - штамповка ремесленников, просто запоминающих последовательность действий. А потом такие недоучки тоже считают себя крутыми тридешниками. Ну и масла в огонь подливают, конечно, последние работы самого "мастера" в галерее. Чтобы чему-то учить, надо хотя бы самому что-то уметь.

http://d-e-s-i-g-n.ru/category/services/3d-models-shop/ - Продают модели деревьев от Ментора, посмеялся от души =))

Я благодарна сайту за знакомство со Стасом Ореховым. Именно после его курсов я начала работать в указанной программе. Стиль?Тон?- меня он не обидел- а дал "волшебного пинка". Если брать "сухой остаток"- цель реально начала двигаться навстречу. И хочется сказать :" Господа,ну не брюзжите,Вы!" Большинство из Вас -трудяги,умницы, оригиналы. Кто может похвастаться тем,что его уроки 100% дошли до потребителя? Всегда будут как те,кому понравилось,так и те кому нет.Так что не пойму, кто тут камнями-то кидается? У Стаса форма удобная- он-лайн -меня это устроило больше,несмотря на то,что годом раньше я отъездила в Реал тайм в Дом ветеранов кино(80км от дома в один конец) и видела живого Кулагина( очень веселого и обаятельного преподавателя). Мое мнение,что сайт интересен разной формой подачи уроков,и с этой точки зрения ,альтернативой уроки Стаса можно считать достойной . А то,что плодятся дилетанты, а кто сказал,что дилетант - не человек? и откуда Вы знаете,что он не будет развиваться дальше в этой сфере и с какой интенсивностью и тягой (уж вам ли не знать,что при желании...)? Аудитория у Стаса очень обширная- и не меньше 50 % людей с архитектурным образованием , с разных концов планеты- и это не останавливает-люди общаются,объединяются, обмениваются знаниями и опытом- их дилетантами не назовешь. Расслабьтесь, не воюйте, Стас- не есть зло))). Считаю шагом назад- случившееся на сайте с уроками Стаса. Верните,будьте демократичнее и моложе, принимайте "ИНОЕ,ДРУГОЕ" и Вам будут благодарны еще не мало юных визуализаторов.

Лидия Каменская что годом раньше я отъездила в Реал тайм

вот именно. Подача материала в обсуждаемых статьях вырвана из контекста, если можно так выразится. Выборочно какие то приемы и инструменты. При чем, как ниже писали, зная основы макса можно понять эти вырванные фрагменты, а смотря "снизу" на старте обучения - темный лес, или нет, вспышки света, короткие и из разных сторон, новичку будет сложно. и второй момент это обещание золотых гор, тоже ниже писали.

Лидия Каменская

Стас, залогинтесь. Ничего не имею против Стаса- бизнесмена, Но Стас 3Дшник и Стас учитель- просто ужасны. Он лайн обучение с целью, если вдруг ученик задаст вопрос, чтоб быстренько погуглить в поисках ответа, ибо знаний у Стаса в области 3Д очень не много. А вот что будут делать "ученики" если спросить у них то чего Стас не знал, а гугл не нашол?

Лидия, скажите честно, что вас сподвигнуло написать своё первое сообщение? Зачем вступать в дисскуссию с такими ка мы? Мы ж здесь всех заклюём, кто мыслит иначе? Знает, мы бываем в магазине и видим на прилавках достойные продукты, чо бы купить. Некоторые покупают их из-за рекламы. Некоторые продукты действительно съедобны, но в малых дозах... Есть такое в народе выражение, разбить желудок... это когда жрать не в попад шо дают... но как правило это рано или поздно выходит боком. Да можно отрезать подгнивший кусочек и съесть то что ещё не прогнило... А может стоит выбрать то что действительно будет не только легко перевариваться мозгом, но ещё и полезно в будующем? Каждый делает свой выбор... И точно так же каждый магазин вправе решать какой товар ему вылаживать на прилавок. И если покупатели жалуются на товар, магазин сам решает иметь ли дело дальше с этим поставщиком или убрать его товар с прилавка? Написав подобный "урок", и отослав его на RENDER.RU, уверен на все 99.9% меня б не только не опубликовали б а ещё и послали б... как минимум на доработку. деньги правят миром... таки пускай правят)

Кстати было бы интересно услашать мнения людей кто прошел эти курсы. Что это вам дало? Чему вас Стас научил?

Вы не меня цитируйте, а компанию Autodesk и список их центров обучения )

Чего-то его самого давно не слышно.

)))Знаю,что с Вами не справиться...да клюйте,я спокойно все фильтрую- где тема,а где пообщаться... я конкретно- мало времени- мы хоть и халявщики,а уроки надо делать по курсу Стаса 1. мало пишу здесь,потому ,что больше читаю, а что писала- мне попадались добрые коллеги- выручали; и в дальнейшем не планирую много писать. 2. У сайта хорошая репутация, новички сюда стремятся- не надо их пугать 3. Вы все верно говорите, каждый может выбирать,что ему подходит под его готовность к восприятию информации- собственно и получился ответ. 4. Мне данный курс помог. Если кому интересно( ну наверно начинашкам), пишите вопросы в личку, но в тоне с открытым к восприятию разумом,на Ваш "гас "- жалко времени 5. Пишу потому,что считаю,что ДЕЛО - затеяно хорошее и доброе .

Лидия Каменская Если брать "сухой остаток"- цель реально начала двигаться навстречу.

Какова цель то была?

Лидия Каменская Я благодарна сайту за знакомство со Стасом Ореховым. Именно после его курсов я начала работать в указанной программе.

А до этого вы в какой программе работали?

StrannickЛидия, скажите честно, что вас сподвигнуло написать своё первое сообщение?

А что тут непонятного? Она тут не Стаса защищает, а свой собственный выбор. Эта мотивация куда сильнее чем защищать типа униженных. Представьте, человек потратил деньги, радовался, а тут, вдруг, узнаёт что его покупка ничего не стоит. Каково? Многие наверное встречались когда человек купит какую нить хрень, но потом ему не докажешь, что это хрень, потому-что это ОН её купил. И теперь он всячески будет оправдывать свой выбор и, разумеется, говорить; мол, это вовсе не хрень, а очень даже качественная и нужная штука. А согласиться с Вами - согласиться что на мякине провели как последнего... сами знаете кого. А это вовсе не поднимает самооценку.

Ничего не могу сказать про курсы,которые продвигает господин Орехов, недостатки можно найти всегда. Плодит дилетантов? Те,которым действительно надо - пойдут дальше. Которые остановятся на уровне курсов - будут получать заказы в соответственном ценовом диапазоне. Однако,немного напрягает некоторая навязчивость в продвижении этих самых курсов. Какой-то сетевой маркетинг. Ощущение липкости. Давайте сохраним любимый сайт с его комфортной атмосферой, а не будем устраивать из него площадку для реализации чьих-то амбиций. А то что не блок новостей - г-н Орехов. Рассылка, опять он. Сняли его курсы - на первой странице висит. Как-то раздражает,чтоли.

Я думаю можно чему то научится у человека, который смог чего то добиться!!! (а все что пытается тормозить. это просто зажим яичек!) Стас успехов тебе и дальнейшего развития !

Всем привет) ну вы ребята и написали здесь! гоните на курсы, а сами читаете их перед тем как написать коммент. да и еще многие из вас уже десятилетиями занимаются 3д. Вы просто не можете понять чего не знает новичок и что ему нужно. предположим что курсы плохие. почему же на них тогда такой спрос? спрос именно у новичков, да и еще отзывов нафигачили целую тучу - читать не перечитать? или вы реально думаете что их Стас сам сел и понаписывал? как обычно выглядит обучение стандартным интернетовским способом: - как наложить материалы на объект? - ответ через пол дня с картинкой, в случае если попался добрый человек. - как подгрузить библиотекку материалов? - ответ через пол дня. - какими модификаторами нужно пользоваться архитектору? - я не архитектор, но использую такие.. это если видео нужное не посмотришь, которое тоже не часто попадается. а чтобы гамму настроить, или рендер - это вообще, нужно прочесть тонны материалов, на всем по несколько часов просидеть, и не факт что будет результат. Boris Kulagin (3D Award) - вот вы сами рассказываете как у вас уроки проходят. Но результат не виден. Давайте сравним кто качественнее раскроет эту тему за неделю для новичка? В этом тренинге разобран весь материал с вопросов самих новичков, которые не знали как что делать. Про камеру там кто-то смеялся - да. они не знают как ее ставить. и по этому четко написано как вести таргет и прочее. Ведь когда 500 человек задают один и тот же вопрос - наверное лучше сразу написать это в тексте. Ellon - доводы ваши таковы - мы по крупицам собирали материалы, обучались столько лет, а вы здесь на конвеер поставили обучение. да - это интенсивное развитие. пусть какие-то специалисты, прошедшие курсы, и недооценившие свои возможности подвели кого-то как визуализаторы. но ведь многие наоборот преуспевают. это развитие. возможность получить знание с нуля. не нужно сидеть годами. Я в свое время столько промучался с настройками, временем рендера. Пусть Стас не знает что такое гамма (в ее научном понимании), за что отвечает какая-то кнопка (в ее научном понимании) - но он дает быстрый результат У кого есть голова на плечах - это супер старт. дальше сами доработают.

ах да, Рендер.ру почему-то боится уже сочетания Станислав Орехов, либо названия его сайта. не пойму. Иногда это напоминает бюрократию, когда что-то от кого-то зажимают, не публикуют работы просто потому что они сделаны для этой студии, и это есть в описании к работе. Вместо того чтобы идти в ногу со временем, развивать ресурс, публиковать не просто уроки, в которых по крупицам можно понять какую-то информацию, а систему уроков объединяющих начальные знания - их убирают с ресурса. Давайте будем более открыты. Никто здесь не хочет причинить вред. Хорошие специалисты и так останутся в почете и с заказами. Чего вам боятся, что вы пишите такие комменты нерадивые?Кому нужно - пусть учится. Это прогресс.

2Igor Voloshchuk Стас тут сам спрашивал почему не нравятся его тренинги, вот я и пытаюсь прояснить. По поводу развития - я не против курсов вообще. Например Screamschool и RealTime многие уважают, а кто не уважает, те просто проходят стороной и не парятся. Но именно курсы Стаса всех так возмущают. 1. Потому что сам не умеет 2. Потому что не учит и не пытается учить визуализации, а учит зарабатывать деньги. По сути это и не открытие, он об этом прямо заявляет. Но у нас же тут типа тридэшная тусовка. Ну это как допустим... китайский автопром.

2Дмитрий Смирнов Стас, залогиньтесь. :)

Ellon (3D Work) - как не умеет? с чего вы это взяли?? вот работы, вы так можете? - http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=55225 - http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=65810 -http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=47239 - что значит не учит? - сотни отзывов, сотни работ! он не просто учит как делать визуалки, а еще и учит как зарабатывать на этом. Дело каждого на сколько качественно он сам будет делать визуализации далее. тридэшная тусовка звучит зак закрытая тусовка профессионалов. Как известно все закрытое имеет зачастую червоточину, мнение бытующее внутри среды, которое то и дело пропадает при открытии этого мнения остальным. Я пишу о том что критика звучит часто от людей, которые не делают поток работы, не умеют с ним справляться. Ведь 3д не коммерческое и коммерческое - это разные вещи. профессионалы выполняющие новый интерьер каждых 3 дня имеют другие требования, скорость работы, приемы. А получится ли Китай, или Германия к примеру зависит только от исполнителя.

Igor Voloshchuk как не умеет? с чего вы это взяли?? вот работы, вы так можете?

Я вообще ничего не умею. Так и знал, что сейчас начнется "сам такой". Но тут звучало, что на курсах он не может объяснить что такое Adaptive tracking, как пример.

Igor Voloshchuk он не просто учит как делать визуалки, а еще и учит как зарабатывать на этом

Ну и я о том же. Это бизнес тренинг скорее. А некоторые обучают как заработать миллион на интернет-казино.

Igor Voloshchuk тридэшная тусовка звучит зак закрытая тусовка профессионалов

Да я не это хотел сказать. Я хотел сказать, что мы тут 3Д занимаемся и данный ресурс на это направлен и человек, который люда заходит, ожидает увидеть это. Ну а дальше читайте предыдущий пост.

Igor Voloshchuk вот работы, вы так можете?

каждый день делаю лучше и больше :)

ну вот, а потом из-за комментаторов таких закрывают людям возможность обучаться. Ну и я о том же. Это бизнес тренинг скорее. А некоторые обучают как заработать миллион на интернет-казино. - а вы бы не пошли научиться если бы это работало?? если бы не было обманом?? я бы пошел Про 3д - занимайтесь на здоровье. но результат то должен быть! где он? думаю не стоит гнобить курсы, и писать комменты такие. и к стати - про "залогиниться" - есть много людей у которых просто нет времени писать здесь и доказывать что-то в пользу курсов, либо они не знают о том что вообще есть тема такая. Ведь ее не было в новостях от рендера на сколько я помню. И жаль что эти курсы - исключение из правил в проработанности материала. Я бы охотно поучаствовал в подобных, если бы они были по архитектуре. Если бы именитый архитектор предположим, сумел поделиться своими знаниями в такой форме, открытости, и скорости, отточенности преподавания. Если я просто не осведомлен и такое есть - напишите пожалуйста, буду очень вам благодарен

Igor Voloshchuk ну вот, а потом из-за комментаторов таких закрывают людям возможность обучаться.

каких таких? я не просил закрывать курсы Орехова, и даже не просил удалять его статьи. Я просто пытаюсь ответить ему на его вопрос в начале "В чем именно причина? Чем вам не понравился курс?"

Igor Voloshchuk а вы бы не пошли научиться если бы это работало?? если бы не было обманом?? я бы пошел

ну что-то я из его учеников миллионеров не вижу. на форексе тоже можно заработать, это реально работает. идите.

Igor Voloshchuk Я бы охотно поучаствовал в подобных

http://www.blablaclub.ru/node/76 не упустите шанс

Igor Voloshchuk - хотел ответить, потом нашел Ваш сайт http://www.a-r-c-h.net и передумал

Зря вы так. У Стаса есть чему поучиться и в плане визуализации, и в плане бизнеса.

У Стаса есть чему поучиться и в плане визуализации, и в плане бизнеса

В плане бизнеса да, в плане визуализации только новичкам он будет полезен. Лично я бы поучился у таких мастеров как Антон Валиев, morro, Denis Chigidin и т.д. Но не у человека который к визуализации и дизайну имеет очень посредственное отношение.

Igor Voloshchuk Если бы именитый архитектор предположим, сумел поделиться своими знаниями

если б да кабы... вы сами перечите себе... хотите послушать архитектора профессионала, или самоучку, которому самому не мешало бы подучить мат. часть? Разницу чувствуешь? [smile=17]

Как вы уже задолбали все, сняли, не сняли материалы, те кто захотел услышал и пошел, защищают, нападают, хватит уже! Новость с ушла уже давно, а вы все трете и трете, трете и трете.

Boris Kulagin Igor Voloshchuk - хотел ответить, потом нашел Ваш сайт http://www.a-r-c-h.net и передумал

[b]Igor Voloshchuk[/b] и что, реально за 15у.е.\м сделаешь классический интерьер?

Boris Kulagin (3D Award) - что же Вам помешало? Strannick - без разницы, главное это знания Predator84 - конечно сделаю. но не накрученное и не индивидуальное. это дороже будет.

Igor Voloshchuk Predator84 - конечно сделаю. но не накрученное и не индивидуальное. это дороже будет.

Ну да, скачаю с инета, или закажу у моделлера за пирожок, впринципе этому Стас и учит :)

http://www.a-r-c-h.net/home/kontributory Опыт: ... 2 месяца - работа и учеба в московской компании по дизайну и визуализаии - студия Станислава Орехова 1 год - поддержка вышеуказанной компании в проведении [b]учебных мероприятий, составлении и тестировании тренингов[/b]. ...

kot3d - да. пирожками и расплачиваюсь) ребята, у меня в городе зарплата средняя 250$, так что кому пирожок а кому и на месяц хватит. Boris Kulagin (3D Award) - а что здесь такого. да - человек создал условия, на эти условия подтянулись молодые специалисты. это же нормально. все работает. дает результат. 95-97% участников просто счастливы. При всем моем уважении к опыту и возможностям людей сидящих на рендер.ру мало кто шевелится в этом направлении - по открытости, доступности, возможности сотрудничать.

Так и надо было честно сказать, что "я имею к этому непосредственное отношение, и считаю, что я - молодец" (хотя все же в бампе выпуклое - это белое, а не черное, как у вас в уроках написано, да и много чего еще подобного...) а то в материи полез, обучение инетовским способом и т.д. Ладно, все, честно говоря, противно уже - просто ".... без страха и упрека" (с) В. Ерофеев "Москва-Петушки". "Оно работает" - да все работает, и книжки работают, и все остальное. У меня нет претензий к самому курсу - есть претензии к подаче, к тому, что настолько безалаберно все, что диву даешься - неужели самим не стыдно? Хау, моя сказать все (c) Виннету.

Igor Voloshchuk kot3d - да. пирожками и расплачиваюсь) ребята, у меня в городе зарплата средняя 250$, так что кому пирожок а кому и на месяц хватит.

А курсы сколько стоят? Да проблема не в самих курсах, а втом что они реально не учат думать как сделать, а дают тупую подачу, тыкни сюда, подвинь то, возьми готовую модель и поверни, это не обучение. Для Стаса это бизнес, это понятно, а вы лишь его корм не больше, к сожалению.

Boris Kulagin - о нет, отписаться я решил совсем не потому что имею какое-то отношение к курсам. а потому что есть много любителей наброситься с критикой, а ответить на вопросы по тому за какое время кто даст лучший результат - это все упускают. просто молчат. Мне вообще не выгодно здесь озвучивать свое мнение и тратить на это время. Просто считаю что кто-то перегибает палку. Ничего личного, при этом я всех вас уважаю как профессионалов. kot3d (3D Work) - как так? думать как сделать решает каждый для себя имея в пример четкий план действий и разбор нужных инструментов. Это не чудо-курсы позволяющие делать что-то сверхъестественное. Это просто курсы. я тоже слиниваю отсюдова. приятно было выслушать ваши мнения. надеюсь никто на меня не в обиде.

Нарушу обет молчания, благо все перешло почти-что в личку :), снаужи уже не видно.

Igor Voloshchuk а ответить на вопросы по тому за какое время кто даст лучший результат - это все упускают. просто молчат.

Если считать чертеж, обведенный сплайном с экструдом, с библиотечными объектами и материалами результатом - то вы вне конкуренции. На базовом куре я очень долго это объясняю (часа три, наверное) - как искать петли, как избежать кривых стен, как поступить в том случае, когда вам выдали на доработку стены, а нужно сделать плинтус (например) и нужно "выкусать" сплайн из меша. Как использовать утитилиту Measure для того чтобы померить габариты, Какие чудеса сулит нам масштаб и как с этим бороться, - использовать xform и т.д. Но это базовый курс, поэтому только дурацкой комнатой заниматься - слишком жирно, я уже писал об этом. А вот ролики процесса курсов посвященных данной тематике, и тут виден результат :) http://www.youtube.com/watch?v=vDP3fyLzQhY http://www.youtube.com/watch?v=RzpN0OGPjLA http://www.youtube.com/watch?v=UL8O_NA8LB8 http://www.youtube.com/watch?v=jXZ9IZoR_Xk

Мне всегда Орехов со стороны напоминал на рекламу из жёлтой прессы: «что бы похудеть нужно исключить всего на всего один ингредиент», а вот что за ингредиент не скажут, даже когда прочтёшь там тонны текста сопроводительного письма к 10 DVD дискам, по стоимости 100евро за диск... Можно в эту категорию ещё впихнуть уроки про Киднеперству, Свидетелей иегово, ещё прочего шлаку, всего того, кто хочет, тупо заработать деньги. Простите за жесткачь в сравнениях...

Boris Kulagin (3D Award) - отлично.

Про сам курс ничего сказать не могу, но уверен что там нет ничего что нельзя было бы прочитать в книгах Марова и других авторитетных авторов. Напрягают методы активных продаж, используемые автором. С детства испытываю неприязнь к различным телепередачам типа магазин на диване и прочим разводкам. Где людям втюхивается всякий бесполезняк. Человек который таким образом продает свой продукт явно не уважает свою аудиторию и считает себя умнее других. Думаю люди закончившие курсы прекрасно понимают что их развели, поэтому и молчат. Лучшая награда для автора-забвение.

В продолжение темы... просто почитайте это... http://d-e-s-i-g-n.ru/wp-content/uploads/2012/01/Lomeiko_Anons_VIP.pdf

В продолжении тем просто посмотрите это: http://www.youtube.com/watch?v=cLOHUD2upa0 текст виден на hd.

Всем доброго времени суток) К счастью я не имел возможности побывать на бесплатных курса Станислава, но зато я побывал на некоторых бесплатных кастах еще одного "мастера" 3d - Алекса Скиделя) так вот я думаю схема у них одна и та же абсолютно. инфа преподноситься в Wiziqe путем показывания картинок и рисования по ним мышкой с со словами "ткните сюда и будет вот так". + такого количества воды и фраз типа "как я круто работал над тем или иным проектом и еще делал крутую графику для рекламы и игр" я никогда не слышал от нормальных тридешников. это чистой воды пиар, и да, тут это уже неоднократно говорилось, но я повторю, это развод рассчитанный на неподготовленную аудиторию. я общался с некоторыми людьми, купившими суперкрутой курс по архвизу у Скиделя, и в итоге им пришел материал состоящий из записей с таких вот чудо кастов в визике, тупо с набором картинок и кривым описанием того что нужно сделать чтобы стать очень крутым визуализатором. причем заплачено за это было 10к рублей. деньги на ветер. еще прикол. на Facebook у Скиделя есть своя группа. я, кстати, был какое-то время ее членом, о боже, о чем я думал))) нет, на самом деле мне просто было интересно посмотреть на весь этот балаган. я сам преподаю базовый макс для студентов архитекторов и хотел увидеть что-нить эдакое))) так вот посмотрев несколько бесплатных тренингов, почитав комменты на них и отзывы после, я решил прямо там в группе на фейсбуке поднять тему об адекватности всего происходящего, мне просто было обидно за всех тех ребят, которые слушали всё туже ахинею про то что поли это меш, а фейс это эдж, и кстати постоянно неправильные произношения модификаторов, названия объектов, материалов и т.д., профессионалы себе такого не допускают. так вот после того как я напрямую спросил его в группе о том, что я-то понимаю какую цель вы преследуете проводя такие мастерклассы, и напрямую сказал что я об этом думаю, причем в приличной форме с расписанием все замечаний по просмотренному материалу, мной был получен ответ что я своими коментами нарушаю атмосферу у него в группе и т.д. он сам все знает, в итоге он меня из группы исключил... :) после этого ребята из группы мне писали в личку, "почему ты ушел, ведь ты давал такие развернутые ответы на наши вопросы в группе, а от Скиделя никогда ничего не дождешься!?" я сказал все как есть. не знаю что там было дальше, но думаю, к сожалению, что такие индивидуумы как Алекс Скидель и Станислав орехов продолжают нести добро для новичков в сфере 3d, они кстати иногда совместно проводят зомбирование) Алекс на своем сайте пишет что он занимается дизайном освещения, но простите, такое портфолио меня заставило испугаться и с криками Гомера Симпсона бегать по комнате...

я не имел возможности побывать на бесплатных курса Станислава

- не бывал, но осуждаю?

А мне довелось поучаствовать в тренинге Алекса Скиделя, причем в платном! Но он не предоставил нам совершенно никакой информации из последнего блока по организации и развитию студии. Выбрал себе несколько человек из 60! и пашет теперь на них, выдавая это за обучение. А ведь тренинг оплатили все 60 участников! И вместо того, чтобы честно вернуть деньги остальным, Алекс поступили крайне недобросовестно, просто изменив публичную оферту, и ссылаясь на то, что мы не в полной мере выполняли домашние задания по предыдущему блоку. Хотя мой сайт, который делали на предыдущем блоке, лучше, чем у многих "избранных".  При этом, рекламируя свой тренинг, он говорили о том, что даст нам информацию, а когда мы ею воспользуемся - это наше дело, хоть через год, так как все видеоуроки останутся на форуме в нашем распоряжении. Так выглядел пункт его оферты изначально: 4.5. Отказаться от предоставления образовательных услуг Клиенту в случае, если Клиент неоднократно пропускал сроки выполнения домашних заданий, либо неоднократно пропускал онлайн занятия. При этом Исполнитель возвращает Клиенту полную стоимость Услуг в соответствии с Порядком возврата денежных средств. А так выглядит этот пункт сейчас, после подачи наших заявлений: 4.5. Отказаться от предоставления образовательных услуг Клиенту в случае, если Клиент неоднократно пропускал сроки выполнения домашних заданий, либо неоднократно пропускал онлайн занятия. При этом Исполнитель не возвращает Клиенту полную стоимость Услуг в соответствии с Порядком возврата денежных средств. Вообще в этой оферте пункты друг другу противоречат! Например в пункте 7 расписан подробный порядок возврата денежных средств. И тут же пишит этот пункт: 7.14. Денежные средства за участие в мастергруппах, конференциях, тренингах (как живых, так и онлайн) и за все другие сервисы (включая коучинг и консалтинг) не возвращаются. За что Алекс тогда деньги возвращает? - вопрос! При этом оферта составлена об оказании консультационных услуг в сфере дистанционного обучения.

Да и занятия он ведет "для галочки" честно говоря, обещаний было больше! Нашел себе рабсилу, а тот кто не согласился идет

А вот у Станислава очень понравился бесплатный курс по визуализации, я тогда только начинала осваивать 3 д макс, но он мне очень помог! Учебные материалы предоставляются не только в видео формате, как у Алекса, но и в текстовом. Все очень здорово объясняет и отвечает на все вопросы!

Июнь 2017 года. Купил курс Дизайн интерьера с нуля
Станислава Орехова. И уехал с семьей на отдых в Болгарию. Перед покупкой курса
договорился по телефону с личным помощником Станислава, Натальей, что по
приезду с отдыха приступлю к обучению. На отдыхе заболели дети: дочь положили в
клинику с интерстициальной пневмонией, сын заболел энтеровирусной инфекцией.
Наш отдых превратился в борьбу за здоровье детей. Пытались вернуться раньше, но
в турфирме нам отказали.
Как-то мы вернулись в страну. Дочь сразу положили в
инфекционную больницу. Супруга попадает в больницу и сразу на операционный стол
с острым пансинуситом…
Начать обучение дизайну возможности не было. Сильно
пострадали финансово, я попросил Станислава
помочь вернуть деньги за обучение, чтобы покрыть расходы. Сумма за курс не
маленькая – 120000рублей, написал ему сообщение во вконтакте. Станислав
перенаправил меня к личному помощнику Наталье. Наталья мне ответила, что денег нет,
и вы можете приступить к обучению, когда вам станет удобно. Со своей стороны мы
предоставили доступы к материалам обучения и возвращать деньги не обязяны.
Потом я просил вернуть мне деньги под гарантийное письмо(гарантия
прохождения обучения позже), пытался продать курс другому человеку, поменял
Курс на 3д визуализацию, но так и не приступил к обучению. Учиться у человека,
который отказал в помощи в трудный период, я не смог.
Весной 2018 я отдал курс супруге, у нее появился интерес к
визуализации. Наталья любезно предоставила доступ. Но приступить к обучению не
смогла(беременность). И мы решили оставить все как есть, но с условием: я
оставлю отзыв, когда ситуация в жизни улучшится.