По закону, чтобы профсоюз создать достаточно трёх человек.
Вот только какие цели он будет преследовать?
Устанавливать минимальную цену на визуализацию?
Не так давно на меня "наехал" такой профсоюз: зачем ты учишь архитекторов 3ds max'у -- ты у нас работу отнимаешь.
Причём, судя по тому как "учат максу" у нас на курсах и студентов архитектурно-дизайнерских специальностей, эти ребята на самом деле так за себя боятся, что они у них работу отнимут и поэтому создают видимость обучения. Например, студентам спец-ти "Архитектура" говорят, что самый рулез это ArchiCAD + Artlantis, а вся продукция от других фирм -- это софт для домохозяек. Или такой перл: "в максе стандартным рендером ничего хорошего не получишь, все хорошее только в vray, но он очень медленный и мы его не будем изучать"
Вот только какие цели он будет преследовать?
Устанавливать минимальную цену на визуализацию?
Не так давно на меня "наехал" такой профсоюз: зачем ты учишь архитекторов 3ds max'у -- ты у нас работу отнимаешь.
Причём, судя по тому как "учат максу" у нас на курсах и студентов архитектурно-дизайнерских специальностей, эти ребята на самом деле так за себя боятся, что они у них работу отнимут и поэтому создают видимость обучения. Например, студентам спец-ти "Архитектура" говорят, что самый рулез это ArchiCAD + Artlantis, а вся продукция от других фирм -- это софт для домохозяек. Или такой перл: "в максе стандартным рендером ничего хорошего не получишь, все хорошее только в vray, но он очень медленный и мы его не будем изучать"
czw wrote:
>
> По закону, чтобы профсоюз создать достаточно трёх человек.
>
> Вот только какие цели он будет преследовать?
>
> Устанавливать минимальную цену на визуализацию?
>
> Не так давно на меня "наехал" такой профсоюз: зачем ты учишь
> архитекторов 3ds max'у -- ты у нас работу отнимаешь.
>
> Причём, судя по тому как "учат максу" у нас на курсах и
> студентов архитектурно-дизайнерских специальностей, эти
> ребята на самом деле так за себя боятся, что они у них работу
> отнимут и поэтому создают видимость обучения. Например,
> студентам спец-ти "Архитектура" говорят, что самый рулез это
> ArchiCAD + Artlantis, а вся продукция от других фирм -- это
> софт для домохозяек. Или такой перл: "в максе стандартным
> рендером ничего хорошего не получишь, все хорошее только в
> vray, но он очень медленный и мы его не будем изучать"
У меня цели совсем другие.
Я вижу людей, умеющих делать поразительные вещи с помощью техники (порой приметивной). И я могу найти людей, которые даже не представляют, что это возможно.
А вообще ДЕНЕГ пора зарабатывать!!
Лишних не бывает
>
> По закону, чтобы профсоюз создать достаточно трёх человек.
>
> Вот только какие цели он будет преследовать?
>
> Устанавливать минимальную цену на визуализацию?
>
> Не так давно на меня "наехал" такой профсоюз: зачем ты учишь
> архитекторов 3ds max'у -- ты у нас работу отнимаешь.
>
> Причём, судя по тому как "учат максу" у нас на курсах и
> студентов архитектурно-дизайнерских специальностей, эти
> ребята на самом деле так за себя боятся, что они у них работу
> отнимут и поэтому создают видимость обучения. Например,
> студентам спец-ти "Архитектура" говорят, что самый рулез это
> ArchiCAD + Artlantis, а вся продукция от других фирм -- это
> софт для домохозяек. Или такой перл: "в максе стандартным
> рендером ничего хорошего не получишь, все хорошее только в
> vray, но он очень медленный и мы его не будем изучать"
У меня цели совсем другие.
Я вижу людей, умеющих делать поразительные вещи с помощью техники (порой приметивной). И я могу найти людей, которые даже не представляют, что это возможно.
А вообще ДЕНЕГ пора зарабатывать!!
Лишних не бывает
- Рейтинг
- 66
Народ абсолютно прав- стандартный рендер у Мах-а полный отстой,хотя и всякими присадками типа vray или бразил, не спасти положение-всёравно рулит. Про ArchiCAD они ошибаются, наоборот AutoCad не подходит для архитектора-инженерная программа.
Сам я архитектор, работаю в Maya4.5 и Softimage 3D v4.0- вот это действительно классные пакеты, с рендерами не нуждающимися в серьёзной коррекции.
Особенно мне нравится Maya, кстати компания Alias|wavefront 1-марта получила "Оскар" за свой продукт Maya и лучшие спецефекты в последних известных Голливудских фильмах( "Звёздные войны-атака клонов", "Ледниковый" период и др)
Сам я архитектор, работаю в Maya4.5 и Softimage 3D v4.0- вот это действительно классные пакеты, с рендерами не нуждающимися в серьёзной коррекции.
Особенно мне нравится Maya, кстати компания Alias|wavefront 1-марта получила "Оскар" за свой продукт Maya и лучшие спецефекты в последних известных Голливудских фильмах( "Звёздные войны-атака клонов", "Ледниковый" период и др)
Sahafa wrote:
>
> Народ абсолютно прав- стандартный рендер у Мах-а полный
> отстой,хотя и всякими присадками типа vray или бразил, не
> спасти положение-всёравно рулит. Про ArchiCAD они ошибаются,
> наоборот AutoCad не подходит для архитектора-инженерная
> программа.
> Сам я архитектор, работаю в Maya4.5 и Softimage 3D v4.0- вот
> это действительно классные пакеты, с рендерами не
> нуждающимися в серьёзной коррекции.
> Особенно мне нравится Maya, кстати компания Alias|wavefront
> 1-марта получила "Оскар" за свой продукт Maya и лучшие
> спецефекты в последних известных Голливудских фильмах(
> "Звёздные войны-атака клонов", "Ледниковый" период и др)
А как Maya установить на Xp не получится, NT нужен?
>
> Народ абсолютно прав- стандартный рендер у Мах-а полный
> отстой,хотя и всякими присадками типа vray или бразил, не
> спасти положение-всёравно рулит. Про ArchiCAD они ошибаются,
> наоборот AutoCad не подходит для архитектора-инженерная
> программа.
> Сам я архитектор, работаю в Maya4.5 и Softimage 3D v4.0- вот
> это действительно классные пакеты, с рендерами не
> нуждающимися в серьёзной коррекции.
> Особенно мне нравится Maya, кстати компания Alias|wavefront
> 1-марта получила "Оскар" за свой продукт Maya и лучшие
> спецефекты в последних известных Голливудских фильмах(
> "Звёздные войны-атака клонов", "Ледниковый" период и др)
А как Maya установить на Xp не получится, NT нужен?
wrote:
>
> Да, абсолютно совместима с ХР-только Pro., работает вообще
> без глюков и fatal error-ов, но это в основнои зависит от
> Вашей видеокарты- должна быть полностью с OpenGL-
> приимущественно с процессором от nvidia.
Если не сложно, объясните (может на ТЫ перейдем?), что такое PRO.??
Карта NVIDIA GF 4200Ti
>
> Да, абсолютно совместима с ХР-только Pro., работает вообще
> без глюков и fatal error-ов, но это в основнои зависит от
> Вашей видеокарты- должна быть полностью с OpenGL-
> приимущественно с процессором от nvidia.
Если не сложно, объясните (может на ТЫ перейдем?), что такое PRO.??
Карта NVIDIA GF 4200Ti
Ну я бы хотел бы заступиться за ArchiCad и Art*Lantis, не так уж они плохи и как раз выигрывают у многих скоростью постоения модели .Причем очень солидно! Но другой оспект если вам нужно МЕГА-качество то конечно ArchiCad помочь в этом не на 100% и даже не на 80 , но учитывая наватарство опять же ArchiCad впереди планеты всей! На пример хотябы тени в Максе с этим еще недавно примерно года полтора назад ,туговато было
Но опять же я не в коем случае не защищаю тех про кого ты высказывал своё Фи , не в коем случпе нельзя циклиться на чем-то одном , потому что насколько я знаю или почти знаю ну нет пока таких программ которые были бы ну просто ВАу , ну может 1 или 2 две есть конечно , но...
А всёже насчет общества задумка то не плохая ,а вот осуществление таковой , вообщем над этим доконца еще не подумали.
Но опять же я не в коем случае не защищаю тех про кого ты высказывал своё Фи , не в коем случпе нельзя циклиться на чем-то одном , потому что насколько я знаю или почти знаю ну нет пока таких программ которые были бы ну просто ВАу , ну может 1 или 2 две есть конечно , но...
А всёже насчет общества задумка то не плохая ,а вот осуществление таковой , вообщем над этим доконца еще не подумали.