все направлено на скорость и маневренность.
Летающий аппарат по любому будет быстрее. А насчет маневренности - каким образом такая большая штука может маневрировать там, где для нее мало места, а это получается практически везде, кроме степи, пустыни и других больших открытых пространств. Деревья, здания, овраги, большие камни, горы и все остальное, что нас окружает, все это сделает невозможным маневрирование этой штуки. По идее подобный аппарат должен иметь габариты и маневренность (радиус поворота, например, который у вас тут очень большой) сопоставимые с обычным гражданским транспортом под который заточена вся транспортная инфраструктура.
Ну или эта штука имеет какое то узкоспециализированное назначение, например быстро проехать по прямой по лишенной высоких объектов местности. Вспомнилась в этой связи одна странная и нелепая конструкция которую изобрели французы во время первой мировой - машина Буаро - самоходная конструкция для проделывания прохода в полосе препятствий (колючка, минное поле и т.п.) перед окопами противника. Двигаться она могла только по прямой и только по открытой местности проделывая прямой проход в колючке и прочих заграждениях. Поищите в инете - машина Буаро )))
Да, и не забудьте, что любой вращающийся объект имеет гироскопический эффект , т.е. его положение в пространстве может быть достаточно сложно поменять. Зависит этот эффект от массы и скорости вращения.
З.ы. На всякий случай. Почитал условия конкурса, там оказывается исключается использование мототехники, а моноколесо это как раз мототехника и есть в не зависимости от того как выглядит кабина водителя. Т.е. могут и не взять такую конструкцию на конкурс. Все же слово "кар" подразумевает автомобиль, т.е. как минимум три колеса (три точки опоры) и более.
З.Ы, З.Ы, А вообще, т.к. это, похоже конкурс от производителей комп. игр, то наверное можно особо и не заморачиваться с правдоподобностью конструкции, там совсем другие приоритеты дизайна, с значительно пониженной планкой инженерной реалистичности. К сожалению...