На самом деле как пишут так и получается. Я не занимаюсь гонением процессоров. На маке для этого нет абсолютно никакой необходимости. Просто садишься. Придумываешь, продумываешь и делаешь. Пробуешь, изменяешь, доводишь. А скорость. Скорость достаточно настолько, чтоб поспевать за мыслями в голове ;-)
ну давай без рекламы 
я на маках довольно долго проработал - ничего особенного в них нет
г4 работали заметно хуже чем ПС, единственным реальным плюсом был файналкат. сейчас с выходом премьера про это не так актуально.
при серьезном же композе очень заметны даже процентов 15 разницы в производительности, и если компьютер поспевает за твоими мыслями то наверное ничего сложного ты не делаешь(((
так что вопрос не праздный - как быстро на самом деле работают г5?
я на маках довольно долго проработал - ничего особенного в них нет
г4 работали заметно хуже чем ПС, единственным реальным плюсом был файналкат. сейчас с выходом премьера про это не так актуально.
при серьезном же композе очень заметны даже процентов 15 разницы в производительности, и если компьютер поспевает за твоими мыслями то наверное ничего сложного ты не делаешь(((
так что вопрос не праздный - как быстро на самом деле работают г5?
Ну с вами все понятно. Про сравнения процессоров и компутеров статей в сети более чем достаточно. Мне нет нужды опять повторяться и сотрясать воздух.
Если кто в самом деле хочет поговорить о работе - всегда рад. Моя машина Power Mac G5 Dual 2.0 gHz. 2,5 MB. Shake 3.5 и комплект фильтров от Genarts Sapphire.
Всегда рад общению
Если кто в самом деле хочет поговорить о работе - всегда рад. Моя машина Power Mac G5 Dual 2.0 gHz. 2,5 MB. Shake 3.5 и комплект фильтров от Genarts Sapphire.
Всегда рад общению
"Я тут гляжу на проблемы с Шейком под писи"
Это какие такие?
"Все таки Shake Apple принадлежит."
Ух ё!!! А чего они собственно к Шейку добавили? По существу, только новую нумерацию версий) Сравни разницу между версиями 2.32 и 2.43 от NothingReal и разницу между 2.5 и 3.5 от Apple.
Я ничего не имею против Маков, у меня на столе G5 и Xeon стоят...
Ну ежели люди на PC мучаются, ты их приводи... мы поможем)
P.S. Всё хана, руки прочь от Shake! For MAC-Users only...
Это я не со зла, не парься
-----------------------------------------------
2 wpiggy:
На днях займусь, только чур тест на 1 кадр, а то у меня на маке с хардами пока слабо))
Это какие такие?
"Все таки Shake Apple принадлежит."
Ух ё!!! А чего они собственно к Шейку добавили? По существу, только новую нумерацию версий
) Сравни разницу между версиями 2.32 и 2.43 от NothingReal и разницу между 2.5 и 3.5 от Apple. Я ничего не имею против Маков, у меня на столе G5 и Xeon стоят...
Ну ежели люди на PC мучаются, ты их приводи... мы поможем
)P.S. Всё хана, руки прочь от Shake! For MAC-Users only...
Это я не со зла, не парься
-----------------------------------------------
2 wpiggy:
На днях займусь, только чур тест на 1 кадр, а то у меня на маке с хардами пока слабо
))Ну хорошо Kostix, раз тебя так интересует в чем разница придется сказать (а то без этого ни о чем другом говорить даже пытаться не стоит ;-)) Чем отличаются версии шейка друг от друга? Кроме дополнительных нововведениий (синхронизация со звуком, морфинга и некоторых других эффектов) основное различие, что 3,5 версия оптимизировна именно под G5 процессор и использует полностью 64х разрядные возможности. Я сравнивал версии 3 и 3,5 (обе стояли в маке) Прирост производительности существенный. Да и все и просто при черновой работе все работает мез заминок и пауз. Теперь - чем же лучше G5 чем Xeon? Ну хотябы тем что Xeon проигрывает в производительности Pentium 4, но основное его достоинство - поддержка мультипроцессорности. Но и тут прикол - второй Xeon в системе дает только не более 30% производительности. В то время как G5 - второй процесор обеспичивает прирост мощности процентов на 80-90. И все таки еще вопрос - почему же при создании фильмов используют все таки маки? Ну хотя бы тот Властелин колец?
епрст... ты рекламных брошюрок начитался что-ли?
Ты в реальном композе часто используешь "синхронизацию со звуком, морфинг и некоторые другие эффекты"? Всё что действительно нужно было для работы было там уже давно. И работало без заминок и пауз (При нормальной конфигурации конечно же)
Я сравнивал версии 3 и 3,5 (обе стояли в маке) Прирост производительности НЕ существенный. Я многого ждал от 3.5 - видимо зря.
"И все таки еще вопрос - почему же при создании фильмов используют все таки маки? Ну хотя бы тот Властелин колец?"
Да потому что Apple купила Shake. И всё)
До этого, думаешь, все ждали, когда же блин портируют Shake на Mac?
Разработчики пакета как правило присутствуют при создании глобальных проектов либо сотрудничают с конкретными студиями, потому что выгода от этого обоюдная. Ребята из DigitalDimension как-то ответили на вопрос "Почему вы выбрали именно Digital Fusion?" - "Потому что их офис находился рядом, и мы могли в процессе работы плотно с ними работать"
Ладно, не буду разубеждать тебя в твоём мнении. Пустой спор выходит.
Когда ты 2 месяца в состоянии глубокой запарки, совершенно не важно на чём ты работаешь, лишь бы оно работало) Так что не принимай это близко к сердцу, это всего-лишь моё мнение, мой опыт.
Ты в реальном композе часто используешь "синхронизацию со звуком, морфинг и некоторые другие эффекты"? Всё что действительно нужно было для работы было там уже давно. И работало без заминок и пауз (При нормальной конфигурации конечно же)
Я сравнивал версии 3 и 3,5 (обе стояли в маке) Прирост производительности НЕ существенный. Я многого ждал от 3.5 - видимо зря.
"И все таки еще вопрос - почему же при создании фильмов используют все таки маки? Ну хотя бы тот Властелин колец?"
Да потому что Apple купила Shake. И всё
)До этого, думаешь, все ждали, когда же блин портируют Shake на Mac?
Разработчики пакета как правило присутствуют при создании глобальных проектов либо сотрудничают с конкретными студиями, потому что выгода от этого обоюдная. Ребята из DigitalDimension как-то ответили на вопрос "Почему вы выбрали именно Digital Fusion?" - "Потому что их офис находился рядом, и мы могли в процессе работы плотно с ними работать"
Ладно, не буду разубеждать тебя в твоём мнении. Пустой спор выходит.
Когда ты 2 месяца в состоянии глубокой запарки, совершенно не важно на чём ты работаешь, лишь бы оно работало
) Так что не принимай это близко к сердцу, это всего-лишь моё мнение, мой опыт.