Правильность нп моделирования для игровых движков.

[Sta1lex]

Доброе время суток.
Моделирую низкополигоналку, интересует как правильно моделировать для упрощения расчета. Должны ли совпадать и продолжаться все грани.
Прилагаю 3-и картинки. Можно ли делать так как показано на первой?.
Заранее СПС за помощь.

 

[Артер]

Можно делать конечно всё, что угодно..
Желательно же всё-таки придерживаться моделирования четырёхгранниками, потому что движок конечно тесселирует как ему понравится, однако я не думаю, что результат понравится вам.

 

[MKD]

вот такой вопрос возник, как игровые движки воспринимают дробленные модели, т.е. сделаны не с цельной сеткой, а например из нескольких объектов соединенных в один меш?

 

[Сергей Чесноков]

Придерживаться надо тех задания. Всё завист от движка. Для некоторых требуется полностью триангулировать, некоторые заказчики просят с многоугольникам, они в основном на ровных поверхностях получаются. Главное чтоб многоугольники были правильные. Модель должна быть оптимизированна. Невидимые полигоны удалены, Части которые входят в другие части должны входить на минимальное расстояние, чтобы не занимать лишнего места на ЮВ развертке. Составные модели конечно допускаются, без низ не возможно обойтись, всё комбайнится в один объект, удаляется хистори или стёк в максе. Проверяется на наличие вывернутых полигонов, всякого мусора вроде одиноких точек на ребрах. Формаобразующие рёбра делаются Хард, неформаобразующщие - софт. Ну это не всегда, как заказчик попросит.