Была на сайте такая новость про выход Shadow Designer2 для LW.Посмотрел я галерею.Да.Очень реалистичные работы.А я если что-то увижу то не успокоюсь пока не получу такого же результата.
Мне больше всего понравилась вот эта работа:
http://www.evasion3d.com/gfx/sd/gallery/top1.html
Ну я инсталил Mray и до 4-х утра экспериментируя
1.Я сделал плохую модель чашки.(см.рисунок-наподобие этой).
Основной задачей было добиться
1.Реалистичного изображения.
2.Выяснить-насколько отличается Mray от нормального рендера.( ! )
Люди добрые.Что я тут делал неправильно.Отзовитесь пожалуйста!
Итак,что же я получил:
1.Ну во-первых GL.Без источников света-он почти не отличается от обычного рендера.
1.1.Почему-то при вкл. GL-теней я так и не дождался.(их ваще нету)
1.2.Если создать источник света и задать ему фотоны(ну я уменьшил с 10000 до 400,а то слишком долго.Но это ничего вообще не изменило.)
2.С тремя источниками(point и два спота),и без GL.
Ну с GL тени на самом объекте лучше выглядят.А с реальными тенями все-таки выглядит картина гораздо лучше.(а в тех работах GL и не использовался)
Я использовал стандартные шейдеры без всяких текстур и бампов.(Phong,Lambert,Blinn), изменяя параметры.
Что делает Final Gather?Я точно не знаю,но тени от объекта на другой объект отбрасываються реалистичней.(Может мне лучи увеличить-у меня было 500)
Можно еще блики правда включить но оно мало чего улучшит.Только замедлит.
Вот я еще не понял что за параметры в закладке Shadow?Их изменение вообще тени никак не изменяет.
Я получал в основном либо картинку с сильно засвеченной чашкой,либо с плохими тенями.
НО цели я так и не добился.И вообще Maya так может реалистино сделать как
http://www.evasion3d.com/gfx/sd/gallery/top2.html
Возможно я не знаю верной комбинации всей этой фигни(ну источники с вета со своими EmitFotons,настройка в рендер глобалс,параметры материалов.)
Если у кого-то что-то получалось в Mray киньте хоть что-то!
Заранее спасибо
Мне больше всего понравилась вот эта работа:
http://www.evasion3d.com/gfx/sd/gallery/top1.html
Ну я инсталил Mray и до 4-х утра экспериментируя
1.Я сделал плохую модель чашки.(см.рисунок-наподобие этой).
Основной задачей было добиться
1.Реалистичного изображения.
2.Выяснить-насколько отличается Mray от нормального рендера.( ! )
Люди добрые.Что я тут делал неправильно.Отзовитесь пожалуйста!
Итак,что же я получил:
1.Ну во-первых GL.Без источников света-он почти не отличается от обычного рендера.
1.1.Почему-то при вкл. GL-теней я так и не дождался.(их ваще нету)
1.2.Если создать источник света и задать ему фотоны(ну я уменьшил с 10000 до 400,а то слишком долго.Но это ничего вообще не изменило.)
2.С тремя источниками(point и два спота),и без GL.
Ну с GL тени на самом объекте лучше выглядят.А с реальными тенями все-таки выглядит картина гораздо лучше.(а в тех работах GL и не использовался)
Я использовал стандартные шейдеры без всяких текстур и бампов.(Phong,Lambert,Blinn), изменяя параметры.
Что делает Final Gather?Я точно не знаю,но тени от объекта на другой объект отбрасываються реалистичней.(Может мне лучи увеличить-у меня было 500)
Можно еще блики правда включить но оно мало чего улучшит.Только замедлит.
Вот я еще не понял что за параметры в закладке Shadow?Их изменение вообще тени никак не изменяет.
Я получал в основном либо картинку с сильно засвеченной чашкой,либо с плохими тенями.
НО цели я так и не добился.И вообще Maya так может реалистино сделать как
http://www.evasion3d.com/gfx/sd/gallery/top2.html
Возможно я не знаю верной комбинации всей этой фигни(ну источники с вета со своими EmitFotons,настройка в рендер глобалс,параметры материалов.)
Если у кого-то что-то получалось в Mray киньте хоть что-то!
Заранее спасибо