Можно ли обойти ограничение в 200 сегментов для стандартных примитивов?

[llevinson2]

Скажите, можно ли обойти ограничение на максимальное количество сегментов в примитивах типа Box и Cylinder?
Например, если делать канат, скручивая Twist-ом три цилинтра - может потребоваться больше чем 200 сегментов по длине цилиндров. Есть и различные другие случаи, когда 200 сегментов недостаточно.
(я использую - 3ds max 8. Может в более поздних версиях этих ограничений нет?

 

[raptor]

Я бы посоветовал конвертировать в editpoly, выделить все полигоны, кроме крышек, и нажать meshsmooth, тем самым увеличив кол-во полигонов.

 

[llevinson2]

Да, спасибо! Я об этом варианте как-то забыл. Сейчас проверил этот способ - подходит.
Я правда по другому решил вопрос - несколько цилиндров в одну сетку объединил (Attach) и торцы соединил (Bridge).
Просто обнаружил какое-то странное и непонятное (на мой взгяд) ограничение max-а...

 

[Banzay]

Почему странное и непонятное? Они ж потому и называются "Примитивы"

 

[llevinson2]

))
По-крайней мере, разработчики могли бы этот факт в документации отразить.

 

[Banzay]

"Для большинства объектов установлен предел в 200 сегментов для любого взятого размера. Это достаточно высокий предел и его редко используют. Например, коробка, имеющая стороны с 200 сегментами, содержит 480000 граней, а чайник с максимальным числом сторон 74 имеет 272144 грани."
Видимо, поэтому

 

[llevinson2]

Видимо да - для чего еще могло понадобиться ограничивать) Хотя, если копать дальше эту версию получается как-то странно - очень уж большой разброс максимального числа граней у объектов:

<pre>
Примитив    max segs          граней (faces)
Sphere        200               39 600
Torus         200                80 000
Cylinder      200               239 600
Cone          200               239 600
Teapot         64               262 144
Tube          200               320 000
Pyramid       200               320 000
Box           200               480 000 
Geosphere     200               800 000
Plane        1000             2 000 000
</pre>

Ну все-таки они догадываются, что из плоскости 200x200 нормального ландшафта не сделать))

 

[llevinson2]

хм... А на предварительном просмотре табличка нормально смотрелась ...
Первое число - ограничение на сегменты, остальные - максимальное количество граней (просто сотни-тысячи-милионы разделены пробелами).
Разброс количества граней - в 50 раз (от 39600 у сферы до 2000000 у плоскости). Так что утверждать что дело именно в больших количествах граней, наверное нельзя))