Как вы думаете, можно ли считать ГРАФФИТТИ искусством, или же это хулиганство?
- Автор темы Владимир Маценко
- Дата создания
Как и везде все зависит от целей. Видел много уродливых пятен, напоминающих туалет. Когда движет любовь повазюкать на зло прохожим - это хулиганство и забавы.
Видел и несколько хороших работ в нете, даже не сразу понял что это граффитти, там использовалось не только несколько основных цветов но и куча оттенков. На какие финансовые жертвы пришлось пойти тем людям я только догадываюсь. Когда в голове движет любовь создавать ради шедевра, даже если ни кто ни когда не увидит - это искуство и именно тогда можно увидет частицу творческого духа.
Видел и несколько хороших работ в нете, даже не сразу понял что это граффитти, там использовалось не только несколько основных цветов но и куча оттенков. На какие финансовые жертвы пришлось пойти тем людям я только догадываюсь. Когда в голове движет любовь создавать ради шедевра, даже если ни кто ни когда не увидит - это искуство и именно тогда можно увидет частицу творческого духа.
- Рейтинг
- 323
Изрисованных заборов и прочих стен я видел "море". Но в большинстве своем это мазня, не заслуживающая не только оценки, но даже внимания. И вот однажды, проходя мимо одного заброшенного здания, увидел на воротах картину. Именно картину. Изображено на ней было старое заброшенное локомотивное депо. Ржавые рельсы, шпалы, железяки какие-то и т. д. И все это в чудесной гамме, прекрасной перспективе, со знанием дела. Я стоял минут двадцать как вкопанный. Не мог оторваться. До этого я не считал граффитти искусством (наверное просто не сталкивался). После этой картины я зауважал художников граффитти. Но именно художников, а не мазил. Мне кажется, что это направление чем-то напоминает фрески и конечно имеет право на жизнь.
PS. Кстати около моей двери в подъезде тоже навозили какое-то "граффитти". Я нашел "художника" и его папу. В итоге стеночку покрасили, замазав "шедевр". Поэтому я даже не знаю... Видимо надо проводить градацию между граффитти и "граффити".
PS. Кстати около моей двери в подъезде тоже навозили какое-то "граффитти". Я нашел "художника" и его папу. В итоге стеночку покрасили, замазав "шедевр". Поэтому я даже не знаю... Видимо надо проводить градацию между граффитти и "граффити".
- Рейтинг
- 82
не люблю, когда гадят. где бы то ни было и каким бы то ни было способом. для картин с "перспективой" возможно где-то специально отводят стены, проводят фестивали, с разрешения властей, с согласия жителей района. если нет, то это дополнительная нагрузка на муниципальные службы, которые обязаны убирать. я тоже видел хорошие картины, но их качество не меняет их статуса. попробуйте нарисовать на двери у соседа хоть шедевр. в лучшем случае завтра будете стоять с ведром и тряпкой, в худшем - платить штраф через суд. а если "ничье", то якобы можно. но дело ведь в том, что это все принадлежит нам, каждому жителю города (любого из тех, в которых Вы живете). что может украсить, что не может, решает главный архитектор города. если зло написал, сорри. это всего лишь мнение.
- Рейтинг
- 18
2 Иван Шевченко
Вот опора моста в моем городе. Раньше я проезжал под ним каждый день на работу. Не думаю что главный архитектор, должен решать такие вещи. У него другие обязанности. Для меня это тоже лицо города. И это лицо мне нравилось. Но однажды этот рисунок заклеили рекламным плакатом группы "Бутырки" и вот такое "лицо" мне не понравилось. Почему несанкционированное граффити должно автоматически причисляться к хулиганству. А реклама и пиар, считаться эдакой приметой времени. Мол от них никуда не денешься, без них никуда...
Лично мне более приятно проезжать мимо огромной надписи (на этот раз я еду в другую сторону
"Котенок я тебя люблю" чем наблюдать гигантский ряд плакатов с изображением местного политика, утверждающего, что лишь он может привести мой город к процветанию, если мы дадим ему порулить денежными потоками...
По-моему, агрессивная, яркая, навязчивая, реклама, которая расклеивается на тех же заборах что изрисовываются граффити, уродует город больше чем последнее.
Вот опора моста в моем городе. Раньше я проезжал под ним каждый день на работу. Не думаю что главный архитектор, должен решать такие вещи. У него другие обязанности. Для меня это тоже лицо города. И это лицо мне нравилось. Но однажды этот рисунок заклеили рекламным плакатом группы "Бутырки" и вот такое "лицо" мне не понравилось. Почему несанкционированное граффити должно автоматически причисляться к хулиганству. А реклама и пиар, считаться эдакой приметой времени. Мол от них никуда не денешься, без них никуда...
Лично мне более приятно проезжать мимо огромной надписи (на этот раз я еду в другую сторону
"Котенок я тебя люблю" чем наблюдать гигантский ряд плакатов с изображением местного политика, утверждающего, что лишь он может привести мой город к процветанию, если мы дадим ему порулить денежными потоками...По-моему, агрессивная, яркая, навязчивая, реклама, которая расклеивается на тех же заборах что изрисовываются граффити, уродует город больше чем последнее.
Вложения
- Рейтинг
- 82
2 Евгений Булатов. В этом Вы правы. Плюс, многообразие случаев, мест где может появляться граффити и проч., пожалуй, делают тщетными любые попытки сформулировать одно правильное для всех случаев мнение. Рисунок на Вашем мосту, кстати, я считаю, не является ни искусством, ни хулиганством. Я написал, как знающий разницу.. один аспект этой разницы. Много лет прожил в хрущобах, мусор бычки облупленные размалеваные стены вонь грязь. утрирую, но не сильно. Щас так получилось живу в "элитном" районе. Ни царапины на стенах, ни одной бумажки под ногами. Цветы, мягкая мебель в холле. Люди берегут, то что построили, что принадлежит лично им. И "художников" близко не подпускают - организована охрана. Как и рекламорасклеивателей. Разница в самоощущении огромная, и меня никто не убедит, что дело в искусстве. Дело в преобладающем количестве малокультурных людей, и остальных, привыкших равнодушно переступать или скользить глазами по продуктам жизнедеятельности свинтусов, потому что ничего не могут с этим поделать. Думаю, из вышеизложенного понятно, что бы было, если бы на нашем новеньком доме кто-то попробовал нарисовать такое же уродство, как под Вашим мостом. Реклама сильно уродует город, но это хоть кем-то оплачено, а кем-то другим санкционировано. У нас это, кажется, закон о наружной рекламе. Но я что-то не припомню закона о граффити или о надписях котенок, которые, кстати мне тоже неприятны. Насчет архитектора погорячился, имел ввиду разрешительный орган.
- Рейтинг
- 6
Однако есть мастера.... DAIM и PEETA это всам деле круто.. Но это еще не всё.. Есть ещё Robert Banksy.. Вот это лично для меня искусство , поскольку, как это делают они, почти никто не делает. А ведь одним из отличительных признаков искусства является не только хорошее исполнение, но и новизна и необычность подхода..