как вот такое соединить коннектом.
- Автор темы DASLON
- Дата создания
Спасибо за интерес к моим экспериментам
, но там я заменил гифку сразу на второй вариант. Хотя идея делать буквы с текстурой мне не кажется хорошей, вряд ли когда-то стал бы так делать, разве что для теста, статичная текстура все-таки скрадывает превращение и текучесть, хоть с морфингом хоть с блобмешем, не дает сделать выразительно.
, но там я заменил гифку сразу на второй вариант. Хотя идея делать буквы с текстурой мне не кажется хорошей, вряд ли когда-то стал бы так делать, разве что для теста, статичная текстура все-таки скрадывает превращение и текучесть, хоть с морфингом хоть с блобмешем, не дает сделать выразительно.
- Рейтинг
- 200
а, о, вижу!!! 
а мне вроде как прикольно, когда по разному было !!
согласен, хотя наверно эт смотря что там за текстура, но вот если она будет интересно санимированной то это точно будет беспрецедентно
кстати не знаете как карте Фалов в режиме Дистанс Обджект замутить несколько таких объектов от центра которых будет распространятся градиент?
было бы прикоьно тут применить все эти градиентные растяжки, которые бы смещались как-то в зависимости от движения,,
а мне вроде как прикольно, когда по разному было !!
согласен, хотя наверно эт смотря что там за текстура, но вот если она будет интересно санимированной то это точно будет беспрецедентно
кстати не знаете как карте Фалов в режиме Дистанс Обджект замутить несколько таких объектов от центра которых будет распространятся градиент?
было бы прикоьно тут применить все эти градиентные растяжки, которые бы смещались как-то в зависимости от движения,,
Спасибо за интерес к моим экспериментам, но там я заменил гифку сразу на второй вариант. Хотя идея делать буквы с текстурой мне не кажется хорошей, вряд ли когда-то стал бы так делать, разве что для теста, статичная текстура все-таки скрадывает превращение и текучесть, хоть с морфингом хоть с блобмешем, не дает сделать выразительно.
, но там я заменил гифку сразу на второй вариант. Хотя идея делать буквы с текстурой мне не кажется хорошей, вряд ли когда-то стал бы так делать, разве что для теста, статичная текстура все-таки скрадывает превращение и текучесть, хоть с морфингом хоть с блобмешем, не дает сделать выразительно.
https://www.shutterstock.com/ru/vid...g-melting-inscription-"we-changing-future"-on
- Рейтинг
- 200
отэ то даааа
надо же люди бабло гребут
интересно реально покупают такое?
Арт.К смотрите вы могли бы разбогатеть! у вас же в тыщу раз круче получаеться
надо же люди бабло гребут
интересно реально покупают такое?
Арт.К смотрите вы могли бы разбогатеть!
у вас же в тыщу раз круче получаеться
в "s".
https://cloud.mail.ru/public/4SVE/3ZJNNR9eA
Да, это выглядит пугающе. Цэ якись фильм жахыв, чи порно, я такое не потяну. Вон даже незнакомой мовой заговорил с периляку 
. Чего того не встретишь в сети, а некоторые ссылки выкладывают без предупреждения и люди бывает хотят странного.
Ну, может и так, наверное надо было просто аккуратнее сделать, на беглый взгляд показалось неподходящим.
Нет, не знал ничего про такой режим. Обычно я связь с дистанцией делаю через связывание параметров (любых), а про опцию этой карты не знал, нечасто ей пользуюсь, но это интересно, спасибо, обязательно посмотрю, потестирую и и возьму на заметку.
. Чего того не встретишь в сети, а некоторые ссылки выкладывают без предупреждения и люди бывает хотят странного.Ну, может и так, наверное надо было просто аккуратнее сделать, на беглый взгляд показалось неподходящим.
Нет, не знал ничего про такой режим. Обычно я связь с дистанцией делаю через связывание параметров (любых), а про опцию этой карты не знал, нечасто ей пользуюсь, но это интересно, спасибо, обязательно посмотрю, потестирую и и возьму на заметку.
Любопытно, что Вы называете объемом? В данном случае это какой-то термин или речь буквально об объеме? И Ваша литера при перемещении вершин где-то в середине гифки не изламывается геометрией? На скорости трудно разглядеть. То есть с этой буквой неплохо получилось, наверное, если превращение делать быстрым. А если, скажем, из "S" сделать "У"? В одну линию буква еще куда ни шло, более менее схожие элементы. И просто перемоделировать из одной буквы другую, об этом речь? Здесь говорил Taмaбраxama Терен о таком варианте, но он наверное долгий и кропотливый, что тоже было отмечено. .
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 200
Да, это выглядит пугающе. Цэ якись фильм жахыв, чи порно, я такое не потяну. Вон даже незнакомой мовой заговорил с периляку
вот этими Wire Parametrs ?
блин такая штука интересная, как-то я её пропустил, ни когда не использовал
аж стыдно,,счас разбираю понемногу )))
прикольная очень, можно сказать моя любимая %)))
там ещё шадоу/лигхт тоже прикольный режимчеГ,, разные текстурки можно ставить на свет тень,
если бы её доработали бы там чтоб не от одной точки например распространялось и т.д что то я об этом много мечтал просто )))
- Рейтинг
- 200
это хоть и минимальное, но всё равно издевательство,
из C в S конечно же можно превратиться но следует добавить ещё одно положение чтоб без пересечений было,
но это всё нерационально
можно уже взять сделать какую нить колбаску что ли её вместо костей сплайн назначить, и потом с анимацией перелепливать одну букву в другую,,
вот тут таким способом дерево делается, но и для букв нормально может выйти, только бокс нужно взять с сглаженными немного краями и лепить как угодно с условием, что шрифт будет, по типу прописным
из C в S конечно же можно превратиться но следует добавить ещё одно положение чтоб без пересечений было,
но это всё нерационально
можно уже взять сделать какую нить колбаску что ли её вместо костей сплайн назначить, и потом с анимацией перелепливать одну букву в другую,,
Да, очень интересная и можно сказать одна из фундаментальных для 3д анимации, да и вообще интересная поскольку можно связывать все со всем, например с аудио связываете силу света и скорость частиц или гравитацию и делаете, например, музыкальный фонтан, во Львове у оперного театра, помнится, такой был в конце 80-х , подсветка и и движение воды в такт музыке, или можно просто трансформацию кубика под музыку, то есть будет нелишним освоить получше.
Интересные опции, посмотрю. А насчет доработки, вероятно в эмсиджи это можно все сделать, не знаю, как-нибудь получше освою и может попробую, если кто-то уже не сделал и нет готового, можно попробовать погуглить.
, подсветка и и движение воды в такт музыке, или можно просто трансформацию кубика под музыку, то есть будет нелишним освоить получше. Интересные опции, посмотрю. А насчет доработки, вероятно в эмсиджи это можно все сделать, не знаю, как-нибудь получше освою и может попробую, если кто-то уже не сделал и нет готового, можно попробовать погуглить.
- Рейтинг
- 200
Да, очень интересная и можно сказать одна из фундаментальных для 3д анимации, да и вообще интересная поскольку можно связывать все со всем, например с аудио связываете силу света и скорость частиц или гравитацию и делаете, например, музыкальный фонтан, во Львове у оперного театра, помнится, такой был в конце 80-х , подсветка и и движение воды в такт музыке, или можно просто трансформацию кубика под музыку, то есть будет нелишним освоить получше.
, подсветка и и движение воды в такт музыке, или можно просто трансформацию кубика под музыку, то есть будет нелишним освоить получше.
а как он так я ещё не понял, как-то по другому работает если объекты соединены привязками,
а если солвер есть на костях к примеру, то вообще не работают
это нормально? или там надо чтото гдето хитренькое нажать? не знаете?это очень серьёзная интрига!!
Буква "О" замкнутая с отверстием внутри, на тех буквах, где нет отверстий, его нужно будет куда-то девать. Логичнее с той же "С" начать, ее можно замкнуть не сшивая до "О", либо гнуть эту полосу под другие буквы. Тут предлагали попробовать с "У" еще. Да, вариант с примыкающим отрезком. Возможно тогда исходную полосу нужно еще и составную делать из нескольких отрезков.
Думаю, что редактировать сплайны тоже не прокатит, интерполяция пропадет на прямых отрезках, а значит и общее число точек в меше не совпадет. Я бы пробовал с некой полосой из полигонов, а уже потом ей объем придать шеллом.
Или все же попробовал бы делать частицами и блобмешем каким-нибудь. Particle Flow, Realflow, Thinking Particles, что-то из этого.
Очередной эксперимент:
Думаю, что редактировать сплайны тоже не прокатит, интерполяция пропадет на прямых отрезках, а значит и общее число точек в меше не совпадет. Я бы пробовал с некой полосой из полигонов, а уже потом ей объем придать шеллом.
Или все же попробовал бы делать частицами и блобмешем каким-нибудь. Particle Flow, Realflow, Thinking Particles, что-то из этого.
Очередной эксперимент:
