Render.ru

GenArts

DenAVI

Активный участник
Рейтинг
5
#1
Говорят сабж. имеет альтернативу z-defocus. Также слышал, что дефокус в ген гораздо более качественный. Собственно расскажите так ли это?
Давно бы заехал к Олегу(aka wpiggy) и взял бы плагинчик, но честно скажу, просто времени нет. Скоро намечается серьезная работка, может кто подскажет откуда утянуть, ну или на furnace2 залейте, пожалуста.
 
#3
По мне Defocus самый достойный в Tinderbox (хотя может это просто вопрос привычки), и по скорости и по качеству. Родной Шейковский сильно тормозит. А в Генартсе очень хорошие и быстрые блюры, глоу и т.д.
 
#4
2rits: спасибо!
2wpiggy: tinder у меня есть, но мне почему-то кажется что у него слишком "преувеличеный" дефокус. Я обычно пользуюсь стандартным, а пятна диафрагмы добавляю tinder`ом "по вкусу".
 

DenAVI

Активный участник
Рейтинг
5
#7
Тогда случится чудо!... наверное:)
Спасибо, я знаю что всё будет работать но иногда канал маски занят чем-нибудь другим и приходится создавать доп. ноды и карячится со слоями, а это лишнее время.
 
Сверху