Дайте мне совет...

[фотник]

У меня вопрос по поводу моделирования .Хотел бы услышать несколько советов от знатоков.
Довольна большое время моделирую в проге Rinoceros. Сохраняю как mesh и дальше юзаю макс. В народе принято что на Rino моделируют только ювелирные изделия но сам я моделирую любые модели начиная с богомола кончая с интерьера. Дело в том что после моделирования я сохраняю модель как mesh и импортирую его в макс. У меня получается какая то кривая сетка с многочисленными полигонами. У ребят которые моделируют в максе сетка как бы плавная и красивая . Кто нибудь может мне объяснить в чем тут дело.? И второй вопрос : Почему многие придерживаются того мнения что моделировать нужно в максе. Ведь туже самую модель в Rino можно сделать за пару секунд а в максе это гораздо трудней и время понадобиться больше.
Вопрос последний: Стоит ли мне позабыть Rino и научиться моделировать в максе если на Rino моделирую как бы на профессиональном уровне ?
Заранее Благодарю.

 

[INCUS]

Я не назову себя знатоком, но, всё же посоветую:
Ни за что не забрасывай носорога !!! Ни в коем случае.
Это программа для технического моделирования, и в плане точности, Макс, по сравнению с ней, просто рисовалка.
Минусы в том, что конвертация из носорога в макс, проходит не совсем корректно, и тот полигональный меш, который получается в максе, уже не такой идеальный, как зализанные нурбсы рино. Поэтому, при конвертации, приходится накручивать плотность сетки меша.
А макс этого не очень любит. Но, как говорится, рендерить-то надо.
Но это только мои домыслы, может знатоки и вправду скажут нам что-нибудь, более объективное.

 

[Saplus]

Стоит ли мне позабыть Rino и научиться моделировать в максе если на Rino моделирую как бы на профессиональном уровне ?

Ответ зависит только от того, зачем эти модели юзать. Под анимацию к примеру персонажей всю сетку перелопачивать, ибо при конверте из нурбс поверхностей в меш, её колбасит как бог черепаху (это как бы заодно ответ на 1-ый вопрос).

 

[фотник]

Вот к примеру я импортировал объект в макс и привожу результат. Наверно что бы разобраться с этой сеткой и наложить туда материалы понадобиться 300 лет .

 

[фотник]

Модели как бы пока что для статических целей.... Сделать к примеру что то , добавить текстуру потом пройтись по V-Ray.

 

[=TARAS_=]

Я если честно не понял что там на скрине )
если не хочешь каждый раз делать ретопологию то лучше делать в максе.Кривая сетка сгодится разве что для рендера ,и то через пень колоду.

 

[фотник]

Там половина леопарда разрезанного поперек . Я имел введу сетку которая образовалась перед глазом, под шеей и.т.д , а про уши там вообще кошмар.
Я наверно плохо объясняю . Дело в том что вся сетка отдельные детали и чтобы назначить материал нужно вручную сгруппировать примерно 100 000 частей в группу а дальше уже назначить текстуру группе......

 

[INCUS]

А почему вручную ?
В максе есть утилита Collapse.
Выделил объекты, и коллапс их в один меш за один клик...