Чего хорошего?

Уважаемые есть желание перейти на МАХ 4
но уж больно он тормозной ;(.(комп у меня что надо, грех жаловаться)
да и большего прогреса в нем я не увидел.
переубедите, плиzz!

 

ТЫ че!? 4 ый гораздо круче и вовсе он не тормознутый. По удобству интерфейса он гораздо лучше 3 го, а если мыша еще со скроллом то вообще отпад (а настраиваемая правая клавиша мыши?). А редеринг ActiveShade ты пробовал? Ты просто ничего незнаешь что нового в 4 ом. Попробуй и ты не пожалеешь. Удачи!

 

а чё?
рендеринг видюхой сильно круче процессорного ?
я чёт не больно - то и тащусь от него ...
рендерю скайнлайном...
как-то приятнее смотреть на открывающуюся картинку,
или на ползущий кадр анимации - чем на красно - зелёную полосочку...
а при процессорном рендере оперативки скоко участвует ?
... - правильно ! вся !!!
а при видюшном ? 64 метра ??? крутая видюха !!!
скорее всего 32 !
ну оперативка помогает, конечно... но насколько ???
в обычном рендере я вижу - физики - 507...
виртуала - гиг !!! скока поставил - стока и есть !!!...
а в Active Shade - хрен его знает !!!
ну удобнее 4 конечно ощутимо... но архитектура и
глюкавость осталась... а что-ж ты хотел ???
подвиндовость бесследно никуда не денешь !
мастдай он и на берегу слоновой кости - мастдай !!!
эх ...вот выпустили б трёхмерку пол линух - пофиг какую...
я-б точна пересел с виндов на пингвина !!!
так что до силиконовского софта и железа ещё далековато...

 

>>вот выпустили б трёхмерку пол линух - пофиг какую...
>>я-б точна пересел с виндов на пингвина !!!

Maya под линукс есть, только достать её сложно будет.

 

BLENDER - free 3d (linux, etc...)
http://blender.4mg.com/
have fun

 

1. Интерфейс - на мой взгляд удобнее чем у 3-й
2. Инверсная кинематика - почти THE BEST!!!