Render.ru

Бюджетные Ryzen 5 3500/3600X или Ryzen 7/1700 или2700, какой брать. Кто пользует такой камень в своей ЭВМ?

Федор Исаев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Приветствую. Что то недорогое из амд посоветуйте, Ryzen 5 или 7? 10-1200 р. Задача такая- пацану в игры играть, изучать осваивать блендер/майю, ну и а батьке чертить, монтировать видео, и все такое. Спасибо!
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sanekum

Знаток
Рейтинг
68
#2
Ryzen 5 может уступить по времени рендера, но в целом сам процесс работы (и игр) шустрее будет, у него меньше ядер но больше частота + новый техпроцесс

В любом случае потом сможете обновится до zen 3 без потерь

У самого дома Ryzen 7 2700X, работаю в блендере игры редко играю, но хватает с запасом его ещё, обновлять не планирую пока
 

mageaster

Мастер
Рейтинг
135
#3
Задача такая- пацану в игры играть, изучать осваивать блендер/майю
Лучше вложиться в карту. С другой стороны, неизвестно сколько имеется оперативки, может 4 гига...
 

Виталий В. 1

Активный участник
Рейтинг
8
#5

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 154
#7
для игр то да, уже давно карта важнее проца
Ну как сказать. Смотря какая игра. Есть игры очень требовательные именно к процессору. У ребенка были I5 и 1050 ти, но нужная ему игра Планет Сайд по его словам заметно тормозила. Но тормоза не прекратились и после замены 1050 ти на новую 2070 супер, как можно было бы ожидать. В диспетчере задач во время игры было видно, что процессор загружен полностью (так же, как и с 1050 ти), а видеокарта процентов на 20. Поменяли I5 на амд 3700х с той же картой, тормоза прекратились, процессор теперь загружен процентов на 50, видеокарта примерно так же. Так что процессор может быть очень даже критичен для игр.
 
Последнее редактирование:

Виталий В. 1

Активный участник
Рейтинг
8
#8
Интересное заявление!!!!
Даже и слов никаких не находится!
интересный способ вести дискуссию, по-женски так ,)
а вообще, да, прошу прощения, я как то забыл, что сейчас не модно оптимизировать код
но если верить тестам, то в популярных шутерах прирост скорости не имеет прямой арифметической зависимости от прироста производительности процессора. Скажем, процессор на 20-30% производительней, а фэпээсов стало 135 вместо 125
В диспетчере задач во время игры было видно, что процессор загружен полностью...
эмм... а как вы вообще предполагали, при таком раскладе, что новая видеокарта разгрузит процессор?
это могло бы случиться только в случае, если в игре два движка - на CPU и GPU и GPU движок не тянул на старой видеокарте, поэтому включался CPU движок, но после замены видеокарты появилась возможность нормально использовать GPU без насилования CPU... чот я расфантазировался, кто сейчас делает игры с такими сложными настройками под слабые ПК?
в общем, в вашем случае процессор был изначально слаб
думаю, если вы сейчас накрутите графические настройки в игре на максимум (а ещё, если в NVIDIA settings накрутить по самое "не балуй"), то уверен, что если появятся тормоза, то загрузка проца при этом не сильно измениться и ситуацию новым процессором вы не измените
 

Федор Исаев

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#9
купили 3500х, игры играются, ребенок доволен. работоспособность в блендер\майя адоб еще не проверял
1604916109038.png
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 154
#10
в общем, в вашем случае процессор был изначально слаб
Это было бы верно, если бы и во всех остальных играх были бы тормоза. Но нет, в других играх никаких проблем не было и с старой видеокартой. Только вот в этой, которая Планет Сайд. Собственно сами разработчики указывали, что эта их игра не сколько зависит от видеокарты, сколько от процессора т.к. это многопользовательская игра и количество участников может быть несколько сотен одновременно, вот все их телодвижения у них и обсчитывает процессор, оттого и тормоза там где в других играх их нет. А в других играх замена видеокарты дала только возможность все выставить по максимуму, что было не сильно принципиально. Процессор (ну и все к нему) меняли только из-за этой одной конкретной игры.
 
Последнее редактирование:
Сверху