W.I.P. Хроноамбула

Ну так в арт деко проемы/ниши/арки не обязательно должны быть ступенчатыми. У вас именно эта ступенчатость в местах где человек должен поместить свои ноги и делает стол не эргономичным. Можно попробовать сделать там вместо ступеней арки. Типа таких. Тем более, что у вас там уже есть подобные арочные элементы, я про них ранее говорил.

По идее все можно сделать в одном стиле если взять вместо современных компьютерных объектов из киберпанка аналогичные по смыслу объекты 30 х годов. Конкретно вместо современных мониторов взять аналоги первых телевизоров - маленькие экраны почти круглой формы, большие эстетичные корпуса, можно для пущей выразительности и функциональности на эти небольшие экраны навесить большие водяные линзы как у нашего телевизора КВН-49. Эти первые телевизоры (как и всю похожую технику в то время) как раз обычно и делали в стиле арт-деко.

Согласен с тем, что смешивать стили это сложная задача. Но полностью не согласен с тем, что арт-деко и киберпанк несовместимы. Наоборот это очень хорошее сочетание.
Тем более что практически весь современный дизайн в играх гибридный так или иначе. Достаточно взглянуть на Dishonored или Bioshock.
В арт-деко и киберпанке отлично сочетается монументальность, декоративность и технологичность.
Кстати в Deus Ex: Human Revolution это очень хорошо видно: золотистые тона, острые треугольные узоры, монументальность и технологичность.

Чуть выше уже выражал мысль, но сейчас её обозначу точнее: арт-деко это форма, а киберпанк - функционал.
Поэтому чтобы результат получился таким как надо, необходимо модель или композицию, как в случае со столом, мысленно разделить на несколько слоёв.
- В первом слое устанавливается форма: силуэт, масса и пропорции.
- Во втором слое наращивается функционал: разные панели, провода, разъёмы, какие-то технодетали и т.д.
- Третий слой - это работа с материалами. Они дополняют и как бы утверждают дизайн объекта.

А сложно, это да. На примере этого же стола хорошо это заметно - первый слой получился плохо читаемым. Ошибка в форме, ритме и всё сразу ломается.

Это очень хороший вариант, но если делать подобную технику, то получается ретрофутуризм, а это уже совершенно не то, что хочется видеть в игре.
Ближайший пример игры в стиле ретрофутуризма и советского модернизма (кстати ещё один пример гибрида стилей) - Atomic Heart.

Я бы не стал опираться на игры. Фиг знает кто там это все делает, какое имеет для этого образование и какими соббражениями.

Они не могут быть совместимым по причине совершенного разного подхода к формообразованию и целей стиля которые напрямую проистекают из данной эпохи и ее особенностей и запросов. К тому же если арт деко это именно что хорошо продуманный во всех деталях реальный стиль используемый в реальной архитектуре, мебели и т.п., то киберпанк это не более чем эстетика выдуманной вселенной которая дальше игр, кино и косплеев не пошла и не имеет такой четкой продуманности в деталях как настоящие стили. Впрочем, так же как и все другие "панки". Т.е. такого стиля в архитектуре нет. Наиболее близкий нему реальный стиль это скорее всего брутализм (так же как, к примеру, к стимпанку наиболее близкий реальный стиль - викторианский, но самого реального "стиля стимпанк" не существует, есть только поделки на тему). Но к арт-деко брутализм и близко не стоит. Это скорее даже анти арт-деко.
А арт деко это в первую очередь стиль богатства и роскоши. Показатель причастности к высшему обществу. В этом качестве его и могут использовать в современных медиа. И действительно могут сунуть и в мир киберпанка, просто как визуальный показатель статуса данного помещения т.к. в самом киберпанке видимо нет аналогов атрибутики роскоши, но это вовсе не значит, что арт деко как стиль там к месту и как то сочетается со всем остальным. Есть такое понятие как "кич", так вот арт-деко в мире киберпанка это и есть "кич" - дорого-богато, но совершенно стилистически не к месту.

Насчет вашего стола. Вот вам пример стола арт деко с вашими любимыми "лесенками", только тут они расположены в другой плоскости. Как вариант.

Насчет стилей.... Сейчас с коллегами пообщался на эту тему, они посоветовали в подобных случаях как у вас, т.е. когда разные стили, говорить что это у вас постмодернизм )))) По их словам подобная формулировка всегда прокатывает т.к. никто толком не знает что это такое, типа смешение стилей и все. Но зато звучит как стиль.