Render.ru

Какое 3д популярно, что лепить на сток?

Рейтинг
20
#1
Всем привет.

Может кто подскажет, какое нынче 3д популярно вообще? Или все по стандарту - персонажка, архитектура да автомобили?
Я обычно леплю животинку, иногда бытовые вещи в примитивном стиле. До реализма мне как до Луны. Но хз чего вапче лепить для хороших продаж. В игры давно не играю.. как прошел киберпанк после его выхода, так и всё.. не в курсах, как там в 3д индустрии. Я так понимаю, популярность 3д моделек больше от топовых мест в игровой индустрии зависит? Или же у 3д стоков иные параметры продаж?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 192
#2
...в примитивном стиле До реализма мне как до Луны.
В этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.

Или все по стандарту - персонажка, архитектура да автомобили?
Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
20
#3
В этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.


Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.

Все 3дшки, какие покупали с моего акка, эт примитивные фигурки.. лягушка например, электрическая вышка ржавая, еще артефакт купили со светяшкой внутри, который я вапче на одну минуту сделал от делать нечего)) короче хрен угадаешь. ... в принципе так и думал, что всего и вся типа архитектурных элементов (как вы грите вентиляция, окна и тд) итак полно. С тачками та же фигня. наверно продолжу всякую мелчоь делать да монстров лепить. В целом, впечатление такое, что 3д рынок сдулся. И началась какая-то там другая эра.. эра ИИ или типа того. Может даже профи и гуру 3д фигурок тоже головы ломают, тк и у них продажи снизились))))
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 192
#4
В целом, впечатление такое, что 3д рынок сдулся.
Не знаю, но возможно имеется спрос на модельки для 3д принта. Всякие прикольные безделушки, игрушки и т.п.. 3д принтеров у народа все больше становится, а модельки для них мало кто умеет делать.
 

Robbins Ralph (Jose Terry)

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#5
В этом случае не очень понятно, кто захочет покупать то, что сделано примитивно и совсем не реалистично.


Насчет персонажей ничего не знаю. Автомобилей и так в инете полным полно, и платных и бесплатных.
А вот насчет архитектуры могу сказать как архитектор. Из тех готовых 3д моделей, что приходилось покупать - это наборы различных стандартных реально существующих систем вентиляции и освещения, а так же иногда так же реально существующую конкретную мебель конкретных производителей из того, что выбрал заказчик, но когда бесплатных моделей этой мебели нет. Тут дело в том, что архитектура это все совершенно конкретно, это то, что прямо сейчас можно купить в магазине и потому включено в проектные спецификации. А какие то абстрактные объекты тут никому не нужны. Исходя из этого, для того что бы наобум моделить что то пригодное для архитектурной визуализации надо очень хорошо знать современные архитектурные тенденции, а так же отлично знать рынок т.е. что в данный момент из этого можно реально купить в магазине. Ну или же можно моделить то, что при любом архитектурном решении обязательно может пригодиться визуализатору и за которые проще заплатить чем тратить свое время на их моделирование - это как раз те самые стандартные системы вентиляции, освещения, стандартные окна и т.п., а также ни к чему не обязывающие в плане стилистики различные наборы для наполнения антуража - книги, скульптурки, комнатные растения и прочий подобный мелкий декор. Но этого всего и так уже полно в инете.
Так же в редких случаях могут быть востребованы очень качественные модели каких то известных реальных архитектурных объектов - известные здания, объекты градостроительства (улицы, площади, парки и т.п.), скульптуры. Но тут во первых это очень сложно сделать качественно, а во вторых нет никакой гарантии, что это может кому то понадобиться.
Как еще один возможно удачный вариант - модели различных (но опять же только конкретных, из тех, что есть в реальной продаже), комнатных или садовых растений. Заказчики google baseball часто просят поставить в интерьере или экстерьере совершенно конкретное растение и с этим часто возникают проблемы при визуализации, а готовых моделей даже за деньги иногда найти сложно. Но моделить это, как мне думается, слишком трудоемко и, главное, требует хорошего знания ботаники.
Я планирую приобрести 3D-принтер, но, судя по вашим словам, он кажется довольно сложным в использовании. Стоит ли мне покупать его или нет?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 192
#6
Я планирую приобрести 3D-принтер, но, судя по вашим словам, он кажется довольно сложным в использовании. Стоит ли мне покупать его или нет?
А зачем он вам? Что вы хотите на нем делать? Если вы сами не знаете зачем он вам, то покупать нет смысла.
 
Сверху