Майя 2018 И Только.

ну.... зная что один чел/моцарт устанавливает там цену, то я вижу что нет специалистов на том ресурсе..... ну а мы тут о майке), давайте о ней и продолжим) классная девочка) - мне она нравицо)

а сколько берут крутые архивизоры? не дизайнеры
их крутатень вообще нужна кому-то?

А у них нет ценника какого-то фиксированного, "утверждённого профсоюзом". Каждый спец озвучивает свой ценник ознакомившись с заказом и оценив трудозатраты.
А вот выпускники недельных курсов просят 150-200 руб за квадратный метр помещения - за то, чтобы расставить по этому помещению модельки из базы и нажать "рендер" в Короне. И многих заказчиков такой вариант устраивает, от чего у старых профи, изучавших ещё первый Ви-рей, дико бомбит.
А хрен его знает. Наверное нужна раз работают ещё. Но там штука ещё в том, что - ну мне так показалось, во всяком случае - нет профи с многолетним стажем, который был бы чисто визером. Они как правило все ещё и моделлеры, и получают доход со стоков, в т.ч. эти самые выпускники недельных курсов покупают модели, как раз этими профи и сделанные.

Сначала ознакомьтесь с возможностями рендера, чтобы не писать чушь!
У Редшифта решена проблема лимита видеопамяти, вектор дисплейсмент есть, да и волосы рендерит (а также поддерживает парочку сторонних плагинов волос).

Эээ... Про волосы в Рэдшифте я ничего не говорил. Аут оф кор я в курсе, может рендерить (заявлено так) если сцена не влезает в видеопамять, но что-то народ жалуется на это. Я его тестил мало, у меня вылетал. Вот скажите честно, раз так возмущаетесь - Вы просто читали про наличие такой возможности или сами в работе рендерите сцены не влезающие в видеопамять и всё работает хорошо?
А про вектор дисплейс может я и дал маху. Когда я его пробовал, он ещё не умел его. Может уже научился.

Давно уже рендерю Редшифтом, так что знаю не по наслышке... Всё хорошо работает.
У меня практически все сцены не влезают в размеры видеопамяти.
Не знаю, кто там жалуется. Скорее всего это вбросы от конкурентов или просто кривые руки.
Кстати, вот нашёл видео сравнения рендеров... там много тестов у этого парнишки (или девчонки ):

Ок, я извиняюсь если ввёл кого в заблуждение относительно Редшифта. Надо присмотреться к нему поближе. В нём даже Криптомат, как я смотрю, появился недавно! Действительно интересный рендер.

Интересный тест, но я если я правильно понял, у него Ксеон одноголовый, а 1080 ТИ - 2 штуки. За цену системы на 2х 1080ТИ можно собрать систему на таком двухголовом Ксеоне с Е-бая, и она будет лучше в том плане, что видяхи всё-таки изнашиваются в рендере, а Ксеон можно убить разве что молотком. Если его специально не убивать, а просто рендерить на нём, то можно внукам завещать.
А если Ксеон у него двухголовый, то Редшифт очевидно рвёт по скорости всех.

У проца 12 ядер, а за его цену можно уже две 2080 Ti купить, да и 12 ядер против одной видеокарты - тоже как-то не честно.
Кстати, в этом тоже преимущество ГПУ-рендеров - можно до 4-х видеокарт поставить на машину.

Нет, за цену e5 2687wv4, который он использует в тесте, даже одну 1080 ТИ не купить Естественно, речь только о ценах с Е-бэй, новые ксеоны никто не покупает, там ценники абсолютно безумные. За цену компа с двумя 1080 ТИ можно (ну немного дороже будет) собрать машину на двух Ксеонах Platinum 8176 ES (естественно тоже с Е-бэй), при этом один Platinum 8176 ES мощнее чем два e5 2687wv4, которые используются в тесте. Кто боится связываться с Е-бэй, недавно вышел потрясающий Тредриппер 2990.
Я не пытаюсь сказать что ЦПУ рендер быстрее ГПУ, нет конечно. ГПУ быстрее, но вопрос насколько быстрее при равных финансовых вложениях в комп - тест этот всё-таки несколько лукавый, проц он слабоватый и более дешёвый выставил против 2*1080ТИ.
Ну ладно, это я к слову. Это не попытка развести холивар ЦПУ vs ГПУ. Каждый сам выбирает что ему удобней/дешевле.

Да, ГПУ и ЦПУ сложно сравнивать между собой, всё же очень разные железки, но для обычного пользователя, не с экстремальной конфигурацией компа, ГПУ рендер получается всё же намного быстрее.

у меня в городе майнеры продают 1080ти за 38-40 тыс. Можно умудрится с 2 годами гарантией взять, если постараться. Они кстати по 8 карт к мамке подключают. Вообще биткоин подешевел конкретно, надо ковать пока горяче
----
я спрашивал на форуме редшифта, в 20 серии не складывают ВРАМ через НВлинк. Может вам будет интересно, меня это сильно волновало

Можно только если реально в этом разбираться. Карты у них часто загнанные уже и готовые вот-вот сдохнуть, и нужно шарить в железе чтоб провести все нужные осмотры/тесты и отсеять такие карты.
А на гарантийный ремонт их запросто могут и не принять т.к. у них почти у всех БИОС перепрошитый. Могут и принять, но тут уже как повезёт.

что это? зачем?

Не знаю, не майнил никогда. Но если всерьёз хочешь брать карты у майнеров, то изучи тему чтоб потом в дураках не остаться - на 3ДДД я читал в профильных темах, что карты от майнеров даже для рендера могут не подойти в том виде, в котором продаются - надо обратно перепрошивать. Хотя может майнер и сам перед продажей перепрошил обратно и теперь пишет в объявлении, что на карте никогда не майнили.
Ну тут дело такое, что наверное много зависит от того, какую именно монету майнили и в каком конфиге, как долго и т.п. Куча нюансов. Изучать надо. Ну или надеяться на удачу.
Я не изучал вопрос, боюсь с б/у связываться. Но люди пишут что подводных камней много.

У Хуньдика, я так понимаю, свой рендер движок чтоли по качеству близкий к уже тут описанным?

Чет то мне арни понравился чутка больше. Толи распределение света как то по естественнее... пока не понял, но понравился больше..

Да Арни шикарен. У него - на мой взгляд - только две проблемы, но обе они мешают жить фрилансеру-одиночке:
- он очень медленный (особенно при просчёте интерьерных сцен и вообще непрямого освещения) и не пофейкуешь даже при желании, только брутфорс. Для крупных студий не проблема, одиночке грусть если у него рендер-ферма в углу не завалялась.
- под него нет почти ничего. Под Ви-рей (например) немерено моделей/готовых сцен/туториалов. Одиночка не студия и не всегда может позволить себе выделить время на настройку материалов, особенно для больших сцен. Особенно если ещё и туториалов мало.
Хотя вторая причина становится менее актуальна с появлением плагина DAZ to Maya - для ДАЗа полно контента, а этот плагин конвертит сцены сразу под Арнольд или Ви-Рей.
А что касается самой картинки, то тут Арни велик. Собственно, иначе бы его и не использовали студии с мировым именем.

Да

Ой, вот это не проблема.
Так что у Арни только одна проблема - скорость рендера. Возможно, что ГПУ версия этот недостаток исправит. А так, да - Арни очень хорош и его концепция рендера, как по мне, очень правильна. Уже прошло время, когда для получения ГИ надо было как-то исхитряться, делать предварительные кэширования, рулить кучу настроек и т.д.
Лидером в этом был Вирей. Но эти сакральные знания скоро станут совсем бесполезны, т.к. сейчас для того чтобы появилось "нефликающее ГИ", достаточно "нажать одну кнопку". Единственной проблемой в рендере становится избавление от шума, а это достигается "парой галок и кручением нескольких рулек".

Так мужики, хто пользует Арни в Майке, скажите такую вещь, в Арни принципиально, не делают интерьеры или это все от рук зависит на сто процентов? Сейчас парюсь с линейкой настольных ламп, хочу их попробывать на продажу в качестве моделей выставить, Так нужно их в живом комнатном варианте рендернуть для заманухи. и чет посмотрел на эти танцы с бубном и чет мне грустно стало...
Год выпуска: 2017
Производитель: Lynda
Сайт производителя: https://www.lynda.com/Maya-tutorials/Maya-Rendering-Arnold/512774-2.html
Автор: Aaron F. Ross
Продолжительность: 2ч 22м
Тип раздаваемого материала: Видеоурок
Короче посмотрел я на все это, и спросил себя, блин, а нельзя как то все это дело по проще.. И вернулся опять к менталу. С ним тоже танцы с бубном ну хоть все вроде как бы логичнее..