Выбор компьютера для работы с 3D графикой

Здравствуйте, я новичок в графике, работаю, в основном, с ArchiCad, буду объединять с 3d Max. Нынешний компьютер сломался, поэтому встал вопрос о выборе нового, пригодного для быстрого рендеринга. Есть выбор между HP Xeon Z400 4 ядра, RAM 8GB, 3.20GHz с картой GT 1030 и Lenovo M82, Intel Core i5-3470 3.6GHz, RAM 16ГБ в комплекте с картой GTX 1060 3ГБ. Мне нужен дешевый вариант для работы в этих программах без проблем. Подходят ли мне они? Посоветуйте свой, на каких компьютерах работаете вы.

Всем привет, народ, нужен коллективный разум, попал в Ловушку сокета LGA 2011 долго не обновлял машину, теперь столкнулся с проблемой, на этот сокет новых процессоров вообще нет, сразу же идет сокет 2011 3 версии, под раму DDR - 4. У меня текущий процессор:
Процессор Intel® Core™ i7-3820
10 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц 4 ядра 8 потоков. память DDR3/ До не давнего времени всего хватало. Теперь с 18 майкой заморочился. Решил обновить, и короче дальше чем Intel® Core™ i7-3930K (12 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) 6 ядер 12 потоков.. На рынке из доступных ничего не нашел.. Может кто-то находил, что нибудь 8 ядерное на 16 потоков? А то уже начинаю готовить машину к моргу. А машинка во общем то рабочая, жаль из-за одного проца все под нож пускать.

А забыл, теперь прицел на рендеринг, скорее всего v-ray, в этом основная причина обновления. Нужен вариант с максимальным числом потоков на этот разъем..Если это возможно конечно....

Комп относительно хороший.
Ну, что тут поделаешь! Процессорная технология не стоит на месте, а след за ними и материнки меняются.

Вариант с i7-3930K хорошо смотрится (в Вашем случае), он все же процентов на 30-35 производительнее будет, чем i7-3820

Ну, почему "Засада"?
Просто в то время не производили процессоры более чем с 6 ядрами. Это и то была революция!
Для Вас самым производительным решение будет I7-3970x, но по деньга не знаю, сколько это будет стоить.
Или уж копитальный апгрейд, но мне кажется и на этом железе еще можно поработать. Но это решать Вам.
Я не рассматриваю здесь Xeon, у него уже 10-12 ядер.

Просто, я посмотрел, что вытворяют, с дизайном, и понял, что если все загрузить матами, и текстурами, по полной, рендериться у меня с моим железом будет прилично по времени.. А про анимацию я вообще молчу.. Одно дело сетку ворочать, пустую, пускай там под несколько лямов полигонов, а другое дело, свет, материалы, текстуры. У меня кадр будет рендериться около 2 часов наверное.. Интересно как у людей, может кто сидит на АМД варианте? Почитал в среде, говорят Ризоны не плохи в рендере на CPU. Что думаете, не сталкивались?

Здравствуйте, я новичок в графике, работаю, в основном, с ArchiCad, буду объединять с 3d Max. Нынешний компьютер сломался, поэтому встал вопрос о выборе нового, пригодного для быстрого рендеринга. Есть выбор между HP Xeon Z400 4 ядра, RAM 8GB, 3.20GHz с картой GT 1030 и Lenovo M82, Intel Core i5-3470 3.6GHz, RAM 16ГБ в комплекте с картой GTX 1060 3ГБ. Мне нужен дешевый вариант для работы в этих программах без проблем. Подходят ли мне они? Посоветуйте свой, на каких компьютерах работаете вы.

Интересно, а как нибудь совместить, LGA 2011 первой версии с третей можно или нет?

С AMD ведь тоже относительно. Смотря на какой проц Вы засмотритесь.
К примеру, если возьмете Threadripper 1950X, то точно, не будет болеть голова.
А если Ryzen 5 1600, то не знаю, много ли выиграите.
Все, как всегда, упирается в бюджет!

Нет, у них разное питание.

Просто я тут прикинул, то поулчается, опять же дилема, если ограничиться одни процом на старый станок, то это влетает под 25 000 рублей.. если Все менять и под АМД платформу то все влетает уже под 70 000 рублей.. Если формировать новый станок, то уже с запасом, а это ну как минимум Ризон седьмой. мать под 128 гигов.. Может еще и карту придется менять.. А это уже минимум Титан надо брать 8-ми гиговый.. что бы на долго.. проф карты для рендеринга это уже не актуально..Короче снуля 70-100 тыщь вынь и по ложь..

Хады, ну нет что бы не менять так все радикально.. Интересно а если приглядеться к серверным вариантам, майка 16-18 на них вообще встает? нужно все это дело читать, блин..