с cinema4d на 3D max

Уважаемые Максовики! Я работаю в cinema 4d. И все хочу перейти на другую программу. В чем проблема. Рабочий процесс у меня такой: Ставлю на ночь 4-5 сцен объекта (архитектура, экстерьер) как правило это 4-5 кадров одного файла. У меня восьмиядерник. И вот всю ночь он считает, рендерит кадры. Каждый кадр 4000*2000 pix - это у меня минимум. Получше качеством - 5000*2500 pix. Ну и понтовое качество 6000*3000 pix. Очень тяжелые сцены, там же деревья, 3Д люди и все 3Д. 2Д - синема размывает при рендере. А в шопе клеить уже некогда. В cinema очень размытый рендер. Сглаживание. Все таки в 3D max лучше. Но я не представляю, как работать с 3D MAX. Он грузится только около двух минут. Открывает файл так же. На каком железе вы работаете? Ну на финальный рендер можно на рендерферму отправить, ок. Но оперативно как?

рендерилки к редакторам ни как не относятся

Да. Я модели из Allplan рендерю. Их приходится сильно облегчать и для синемы. 3D MAX их вообще открыть не может. Но это другой вопрос. Я облегчу модель для 3D MAX. Вопрос именно в рендере. Это ж какую технику вы используете?

я говорю вирей везде одинаковый. настройте четкость где надо, если размыто. например выключить фильтрацию текстур
у вас ссд стоит? у меня макс за 50 сек открывается.
В Астане хватает да архитектурного виза =) Еще лет на 20 хватит

Вроде бы одинаковый. Но я вот все таки отличаю рендер в 3D MAX с виреем от рендера в cinema4d с виреем. Наверное сам механизм разный. Я ставлю форматы 4000*2000 pix для лучшего качества. А у максовиков разрешение не большое. Но качество лучше. Я не работал в максе профессионально. Но вот наблюдал за максовиками в работе. Например мне скидывал максист свое здание. Он рабочий файл с этим зданием минут пять открывал. Потом еще долго ждал, когда все загрузится, что то там долго выключал и включал. Короче, я так понял, что ждать в работе с максом приходится много. У меня это все быстрее и проще. А по загрузке программы, может есть какие то усеченные варианты 3D MAX? У меня грузится он долго. Может быть 8-миядерник слаб для макса?

ssd диск поставьте, что б меньше ждать.
А у максовиков качество лучше, потому что они так настраивают.
У синемы есть свой форум, слышал очень живой. Так там и спросите почему четкость у вас размытая.
Повторяю сами редакторы ни на что в рендере не влияют, а вирей везде одинаковый.
И щас архивиз переехал на корону

В общем, я ваш ответ расценил как - "чувак, бери и рендери на том что есть. Сам все поймешь. Ни каких особых секретов с техникой нет " Ну может оно и верно. Хотя я просто хотел узнать, как максовики работают с экстерьерами. И на том спасибо.

3д макс многие операции делает одним ядром. В частности загрузка программы как раз и делается одним ядром (по крайней мере 3д макс 2016) Т.е. чем выше тактовая частота на одно ядро, тем быстрее такие операции будут производиться. И если у вашего 8-и ядерника при большом количестве ядер присутствует небольшая тактовая частота на одно ядро (а это скорее всего так и есть), то подобные операции он будет делать долго. Ну и как верно заметили, для быстрой загрузки нужен ССД диск. К примеру на довольно уже старом 4-х ядернике интел с тактовой частотй на одно ядро 4,2 Ггц и наличии ССД диска 3д макс 2016 грузиться в районе 20-30 секунд.
Ну и оперативки надо как минимум 16 Гб, а для тяжелых сцен уже надо 32Гб и больше если железо позволяет.
Насчет же размытости - не очень понятно что вы имеете ввиду. Если у вас геометрия размывается при рендере, то отключите сглаживание. А если только текстуры, то отключите или уменьшите в их настройках блюр, ну или , как вариант, вы для больших разрешений рендера просто используете текстуры низкого разрешения, это исправить можно только текстурами высокого разрешения.
Да и насчет экстерьера, вас, видимо, интересует как делается растительность. Так для этого используется мультискатер или специальные плагины типа форест пак, которые " в уме" размножают одну модельку на заданной площади по разному ее разворачивая и масштабируя, что в итоге создает видимость леса из разных деревьев, при этом в самой сцене "физически" присутствует всего одна эталонная модель дерева (ну или пучка травы), отчего сцена не нагружается геометрией, да и рендер идет очень быстро. Так же делается и трава и все прочее подобное. А из ваших слов можно понять, что вы лес делаете из отдельных самостоятельных моделек деревьев. Сколько же у вас полигонов получается?

Спасибо большое, ЛМА. Теперь все понятно про загрузку. По поводу размытости, это трудно обьяснить. Но вот я отличаю синемовский рендер с виреем от максового. И как я не настраивал Antialiasing в синемовском вирее - все равно не то. Но это не единственная причина перехода с cinema4d. Все таки под max Vray обновляется поживее. Я вообще ищу хороший рендер. Чтобы и быстро и качественно. Как и все. Но пока вот уже много лет упираюсь в VrayC4D. Мощнее ни чего не встречал.

А вы этот фильтр попробуйте вообще отключить. Этот фильтр ведь еще и прилично тормозит рендер. А потом в фотошопе за пару секунд сделаете нужную вам четкость. Я вот именно так и делаю в 3д максе, причем в большинстве случаев и фотошоп не нужен.

как бы текстуры и так еще фильтруются. В настройках самих текстур, это кстати не вирейские настройки, а походу вашей синемы