Render.ru

Помогите с выбором разрешения монитора

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
#61
на правом экране не хватает именно ширины (не все окна поместились)
А что тогда там делает пустая зона шириной в 40% экрана? ) Вопрос еще: почему там картинки поменьше? Это мониторы с диагональю, меньшей чем по центру? Если так, то преимущество 19 дюймового 4:3 хотя бы в том, что не придется вглядываться в то, что там справа и слева на панелях написано, так как высота монитора позволяет. А если ставить все три монитора одинаковые, то какой же стол нужен и сколько надо головой крутить? Для себя прикинул сейчас: три 27-дюймовых монитора дают угол обзора в 170 градусов. А охватываю я нормально не больше 100-120. Остальные 50 градусов - сильно головой вертеть, и эффекта "вижу все и сразу" опять-таки не получится? Просто размышления вслух, я до конца сам не уверен, что же лучше.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
327
#62
средний 27" 1440р остальные 21" 1080р.
просто не выделенно ни че
Untitled-1.jpg
вообще да надо крутить головой, а это полезно
то преимущество 19 дюймового 4:3
у 1600х1200 есть преимущество перед 1600х900. это да
вообще очень хорош был бы 1440х1920 4:3 как раз дюймов 25
 

няшко2025

Активный участник
Рейтинг
19
#63
А я сидел раньше на монике в 19 дюймов, потом 27... если близко сидеть, то 27 вполне сойдет для рисовалки. Сейчас 40 дюймов телек. Такой размер вообще в кайф, ибо и хорошо видно (мелкими детальками заниматься оч удобно), и приятно размер видеть, ибо можно парочку окон сразу открыть. Впрочем, уже 40 маловато.. купил бы все 60 4к с прочими наворотами)))) но эт мечты уже
Рекомендую на огромном экране работать.. и вот почему:
1. Глаза меньше устают от мелкого текста и деталек.
2. Можно разглядывать 3д и 2д модель очень хорошо, уж точно не через лупу (имею в виду экран в 19 дюймов... люди ведь и на таком рисуют.. ваще удивляюсь этим умельцам).
3. Ну и просто круто... смотришь, и все такое широкое, огромное))
 

Gazer

Бронзовый спонсор
Рейтинг
279
#64
Сейчас 40 дюймов телек. Такой размер вообще в кайф, ибо и хорошо видно (мелкими детальками заниматься оч удобно), и приятно размер видеть, ибо можно парочку окон сразу открыть. Впрочем, уже 40 маловато.. купил бы все 60 4к
Нда... Как говорится, у кого-то щи жидковаты, у кого-то жемчуг мелковат. ))) А вообще, по-моему, непрактично это и дорого. Три монитора эффективнее.
 

няшко2025

Активный участник
Рейтинг
19
#65
Нда... Как говорится, у кого-то щи жидковаты, у кого-то жемчуг мелковат. ))) А вообще, по-моему, непрактично это и дорого. Три монитора эффективнее.
неееееее.. вы представьте себе холст размером со стену в комнате. И холст размером с тетрадку... что выберете? сто пудово стеновой размер, ибо можно махать кистью, четко и хрошо обрисовывая все детали)) ну и вообще, это как ощущение при просмотре кино... или на огромном экране или на мелком телеке, где эпические сцены будут выглядеть, как какой-то муравейник)))) и хорошо бы 2-3 таких телека-холста.. н одном рисуешь, другой под рефы, третий под кино)))) эх.. мечтать не вредно))
 
Рейтинг
327
#66
да для рисовалки пойдет. Планшет ведь под один экран. Какой у вас телек? у них отклики низкие. Вообще телеки на много дешевле
 
Сверху