RENDER.RU

FLEUR DU CAP

preview FLEUR DU CAP
Работу выполнял для себя. Постарался передать атмосферу уютного места. Приветствуется конструктивная критика.
16
2008-10-28
Каустики нехватает.... И шум, реалистичности не придает, ИМХО конечно же )))
2008-10-28
Я думаю реалистичность сдесь и не нужна, по сему думаю что это все таки художественная галерея, нежели архитектура. А вот от бутылки можно и каустики немного пустить. Фон за окном как-то разделяет картину на 2 части, быть может лучше сделать 2й вариант, с солнцем и облаками?
2008-10-28
dpronin В общем-то галерея тут как раз архитектурная, а не художественная ) Автору Работа понравилась. Единственное замечание - на окнах лучше бы сделать не тканевые роллы, а какие-то шторы с подхватами. Они бы лучше перекликались со складками на скатерти столика. Ну и шум убрать, чтобы изображение помягче смотрелось. А то уют уютом, а от шума ощущение, будто наждаком по этому уюту провели. Ну и если уж доводить все до идеала, то можно сделать по-детальнее столовые приборы.
2008-10-28
Мне понравилось, правда, ложечка летает)
2008-10-28
2 Pendulum: Каустики там не должно быть, так как это Maxwell (он сам определяет где должна бать каустика). Шум на картинке по той же причине (Maxwell). 2 dpronin: По поводу фона-так и хотел сделать (разделение на 2 части), но есть и вариант с солнцем. 2 Elrond: Да, ложечка действительно летает. Заметил только в конце просчета картинки. Всем спасибо! С уважением: Sartakov Denis.
2008-10-28
Какой бы нибыл рендер, то ли Врей то ли Максвелл, раз уж делаешь картинку, локальную, то можно добится всех точностей передачи и света и тени и каустики........Эти мелочи придали бы картинке просто отличнейший вид - все сказанное мое ИМХО, а как подать это дело зрителю это уже твоя забота и желание ))) Вобщем хорошо...... [smile=04]
2008-10-28
2 Pandulum: У меня не было цели - сделать конкретную локальную картинку. Изначально сделал интерьер ресторана. Помимо информативных ракурсов, в ходе работы, захотелось сделать именно такой ракурс (для себя). Со всем, что ты сказал - абсолютно согласен.
2008-10-28
Прочитал тоько что твои данные! Так ты из Днепра!? Привет земляк!!! Приятно видеть здесь своих )))) А какой ресторан и где находится, может я смогу даже посмотреть на него в живую? ))))
2008-10-28
2 Pendulum: Здарова, землячок!!! Приятно! Ресторан - это заказ из Киева. Пока проект заморозили из-за кризиса (ну ты понимаешь о чем я). Вот картинки с другим освещением: http://img223.imagevenue.com/img.php?image=01372_last_3_litlle_122_198lo.jpg http://img253.imagevenue.com/img.php?image=01375_last_2_litlle_122_591lo.jpg
2008-10-28
...каустику максвел не определчет, а считает её по дефолту [smile=04]
2008-10-28
2 GD: Понятно, что стоит по дефолту. Я имел ввиду, что наличие каустики в том или ином месте определяется самим Maxwell-ом.
2008-10-28
Так-то вообще здорово... мало видел примеров хорошего использования максвелла. А сколько картинка считалась?
2008-10-29
2 Elrond: Недавно купил новый компьютер (4 ядра, 2 ОЗУ, 512 - видуха). Так вот на нём просчитывалось 3 ч. 40 мин. С такими данными можно подумать о практическом применении Maxwell-а в работе.
2008-10-29
Сетка - жесть ! Оптимизировать не пробовал?Работа нравится!
2008-10-29
композиция очень слабенькая. бутылка по центру и бокалы в линию по бокам.,=) школьная ошибка. , а могло бы быть иначе все.
2008-11-03
максимум из минимума круто....
RENDER.RU