Ноутбук Gigabyte Aero 15 OLED YD — мое первое знакомство с этой мощью. Прирост в Octane/Redshift в 2,6-4 раза

Это первая серия сериала о ноутбуке — Gigabyte Aero 15 OLED YD с сертификацией NVIDIA RTX Studio, в которой я рассказываю о его характеристиках и показываю некоторые тесты — в Redshift и Octane Render (3ds Max). Результат тестов — прирост x2,6-4 раза на GeForce RTX 3080 c 16гб видеопамяти. Мне кажется, что это - уже не ноутбук, а какой-то компактный мощный сервер, который выполняет разные задачи связанных с 3D, видео-монтажом, фото и т.д.
---

СОДЕРЖАНИЕ:
0:00 - Включение субтитров.
0:03 - О чем будет это видео?
0:25 - Autodesk "Поинт"
0:39 - Новость о ноутбуке
0:55 - Обзор начинки
0:56 - CPU
1:04 - GPU
1:28 - Немного слов о интегрированной графике.
1:37 - SSD
1:47 - RAM
1:52 - Немного о экране
2:06 - О цветовых сценариях для клавиатуры.
2:46 - О портах.
3:10 - Беглая демонстрация системы охлаждения основанной на искусственном интеллекте.
3:18 - Как переключиться на NVIDIA Studio Drivers? Немного о самих драйверах.
3:22 - О сертификации NVIDIA GEFORCE RTX STUDIO. Что она означает?
4:26 - О моем скептическом отношении к ноутбукам и что изменило мое мнение?
5:19 - Octane Benchmark на сцене с ежиком. RTX ON Script. Прирост х2.5
6:09 - Тест Octane Standalone с включенным RTX ускорением.
6:44 - О сцене для теста в Redshift
7:12 - Зачем 16 гб видеопамяти в 3080? Тест Optix Denoiser на RTX
8:08 - Тест Redshift Render RTX ON/OFF. Прирост x2.6-4!
9:00 - Результат теста
10:21 - Результат сравнения с 2х2080Ti
10:31 - Убедили ли тесты меня в том, что можно полноценно работать на ноутбуках RTX STUDIO?
10:34 - Маленький тизер бенчмарка в Blender. 3080 в нем - быстрее 3090 на 1 минуту.

---

Буквально недавно, а именно 4 дня назад - у меня появился этот ноутбук и я искренне могу сказать, что это очень мощная система.

НАЧИНКА:
➡Диагональ экрана в дюймах: 15.6 "
➡Разрешение экрана: 3840х2160(4K)
➡Тип матрицы: AMOLED
➡CPU - Intel® Core™ i9-11980HК 11-Gen (2,6 ГГц ~ 4,6 ГГц)
➡GPU - Мобильная дискретная графика NVIDIA GeForce RTX 3080 - 16Гб GDDR6
➡Интегрированный графический процессор для хранения ресурсов рабочего стола и Windows. (кто работал в Octane - поймет почему это важно)
➡RAM - 64 ГБ DDR4, 3200 МГц
➡SSD - PCIe Gen 4 (1 Tб + 512 Гб)

Ключевой особенностью графики NVIDIA RTX - является 3 типа ядер (CUDA,RT и Тензорные), которые ускоряют более 70-ти приложений.
После тестов этого ноутбука - я убедился, что графические процессоры NVIDIA в сочетании с драйверами Studio обеспечивают высокий уровень производительности и возможностей для самых требовательных графических приложений. Узнать, какие преимущества для ваших любимых приложений обеспечивает ускорение на GPU NVIDIA можно здесь

Кстати, SSD здесь на базе накопителей нового поколения PCIe Gen4.

ssd_1.jpg

ssd_2.jpg

ssd_1_speed.jpg

ssd_2_speed.jpg

64 Гб оперативной памяти DDR4 - достаточно для моих прожорливых сцен с шерстью.

Отдельного внимания заслуживает 15,6 дюймовый экран AMOLED 4K-дисплеем на базе матрицы Samsung, с высокой яркость, повышенным коэффициент контрастности, 100% охватом цветового пространства DCI-P3 (на 30% больше воспроизводимых цветовых оттенков, чем sRGB) позволяет насладится видео, играми и так далее - во всей красе.

Подробно об индивидуальном цветовом профиле, откалиброванной в заводских условиях OLED-матрице и достоверной цветопередаче в специализированных приложениях (дизайн, графика, САПР и т.д.) + расширенный динамический диапазон стандарта VESA DisplayHDR 400 True Black можно почитать здесь

Те, кто работают с цветом - оценят =)

Также, в видео вы увидите мигающую RGB клавиатуру и возможно сразу возникнет вопрос - можно ли ее выключить? Да, конечно можно. GIGABYTE инженеры создали очень много сценариев ее настройки. Можно сделать легкую подсветку, которая не отвлекает от работы, а если и она мешает - нажимаем FN+Пробел и все =) Подсветка больше вас не побеспокоит.

Вечером же, наоборот - с помощью такой клавиатуры можно создать сказочную атмосферу.

И серьезно, я до конца не верил, что это возможно - в таком компактном корпусе весящим 2кг. Пока не поддержал его в руках и не протестировал - в разных приложениях.

И это все - приправлено современными портами.
  • Thunderbolt4, в котором теперь реализована возможность быстрой передачи данных и видеоконтента в формате 4K через единое соединение.
  • 3‎x USB 3.2 Gen1 (Type-A)
  • 1x HDMI 2.1
  • 1x mini DP 1.4
  • 1 выход для Наушников
  • 1 разъем для UHS-II SD-карт памяти

А также достаточно мощной и тихой системой охлаждения, контролируемой новыми технологиями построенными на искусственном интеллекте.

Как по мне - это очень вкусная начинка.

К тому же NVIDIA - начала выпускать Studio драйверы и в отличии от Game Ready драйверов - здесь также тестируются надежность и стабильность работы приложений в условиях многозадачности (multi-app workflow).

Переключиться на STUDIO драйверы можно в GeForce Experience.

nvidia_studio_drivers.jpg

В нашем современном мире круто то, что можно делать любые проекты вне дома - на ноутбуке с маркой RTX Studio. - то есть в самолете, поезде, долгой какой-то поездке или просто сидя в кафе. Еще лет пять назад, тема ноутбука и серьезных задач в 2d (монтаж, цветкор) и 3d графике воспринимались с большой натяжкой.

Но время идет, все меняется, ноутбуки все плотнее входят в нашу рабочую среду и не как неудобная запаска - на случай выездов и командировок, а как полноценный рабочий инструмент, иногда единственный.

Этот ноутбук имеет сертификацию RTX Studio. Что это значит?

geforce-rtx.png

RTX Studio ноутбуки – это новая категория ноутбуков для работы с визуальным контентом, которая первый раз была представлена NVIDIA в 2019 году. Благодаря мощной сбалансированной конфигурации, они позволяют ускорить работу с фото/видео/анимацией/графикой в разы.

Почему же эта маркировка важна на ноутбуке?

NVIDIA RTX Studio это некий комплекс, объединяющий в себе требования к оборудованию и программному обеспечению, для максимальной эффективности мобильных рабочих станций, как в плане производительности, так и надежности. Чтобы получить такой бейджик, производителю придется взять - все самое лучшее и смешать по рецепту NVIDIA в качественном корпусе. На выходе мы получим - ноутбук из серии RTX Studio.

То есть выбирая ноутбук с этой маркировкой - вы можете быть 100% уверены в том, что он готов к профессиональной работе и не будет такого, что что-то будет работать плохо.

До этого времени, я тоже скептически относился к ноутбукам и работал только на десктопе. Но ноутбук от GIGABYTE - поменял мое мнение и сейчас я хочу продемонстрировать вам его возможности - в разных приложениях ускоренных на RTX, которые я уже успел протестировать.

Честно, я даже до этого момента не верил всему тому, что пишут о этих ноутбуках, но сейчас на практике - я вам покажу всю его мощь и чем он меня впечатлил. Да, в одно видео все не уместилось и поэтому я планирую запустить целый сериал, в каждой серии которого - буду показывать какие-то особенности работы в разных приложениях ускоренных на RTX.

В видео я показываю две сценки, которые успел протестировать и меня они очень впечатлили - в плане производительности.

video_scenes.jpg

То есть, я уже 100% убедился в том, что да - на таком ноутбуке можно полноценно работать и рендерить сложные проекты.

Первая сценка, это ежик на траве, которого я делал 4 года назад и рендерил в Octane Standalone.

hedgehog.jpg

И сначала - я протестировал производительность рендера с включенным RTX ON.

Результаты меня очень впечатлили.

Прирост = x2.5

rtx_on_octane.jpg

Лично меня - это очень впечатляет, учитывая тот факт, что ноутбук весит всего лишь 2кг.

Далее я показал производительность сцены в Octane IPR и там скорость на RT тоже впечатляла. На рендер сценки, до того момента - когда практически не видно шума и можно проанализировать результат для дальнейших правок - уходило несколько секунд.

ipr_render.jpg

Далее я перешел к тесту довольно плотной сцены, которую уже записывал на 2x2080Ti с NVLink.

Эта сцена кушает много видео- и оперативной памяти. Тогда я писал о приросте в 2.8 раза и указывал время RTX ON/OFF.

Я также отрендерил эту сцену на одной 2080Ti и время тоже покажу ниже.Также в видео я показал причину, по которой я взял видеокарту с 16 Гб памяти, а не 8Гб.

Дело в том, что сцена съедает 15Гб и во многих рендерах она просто не хотела крутится в IPR. Где-то вылетала, а где-то просто зависала или обновление видового окна было очень долгим.

С 16Гб - таких проблем нет =)

Итак, после того, как я провел тесты на 3080 и 2080Ti - результаты были такими.

3080 Laptop - Прирост в x1.7

RTX ON = 329c
RTX OFF = 571c

2080Ti Desctop - Прирост в x2.6

RTX ON = 868c
RTX OFF = 2368c

3080 vs 2080Ti - прирост
3080 RTX ON = быстрее в 2.6 раза
3080 RTX OFF = быстрее в 4 раза

Но тогда вопрос, а почему же прирост между RTX ON/OFF на 2080Ti больше в 1.5?

А тут уже действует закон Амдала

На этой сцене идет упор в трассировку лучей, а не шейдинг. Поэтому приросты на 2080Ti при аппаратном ускорении - больше.

Так как на 3080 прирост быстрее в 4 и 2.6 раза соответственно ( RTX OFF/ON), то там уже силы тратятся на другие вещи, которые не ускорены на 2080Ti. Да и памяти на 3080 больше. ( 16Гб против 11Гб или 8гб на 2080)

В видео я говорю, что если сравниваете - то есть смысл смотреть только на прирост между видеокартами, а не на RTX ON/OFF на одной. Но на самом деле и в этом нет большого смысла =) Так как каждая из видеокарт - занимается разными расчетами и однозначно 3я серия лучше.

Я сейчас попробую объяснить этот закон на примере 1080Ti, 2080Ti и 3080.Закон Амдала - это правило масштабирования параллельных систем. Если рассмотреть на примере трассировки, то, условно говоря, трассировка - это шейдинг + непосредственно бросание лучей. Допустим на какой-нибудь GTX 1080 Ti на шейдинг уходит - 10% времени, а на бросание лучей - 90%. Допустим в RTX 2080 - ускорили бросание лучей в 10 раз, получаем новое время - 9% на бросание лучей, но например, шейдинг не ускорили и он остался на 10%, итого 19%, или ускорение примерно в 5 раз относительно 1080 Ti, а не 10 раз как можно было бы подумать по приростам - в производительности трассировки лучей.

Если в RTX 3080 - ускорили шейдинг и трассировку в 2 раза, то прирост относительно 2080 будет 19/(10/2 + 9/2) = 2 раза и 10 раз относительно 1080 Ti. На ноутбуках эта цифра будет меньше, конечно, т.к. в ноутбучной 3080 меньше блоков и частоты ниже. В общем, какие приросты будут в той или иной задаче зависит от того, что и в каких пропорциях делается в этой задаче и насколько эти задачи ускоряются на новых картах)

Самое забавное, что мне многие говорили о том, что мол - сравнивать 2x2080Ti против 3080 - вообще бессмысленно и нечестно. Но я и этот момент проверил =)
Так вот.

2x2080Ti с NVLink на моем Desctop PC
RTX ON = 434c
RTX OFF = 1184c

И получается, что 3080 Laptop быстрее:

RTX ON - в 1.3 раза
RTX OFF - в 2 раза.

Лично я не пожалел о переходе на 3080 - даже в ноутбуке и меня впечатляют такие результаты.

Так как это компактное решение, которое можно взять с собой и ехать без проблем. Не возиться с корпусом, который весит 40Кг, ждать прием и сдачу багажа... А в некоторых аэропортах - это очень проблемно... Когда тебе нужно бежать на другой конец, чтобы оплатить этот багаж, бывало доходило до 100-200 евро =) В общем - в свое время я много нервов потрепал с поездками вместе с моим 40кг монстром =) Причем последний раз его хорошенько побили...

А сейчас - кинул ноутбук в рюкзак и вперед =) Очень много времени экономиться, плюс можно работать в поезде или самолете =) Поставить тот же рендер или сделать монтаж видео.

Ну и напоследок, я чисто для интереса запустил тест бенчмарка в Blender =) И меня он тоже приятно удивил. Находится на втором месте после самой мощной видеокарты - это приятно.

Но что очень странно и забавно =) 3090 находится на 3м месте и отрендерила те же бенчмарки на 1минуту дольше.

blender_benchmark.jpg

Конечно, эти сравнения в бенчмарках - глупая затея и не всегда там данные точные или как говорят инженеры - apple to apple. Поэтому, лично я - показываю тест сцен, а не бенчмарк тулзы. Но так как люди просят - показываю и их. Так что в следующих сериях - они будут, не волнуйтесь. Я много раз говорил, что не люблю сравнивать рендеры, железки и так далее. Но тут был вопрос - стоит ли переходить на ноутбук и можно ли на нем работать - выполняя сложные задачи? И ответ - Да, да и еще раз да =)Это все, что я хотел написать в этом тексте и показать в первой вступительной серии. Надеюсь вам было интересно.

Кстати, кому интересно - видео с попугаями, которое показывал на экране ноутбука.

И еще одна полезная ссылочка о GIGABYTE Laptop GPUs Full Specification (TDP и т.д тут)

Всем мира и позитива
С Уважением,
Андрей Кривуля Charly

***
МОИ ДРУГИЕ СТАТЬИ НА RENDER.RU

Making of "Рождение Ангела" - https://render.ru/ru/articles/post/10657
Продажа 3D моделей для компьютерной графики - https://render.ru/ru/articles/post/10986
Продажа 3Д моделей для 3Д печати - https://render.ru/ru/articles/post/10987
Почему я выпускаю уроки не больше 10-15 минут? - https://render.ru/ru/artofcharly/post/16319
Почему я делюсь знаниями бесплатно и не продаю уроки? - https://render.ru/ru/artofcharly/post/16320
Про лайки, хейт и прочее...(обновлено 2021) - https://render.ru/ru/artofcharly/post/17049
Почему Я так долго выпускаю один урок? - https://render.ru/ru/artofcharly/post/17164
Теперь о том, почему я распыляюсь и не делаю одну тему до конца сразу? - https://render.ru/ru/artofcharly/post/17197
Как я познакомился с Dreams PS4 - https://render.ru/ru/artofcharly/post/17297
Пандемия. Как выживать фрилансеру? 10 простых шагов. - https://render.ru/ru/artofcharly/post/17491
Работа с нашими. Workflow и прочие моменты. - https://render.ru/ru/artofcharly/post/18826
Разные GPU-тесты (Redshift,Fstorm,Octane,V-Ray,Arnold и т.д.) (обновлено 3 апреля 2021) - https://render.ru/ru/artofcharly/post/18765
Про критику или почему я не критикую другие работы. - https://render.ru/ru/artofcharly/post/19369
Преимущества ORNATRIX или почему я отказался от Xgen в 2021. - https://render.ru/ru/artofcharly/post/20565
Как работа находит меня? Делюсь опытом - https://render.ru/ru/artofcharly/post/21057
Ноутбук Gigabyte Aero 15 OLED YD — мое первое знакомство с этой мощью. Прирост в Octane/Redshift в 2,6-4 раза - https://render.ru/ru/artofcharly/post/21346
1 серия тестов в Blender на ноутбуке Gigabyte Aero 15 OLED YD - https://render.ru/ru/artofcharly/post/21523
2 серия тестов в Blender на ноутбуке Gigabyte Aero 15 OLED YD - CYCLES X прирост в 6 раз. - https://render.ru/ru/artofcharly/post/21846
О проекте "Wylder" - https://ue4daily.com/blog/engine-house

735 0 850 2
58
2021-07-09
О круто, спасибо, с удовольствием посмотрю, а то я давно присматриваю ноут, чтобы в перспекиве можно было работать в поездках.
2021-07-09
гринманО круто, спасибо, с удовольствием посмотрю, а то я давно присматриваю ноут, чтобы в перспекиве можно было работать в поездках.

да, наконец-то начали делать нормальные ноуты позволяющие это реализовать =)
2021-07-10
Да, очень круто, цены пока кусачие, но штука хорошая :)
2021-07-10
гринманДа, очень круто, цены пока кусачие, но штука хорошая :)
ну он стоит своих денег.
2021-07-10
Андрей Кривуля ну он стоит своих денег.
Судя по коменту под вашим видео и линкам, в рублях это действительно так. Но у нас к сожалению, с похожей комплектацией этот зверь где-то в 1.5 раза дороже почему-то)) А это уже можно собрать 2е настольные машины с сопоставимыми параметрами и еще на чай с печеньем останется. Но согласен - классно, что такие машины стали появляться. Мне пока не к спеху, путешествовать пока много в любом случае не получается хаха, а в будущем может и у нас цены более божескими станут.
2021-07-10
гринман Судя по коменту под вашим видео и линкам, в рублях это действительно так. Но у нас к сожалению, с похожей комплектацией этот зверь где-то в 1.5 раза дороже почему-то)) А это уже можно собрать 2е настольные машины с сопоставимыми параметрами и еще на чай с печеньем останется. Но согласен - классно, что такие машины стали появляться. Мне пока не к спеху, путешествовать пока много в любом случае не получается хаха, а в будущем может и у нас цены более божескими станут.

Ну в Бельгии скорее всего все дороже, не только ноуты. не так ли? =)
2021-07-10
Андрей Кривуля
Ну в Бельгии скорее всего все дороже, не только ноуты. не так ли? =)
Что есть, то есть :)
2021-07-10
гринманАндрей Кривуля
Что есть, то есть :)

А ты там давно живешь? Почему именно Бельгия? =)
2021-07-10
Андрей Кривуля
А ты там давно живешь? Почему именно Бельгия? =)
Я тебе в инсте скинул ответ :)
2021-07-10
гринман Я тебе в инсте скинул ответ :)

ОКей =)
2021-07-12
Респект за текстовой вариант. Постоянно удерживаюсь от просмотра, если только видео. Все-таки текст - это куда более удобная подача информации, если касается не развлечений, а серьезных тем.
2021-07-12
Гирлянда за 300к руб. За эти деньги я соберу комп с Quadro RTX 6000 с 24гб.
2021-07-12
Ярослав, только 6000 не лучше прям))) Ноуты не самый эффективный выбор, но данный экземпляр не такой уж и плохой выбор для своей топовой начинки для людей, которые часто путешествуют с долгими остановками.
2021-07-12
Александр, Конечно не лучше прям, а лучше в разы, сравнение игровой карты с профессиональной, как задницу с пальцем. Работать на стационарном компе нужно, а не на ноуте который жарит под 90 градусов, не говоря уже о других недостатках ноута.
2021-07-12
Ярослав, ты шутишь?? проф карта себя лучше показывает только в кад приложениях или приложениях под нее заточенных. Но никак не в 3д проложениях и рендер движками под них. Если мы берем одинаковый бюдежет, то проф карта в 2-4 раза медленней чем аналогичная gtx-rtx по цене. Проф карты нужно брать только либо для кад, либо у тебя рендер сцены требуют сильно больше памяти, чем в gtx-rtx. А таких проф карт по сути пару штук у которых 48Гб или вот на подходе под 100Гб. В остальном игровые карты на голову лучше для 3дшника. Да и ты на ноуте не будешь жарить 90градусов) И тем более на хороших ноутах. Чтобы одновременно задействовать прям всю мощность, то нужен только рендер. Но в большинстве случаев ты не так и часто рендеришь. Автору статьи, как видишь, как раз в дорогу и нужен.
2021-07-12
Александр, Все профессиональные 2д и 3д редакторы оптимизированы под проф карты, как и рендер движки. Вы видимо плохо знакомы с проф картами, они в принципе не могут работать медленнее игровых, либо вы сравниваете карты разных годов выпуска с разными ГПУ чипами. В некоторых моментах проф карты могут немного медленее рендерить но картинка будет на порядок лучше, так как в проф картах память ЕЕС и аппаратная поддержка антиальясинга. Особенно большую роль играют проф карты в VFX где расчеты динамики гораздо точнее и быстрее, если вы когда нибудь хотя бы пробовали симулировать динамику твердых и мягких тел то наверняка видели как очень часто неадекватно себя ведут некоторые объекты, в проф картах этого нету, тоже самое касается и симуляции жидкостей, огня, дыма... Я уже не говорю что проф карты более долговечны потому что выпускаются под жестким контролем самих разработчиков и все драйвера пишут специально под них с полной совместимостью железа и гораздо большими настройками чем в игровых. Ну а про жарить 90 градусов то посмотрите видео, там он вроде ничего не делает а температура уже за 80)
2021-07-12
[club8938191|Render.ru — компьютерная графика CG и анимация], В том то и дело, что представленные задачи для стационарного компа.
2021-07-12
Ярослав, я параллельно тестил 2 карты до ковид и поднятия цен. На тесте были 1070ти и к2000. Цена и там и там по закупке 500дол. 1070 показала результат в 4 раза лучше при рендеринге и рисовании в сабстенс. Кад приложения не волновали. Вот где Квадро и ртх проы карты лучше. Но никак не в приложениях и рендере. Не путай народ. Сегодня из-за цен 3080 и 6000 по цене близкие, но только потому, что 3080 дороже пока из-за майнинга. Когда будет нормальная цена, то профкарты снова будут неудел. У них недостаточно куда ядер. Я прям готов поспорить что игровая карта будет быстрее аналогичной по рекомендованной цене против проф карты.
2021-07-12
реклама такая реклама, прям сплю и вижу как кому-то срочно понадобилось рендерить и моделить в полете на Атлантическим океаном на рейсе Москва - Нью-Йорк😅 а еще меня до смерти умиляют "аргументы" начитавшихся рекламных проспектиков экспердов, которые любят эти методички превозносить в степень абсолюта. В квадрах всего-то добавлены регистровые буферы для антиалиасинга, и все! Хотите сглаживание 64Х - пожалуйста, а все остальное - уже самовнушение и сила маркетинга для особо уверовавших. Есть конечно еще "недокастрированная" производительность в вычислениях двойной точности, но ее практическое применение - по двум пальцам одной руки. Для самых уверовавших.
2021-07-13
Александр, Видимо вы не читаете то что я вам пишу и приводите пример сравнения карт разных поколений и опускаете другие преимущества проф карт, к2000 сравнивать нужно с линейкой 2013 года а это 6хх-7хх серии нвидиа. Вам стоило сравнивать 1070 с м4000 хотя она и более старее чем 1070, а по сути логичнее сравнивать 1070 с р4000. Вы совершенно не понимаете о чем говорите, вы бы еще сравнили 1070 с Quadro 400. Удачи вам используйте что хотите и что вам по карману.
2021-07-13
Человег, Ваши же аргументы о квадро очень исчерпывающие, из методичек адептов: - Это заговор разработчиков, проф карты ненужны они медленее игровых.
2021-07-13
Ярослав, стоит сравнивать именно по цене. То, что ты можешь купить за аналогичную цену.
2021-07-13
Ярослав, рекомендованная цена rtx 6000 - 6300 долларов. Вот и сравнивай. Я отлично знаю, что пишу. Ты берешь то, что можешь купить на рынке. А теперь покажи, где ты ее купишь за такую низкую цену, чтобы уложиться в комп в 300к
2021-07-13
Александр, Это как купить фотоаппарат мыльницу вместо старой проф зеркальной камеры, цена такая же но за то мыльница новее и функций даже больше на первый взгляд.
2021-07-13
Ярослав, нет, не верное сравнение. Если у тебя есть бюджет 2000дол. То фотик за 2000долларов ты можешь взять либо nikon 810, либо из современных что-то из современных, например z6. Z6 - на голову лучше окажется. Покажи хотя бы одно место, где ты можешь купить видеокарту rtx6000 за такую цену, чтобы сложить системник за 300к?
2021-07-13
Александр, причем это старее 3080. Новая А6000 слово квадра как я понял убрают из линейки проф карт
2021-07-13
Александр, Системник у каждого кто занимается графикой уже есть и как правило хороший, в том числе и у меня.
2021-07-13
Ярослав, она не в продаже. Покажи конкретно цену
2021-07-13
Ярослав,
2021-07-13
Ярослав, чувак
2021-07-13
Александр, Я вам скинул ссылку на ДНС, берите и покупайте. А на яндекс маркете цены сильно разнятся потому что отображают цены разных магазинов.
2021-07-13
Александр, Все верно, вставлю в свой комп.
2021-07-13
Александр, Еще и останется, на апгрейт, памяти прикупить или материнку заменить с новым чипом
2021-07-13
Ярослав, Там нету цены) Её не продают) А рекомендованная цена 6300к))) Не ври)))
2021-07-13
Александр, Что значит нету если есть)))
2021-07-13
Ярослав, покажи цену скриншотом)))
2021-07-13
Ярослав, ну вот)) А какая цена 3080?
2021-07-13
Ярослав, в 2+ раза ниже)))
2021-07-13
Ярослав, и теперь подтверди, что rtx 6000 лучше в рендеринге, чем rtx 3080.
2021-07-13
Александр, Я не нашел 3080 с 16 гигами памяти на борту но с 12 гигами она стоит 170к руб, какие в 2+ раза?
2021-07-13
Ярослав, вот 3080ti. Не уходи от ответа. Ща пойдут доказательства твоего балаболства) Во первых цена значительно ниже даже с 3080ти. Ну можно на 3090 посмотреть
2021-07-13
Ярослав, вот 3090 почти за ту же цену, что и rtx 6000. А теперь ищем результаты рендера.
2021-07-13
Александр, И? в 2+ раза дешевле? А теперь добавь еще 4 гига видеопамяти и версию карты для ноута которые всегда дороже чем для ПК. Разница будет не большая.
2021-07-13
Ярослав, я тебе 3090 показал. У которой 24 гб. На сдачу можно еще и комп собрать слабенький в подарок, чем одну 6000 покупать.
2021-07-13
Ярослав, итак, балабол. Вот тесты октан 6000 и 3090(которая еще и дешевле). Достаточно? 3090 показывает себя, как а6000. Но цена а6000 $4650. Это в 3 раза больше, чем 3090.
2021-07-13
Александр, Ну да, только эта карта не профессиональная и у нее отсутствует память с исправлениями ошибок, двойная точность обработки чисел с плавающей запятой наличие програмного антиалиасинга х8 вместо аппаратного х64, и многого другого.
2021-07-13
Ярослав, это для рендера не надо. Это надо только для кад. В кад она просто унизит 3090.
2021-07-13
Александр, Антиалиасинг для рендера ненадо? Или более реалистичное освещение не надо? И кто сказал что проф карты только для рендера? А VFX?
2021-07-13
Александр, Ничего она не унизит 3090, что в кад что в 3д редакторах точно так же обрабатываются полигоны, хотя в кад важна точность расчета объектов, что обеспечивает двоной DP в проф картах, и в любой из этих программ проф карта будет крутить больше полигонов во вьюпорте чем игровая.
2021-07-13
Ярослав, какое более?? Что ты придумуешь себе) Есть алгоритм и он просчитывается одинаково везде, кроме карт амд. Там будет по другому, либо не будет вообще работать. Но мы на амд и не смотрим. Итак алгоритм одинаковый и разница только в скорости рендера. Смотрим еще vray gpu: И снова видим значительное преимущества обычной карты против профессиональном. Чтобы показать ту же скорость рендера как у 3090, надо две a6000. Т.е 1400 долларов, против 8000 тыс долларов.
2021-07-13
Александр, Алгоритм один, только точность его выполнения разная у этих карт)))
2021-07-13
Ярослав, мда... давай я не буду тебе искать еще и кад тесты. Там совсем другие алгоритмы, с которыми обычные карты плохо работают и уже преимущества, как раньше, они не покажут. Там мир именно проф карт. Итак. Тесты я показал. И они хорошо показывают, что просто на голову выше проф карт, которые еще и сильно дороже.
2021-07-13
Александр, Ок, оставим так, мне не платят за бесплатное обучение и разъяснения. Пользуйтесь игровыми, я же не против, это можно.
2021-07-13
Ярослав, не придумывай)) Какая точность? Разница по качеству и точности одинаковая. Откуда ты всё придумываешь? Не, ну ок. ДАвай, подтверди это. Я тебе подтвердил. И готов на что угодно поспорить, что в любых приложениях для 3дшника(инженерные проги не интересуют и мы о них не говорим) обычная игровая карта будет на голову быстрее. Частично я тебе это уже доказал. Ты говорил обратное. Но увы. Не получилось. Осталось тебе собрать комп, который будет быстрее того ноута за 300к с 6000 на борту))) Увы, у тебя бюджета остается 30к рублей)) Это цена только 64Gb оперативки))
2021-07-13
Ярослав, тебе и потому не платят, что ты балабол.
2021-07-13
Александр, Нет необходимости объяснять, тому кто не понимает чем отличается двойная точность чисел с плавающей запятой, от одиночной. Тому кто сравнивает карты разных поколений исходя из ценовой категории. Тому кто считает, что проф карты не влияют на качество рендера. Вам это ненужно, вы в своем угаре, вам нужно дешевле и быстрей. Ну что же, вы имеете на это право.
2021-07-13
Ярослав, 1. "тому кто не понимает чем отличается двойная точность чисел с плавающей запятой, от одиночной" - отлично понимаю, только покажи эту разницу на практике в рендер движках)) 2. "ому кто сравнивает карты разных поколений исходя из ценовой категории. " - потому что ты выбираешь товар относительно денег. В данном случае 3090 стоит дешевле 6000. Его конкурент по цене rtx среднее между a4000 и a5000, которые в рендеринге значительно слабее. Пожалуйста, тесты перед глазами у тебя. Прямой конкурент 3090 - это rtx8000, который там под 10ку к стоит. Есть свои плюсы в плане памяти. Если сцена будет есть, чем 24 гб, то проф себя раскроет и будет на голову быстрее. В других случая они будут равны, но с разницей по цене в раз 7. 3."Тому кто считает, что проф карты не влияют на качество рендера." - подтверди разницу, пожалуйста, а не балаболь. Может я чего-то не знаю, то жду информации и тестов. Ты не скинул ни единого подтверждения своих слова. Ждем.
2021-07-13
За 300к можно было взять два новых Легиона 5 а не переплачивать за размер пикселей на экране для 15,6 дюймов
RENDER.RU