Открывая страницу журнала, бродя по сайтам, разглядывая работы фотографов, мы восхищаемся нашим временем, в котором живем. Я где-то слышал, что в музыке настал предел развития . Уже нельзя придумать какой-то новый стиль. Что же касается фотографий, мое мнение примерно такое же: фотографии уже нельзя сделать «лучше». По крайней мере , я себе просто не могу представить что еще можно сделать. Нарвался на работы одного фотографа – Сергея Новожилова. Ну что сказать – мастер. Фотографии заставляют почувствовать себя полным младенцем. Но чем больше смотришь на фото, тем приземленнее оно становиться. И после этого я решил раскрыть небольшой секрет обработки фото.
На сайте фотографа я нашел материал – фотографии «до» и «после».Не долго думая, я захотел испробовать свои силы и заняться «reverse engineering».Фотограф свадебный, значит возиться с одной фотографией более 10 минут ни за что не будет. Используемые им программы – Capture One Pro ну и естественно Photoshop. Capture One Pro – это программа для редактирования RAW изображений стоимостью в 500$. Ее я скачал ,глянул и закрыл. Не потому что она какая-то сложная – нет, просто у меня нет raw файлов. Остается старый добрый Photoshop CS.
И так, вот исходник.
Нравиться? Еще бы. Исходный файл в raw нам не доступен, потому будем добиваться такого же результата в Photoshop.Вы можете повторить все эти шаги за мной.
Скажу сразу, исходный файл сам по себе очень хорош. Добываться надо такого качества съемки.
И так, делаем следующую хитрость Image>Adjustments> Shadow/Highlight
Здесь работаем только с секцией Shadows.
Total Width -меняет ширину охвата теней. Крутим до зрительного предела, чтобы фотография была не переосветлена.
Amount - количество света в тенях. Больше меньше.
Radius трогаем по желанию. Он регулирует контраст теней, их плавность в фотографии.
Если вы видите , что платье на солнце сильно высветлено, и жаждите это исправить, то используйте секцию Highlight – Параметр Total Width мы сдвинем на 10%, так как затемнять платье мы собираем не «далеко» , относительно яркости. А параметром Amount мы подберем подходящую освещенность. Я не использовал на этой фотографии эту секцию.
Сделаем дубликат нашего слоя.
Переключаем верхний слой на softlight.
А теперь бежим в Filter > Blur > Gausian Blur
После этих манипуляций вы уже заметите разницу, как быстро и близко мы подошли к результату.
5. Давайте еще раз сделаем копию слоя , который только что размывали,
и применим еще раз фильтр blur с радиусом 9.
Вот результат.
А теперь сравниваем.
Здесь я немного ослабил действие верхнего слоя, выставив opacity 70%.
Мой способ несет больший контраст в тенях, что не мудрено, когда используем алгоритмы аналогичные softlight а не экспоненты в Capture One Pro . К тому же, «наша» фотография всего лишь скриншот с экрана, а не 14 битный raw файл. Но все же это результат.
Почему в начале урока я сказал, что нужно стремиться снимать так как необработанный raw Сергея Новожилова ? Да потому что я вообще не правил цвета на примере выше.
На примере ниже мне пришлось использовать цветокоррекцию. ( color balance + levels)
Итог. Этот трюк хорошо работает, если на фотографии имеется боковой свет. На фотографиях где присутствует только рассеянный свет
(Sky light – 3d-шники поймут) результат будет не так выражен. Прилагаю видеоурок по обработке этих двух примеров. Заодно и оцените новый формат сжатия vp6.
Мне кажется, что все вышесказанное можно сделать кривыми. И есть у меня подозрение, что так и было сделано в оригинале поскольку если сравнивать изобр. до и после, то видно явное повышение экспозиции характерное для кривых. Проработку в тенях можно сделать наложением дубликата в режиме софт лайт через маску.
Возможно способ длинее, но дает больший контроль над цветом.
Кстати, корректировать фотки размером до 500х300 и 4900х3300 разные вещи:) Хотя бы потому, что параметры будут совсем другие...
2007-12-07
Хм, ты абсолютно прав.Размер фотографий я как то и не брал в голову , но особой разницы в параметрах на самом деле не будет ( разве только радиус размытия Blur) А shadow/highlight вроде как меняет величины в процентном соотношении.
На самом деле Curve или Levels - кто как привык.Я не придаю этому большое значение на практике.
2007-12-07
В шапке Допущена Ошибка! Максим Козлов здесь не причем! Это фотография Сергея Новожилова.
2007-12-07
Читайте Маргулиса
2007-12-07
mosquito-const
Что ты этим хотел сказать? :-)
2007-12-07
Можно и лучше обработать.
Света повыбивало напрочь...
2007-12-07
Хм... прямо скажу, на откровение не тянет. Этот эффект, можно реализовать многими способами, и десятком плагинов. Никаких секретов в такой обработке нет, достаточно почитать например журнал Digital Photo Мастерская [url]http://www.dpcamera.ru/[/url]
Не этот эффект называют "высокий ключ"?
2007-12-07
В основном я этот урок делал для фотографов,которые лоб расшибают но хотят знать как добиться такого же. ( Ваше счастье что вы не знаете кто такой свадебный фотограф :-) )
Может вам трудно это понять ,но народ такой есть кто ищет такие уроки.Я понимаю что вам здесь все понятно, да и сами вы видете что это делается за 1 минуту.Но 'тот фотограф ,Сергей Новожилов, проводит курсы по обработке фото, 3 дня 500$.Мастер классы так сказать.Вот мне и захотелось , раскрыть секрет обработки.Это же элементарно и действительно секрета никого нет.
Я вообще деятельности жаждил по написанию,но я так думаю ,что все таки хуже не сделал, что попросил опубликовать урок.
Другого ресурса с такой посещаемость я не знаю.
2007-12-07
Блин, ребят, походу я поспешил выкладывать урок предназначенный для фотографов на сайте в основном 3d-шников.В чем мой энтузиазм-то?Да что фотографы меня очень просил написать его.Тут надо пренебречь своим профилем ( тут же все 3D-шники :- ) ) и понять "бедных" свадебных фотографов :-)
Что касается плагинов, Жень, это только легко говориться "Да тут десятками плагинов можно этого же достичь..." На самом деле ты я думаю понимаешь ситуацию с плагинами, но не понимаешь ситуации со свадебными фотографиями :-) Спасибо за отзыв.
2007-12-07
я может нифига не понимаю в фотграфии, но та картинка котрая "после" в результате становится "неживой" - деревья заглажены и светятся, невеста вся такая как кукла зализанная а ля манекен. вобщем результат имхо не впечатляет. возможно я не прав, но живая фотография "до" мне нравится больше.
2007-12-07
ARIRAN , ты абсолютно прав.Здесь имеет смыл личное мнение.Я тоже считаю что фотография должна быть правдивой.
2007-12-08
[b]alexufo[/b], нормальный урок... тем более, что по Photoshop здесь инфа в дефиците. Хотя бы за старание нужно оценить сие творение... я поставил 5/5 (ну хотя бы, из "минусов" выйдете :) )
Успехов!
P.S.:
[quote]я может нифига не понимаю в фотграфии, но та картинка котрая "после" в результате становится "неживой" - деревья заглажены и светятся, невеста вся такая как кукла зализанная а ля манекен. вобщем результат имхо не впечатляет. возможно я не прав, но живая фотография "до" мне нравится больше.
[/quote]
[b]ARIRAN[/b], красивую девушку никаким Фотошопом не "испортишь" :)
2007-12-08
[b]ARIRAN[/b] в Шапке урока не моя обработка :-)
Я лишь привел сравнительный анализ программы Capture One Pro и способностей Photoshop.
2007-12-08
На откровение урок действительно не тянет. Приемы обработки вполне очевидные, многие для постобработки рендера этими приемами и пользуется. Вот если бы вы написали какой-нить интересный способ избавления от типичного врейного муара при рендере, я думаю это было бы интереснее.
2007-12-08
MWG, не стоит сравнивать пост обработку рендера и фотографию. Фотографы обажают эти эффекты.Дело в том, что я показал самый быстрый путь к обработке, которым пользуется фотограф Сергей Новожилов.Я не сторонник данной технологии но и не отрицаю ее. За обьяснения аналогично этому уроку но в программе Capture One Pro он берет 500$. Не плохо? :-) Я лиш показал способ который могут вполне использовать люди, с дорогими фотиками , но без опыта работы в шопе.Причем и они же отдают и отдают эти 500$ за аналогичный курс.Мне стало обидно,вот я и написал урок для них.
Кончено, все элементарно, но ты сам понимаешь,что элементарно для тех кто занимается более сложными вещами, как мы 3D графикой. Постарайся понять фотографов. Как же они кричали на форумах : как так обрабатывает эти фотографии Новожилов!!!. Как же там все в пене было...
2007-12-08
Alexufo, пока ключевая фраза вашего урока и коментов под ним - "500 долларов".
2007-12-10
У меня вопрос по VP6. Подскажите, где взять кодек для звука, картинку я открыл
2007-12-10
Вообще, использование Shadow/Highlight для цветокоррекции - это приемы "для самых маленьких". Здесь надо было бы описать коррекцию каналов и выделение по каналам с зональной обработкой при расширении диапазона яркостей!
2007-12-10
[b]ParticolFayer[/b] зачем жизнь себе усложнять :-) я обрабатывал фото со скриншота :-) Если делать как профи, то снимать надо в raw а в Capture one pro делать что желается.Причем там по скорости обработки будет куда не дольше. :-) относительно сложные манипуляции с каналами говорят лишь о том что фотография не есть хорошая (сделана профи на профи фотоаппарат), если над ней так издеваться :-)
Я бы не сказал что Shadow/Highlight детские приемы.С ними обращаться нужно аккуратно. :-) Спасибо за отзыв.
2007-12-10
[b]Владимир Жигульский[/b] , не нужно кодака, видео без звука :-)
2007-12-11
А я такое сделал бы в Афтере - DFT 7-й крутая штука
2007-12-11
Ужас.
Свадебные фотографы на Render.ru
2007-12-13
[b]To MWG[/b]
[quote]какой-нить интересный способ избавления от типичного врейного муара при рендере[/quote]
Ммм.., может я не в тему или неправильно понял, но все-же:
Делаем дубликат слоя, выбираем в настройках вышележащего слоя "Overlay", затем для этого-же слоя - Filters -> Other -> High Pass, ну и в настройках фильтра радиус по вкусу где-то 1,5-3
2007-12-23
Взяли и накинулись! Молодец, автор! Это говорить, что все гениальное просто просто. А вот показать не все могут. Порою бывает какой-то мелочи не хватает. А вот какой фиг знает. Так что не бойтесь показывать простые вещи. Это хорошо! И это правильно!
2007-12-24
Юра, ты меня окрылил ... В интернете мы все еще не умеем принимать отзывы от людей, как всего лишь их мнение в данных момент, при определенных условиях :-)
2007-12-28
А сюда заглядывали?
http://photoshop.demiart.ru/fx_photo.shtml
2008-01-03
Оох :)
Чото урок с какимито сложными замутами и совсем не в тему рендерру)
Имхо народ влезающий в 3Д, со своими картинками по крайней мере ТАКОЕ в фотошопе умеет делать точно)))
[quote]Кстати, корректировать фотки размером до 500х300 и 4900х3300 разные вещи:)[/quote]
размер фото имеет смысл только в плане мощности компа и удобства пользования)
Конечно кто-то фоткает среднеформаткой и ежедневно печатает постеры на А0, но я думаю и комп у такого товарища будет соответственный)
2008-01-05
[b]Frio[/b]
Понятно то оно понятно, действительно все просто,но ты попробуй достигнуть такого же результата обработки фото без этого урока. :-)
2008-01-06
Первые два фото с девушкой где ты якобы говоришь что круто, так вот круто было бы если бы половина деталей платья и часть спины не забелил бы. Любой профессиональный фотограф тебе скажет что тут промах.
2008-01-06
[b]Dimon[/b]
Это не мое фото, а именно того профессионального фотографа.Это художественная фотография а не технологический чертеж
, все в твоих руках , я писал про опцию Highlight :-)
2008-01-12
Я считаю, что если человек захочет добиться какого-то конкретного эффекта на фото, то найдет информацию по этой теме или экспериментами дойдет до истины. (сейчас есть масса книг по фотошоп, причем многие из них очень и очень достойные и если подойти к ним серьезно, то можно извлечь гораздо больше инофрмации). Может быть я не прав, но думаю, что для полноценного урока несколько слабовато.
2008-01-12
Довольно быстро можно добиться такого же результата, Следующим образом образом, пропустив последних два копирования слоев с размытием.
Достаточно один раз продублировать слой, перключить его на Overlay. К тому же меняя у этого слоя прозрачность можно без труда достич желаемого эффекта.
2008-01-15
[b]ErNik[/b] не а , ты не прав, алгоритм Overlay подразумевает контраст . чего нам совсем не нужно в тенях:-)
Кстати говоря, ковырял я Capture One Pro 3.7.7 , быстрее всех RAW редакторов + никаких сложностей я не нашел.Все очень грамотно, но 500$ за нее не дам.
2008-01-21
Старый добрый оверлей... сколько уже раз про него писали уроки...
Советую ещё шарпить нижний слой, и вручную доводить блики.
2008-01-26
Я вот считаю, что кроме приведенных методов обработки фото в уроке, надо доробатывать "руками" многое, т.е. от руки дорисовывать мелкие детали, что-то уточнять, что-то чистить. И после вот такой работы действительно результат отличный.
2009-03-25
Урок конечно полезный для фоток класса "Йа и дерефо", но для порфесиональной фотографии он "слегка" неактуален... Ну какой jpg??? минимально в RAW-e работать нада, про HDRi вообще молчу(ИМХО за ним будущее). А люди, которые покупают зеркалки и клацают ЖПеги...
