Making Of "Вскрытие Венеры"

 Здравствуйте, читатели RENDER.RU! Я, Данил Шерекин из Украины, расскажу вам про создание своей жуткой работы “Вскрытие Венеры”.

 

 Начнем с начала. Процесс зарождения идеи я всегда пытаюсь систематизировать. Точнее, просто исследовать. Как правило, все начинается со вспышки в глазах перед сном. Такая, посещающая тебя в постели, в процессе продолжительных раздумий о чем-то личном. Ухватившись за эту идею, чтобы не забылась, дрожащими руками ищем телефон и делаем заметку. Пока пишем, слов становится все больше, а картинка в голове все сложнее. Вот, это полдела.

 Такие вспышки не являются прямым результатом размышлений, потому порой могут позволить дотянуться до чего-то большего, непредсказуемого. Словом, это очень интересный фактор.

 Итак, дождавшись вечера, полностью поняв смысл драгоценной идеи и сформировав сюжет, закрываемся в комнате от любых живых существ. Сохранение атмосферы очень важно на начальном этапе работы. Выбираем музыку -- катализатор для меня необъяснимо важен. Такой саундтрек чаще всего сильно отличается от того, что я слушаю в обычном состоянии, позволяет с легкостью погрузиться в собственный космос. Для каждого свое.

 

 Далее -- технические сладости.

Поиск рефов, в данном случае, задача несложная. Гуглим, выбираем понравившийся ракурс Venus de Milo, а также приглянувшееся изображение листка для плюща -- с растениями я вообще не особо дружу, кажется, никогда их раньше не рисовал.

 На этом использование сторонних материалов заканчивается. Все остальные детали предоставлены фантазии, в ущерб реалистичности, в пользу своеобразности.

 Рабочая область, Photoshop. Все, что могу, располагаю с правой стороны. В свободное время “сочиняю” себе кисти -- полезное хобби.

 Разрешение по неизвестной причине всегда выбираю 4000*4000. Если композиция не квадратная, большая сторона получает дополнительные точки.

 Кисти, используемые в процессе.

 Квадратной кистью создавался начальный набросок. Я долго подбирал правильный размер скругления углов, чтобы ее можно было продуктивно использовать в режиме, когда шаблон кисти постоянно поворачивается в направлении мазка. В целом, люблю создавать ею базу для формы. Вторая кисть -- пыльно-грязный спрей, тоже самодельный, использую повсеместно, для придания фактурности и экспрессии, даже на начальных стадиях работы. Ну и последняя круглая мягкая кисть используется с большим диаметром для покрытия плавных участков, и с мелким диаметром - для проработки всех деталей. Часто применяю с ней текстуру, как и с квадратной кистью. Конечно, тут и там применяются и другие “браши”, но эта троица основная.

 

 Непосредственно, процесс.

Работал сразу в цвете, не особо задумываясь в мелочах о том, что именно хочу получить в итоге, полагаясь исключительно на чувство прекрасного и небольшой опыт. Это как раз то, чего мне так хотелось.

 Пользуюсь обыкновенным приемом “пипетка-прозрачность”, подбирая цвет полутонов зажатием alt, и добавляя новые полутона полупрозрачными мазками. Не брезгую такими хитростями, как liquify, curves, и правка скошенности изображения с помощью зеркального отражения. На то мы и в CG, нечего выделываться!

 При добавлении деталей использую технику, которая пришла ко мне после некоторых опытов с перерисовыванием фотографий. Это весьма увлекательный процесс создания крупных высоко детализированных объектов, выполняя несколько мазков большой кистью, и затем лишь подводя контуры и пару деталей очень мелкой кистью. Во многом здесь помогут фактуры, о чем расскажу далее.

 Используя основной реф, набросал базу, внеся все важные для сюжета детали.

 Мягкий теплый свет, темный густой фон. Атмосфера “под классику”, назову это лишь так -- в силу своего технического образования :)

 Затем добавил первую версию неизвестной породы плюща, нанес множество фактурных overlay-слоев, покрутил цвета с помощью gradient map в режиме soft light, а также с помощью curves. Получается такой себе богатый золотистый феномен. Также, начал прорабатывать складки кожи от швов и лицо.

 Вот, на данном этапе я очень люблю “развести мусор” по всей поверхности работы. Случайные пятна создают полезную для поиска формы и цвета среду, а также позволяют сохранять атмосферу целостности объекта с его окружением. То есть, подсознательно все поверхности кажутся несколько растворенными в воздухе.

 Разобравшись с композицией и подготовив среду, берусь за детализацию форм Венеры. Средних размеров мягкая кисть, повышенная прозрачность (flow, не трогаем opacity). Уделяю внимание не только форме и прямому свету, но и отраженным лучам, а также просвечиваемости и некоторой “отражательности” материала.

 С левой стороны я решил выбрать немного синеватую гамму, а справа -- зеленоватую. Чтобы скучно не было.

 Завершив крупную детализацию форм тела, осторожно добавляю зелень в отдельном слое.

 Уменьшив диаметр кисти, прорабатываю мелкие “хардкорные” складки. Добавляю к ним легкие влажные блики, чтобы этот участок выглядел органичнее.

 Далее проработка фона, ран, и всего понемногу.

 Очередная модификация гаммы кривыми, проработка лица.

 На лице обвожу случайные пятна, линии живописных трещин, нанесенные ранее фактурной кистью - оттуда появилось мелкое крошение, подобное старому камню. Также уделяю внимание золотистым бликам на носу, губах и щеках.  

 Затем я решил добавить мелких цветных деталей, чтобы разнообразить одноцветную фигуру. Покраснения вокруг ран, на губах и глазах, мелкая плесень в затененных участках лица.

 Далее, вновь подкорректировав гамму, берусь за цветы и зелень. Также, на скриншоте видны новые детали вокруг швов, найденные в случайных фактурах, наложенных заранее.

 Подводя работу к концу, захотелось добавить динамики. Появились такие вот растворенные “нервные” участки. Активно использую фактурные кисти и спрей.

 На финальном этапе добавляю немного крови и красноту вокруг швов, навожу “нанодетали” :)

 Больше дыма и пыли, сияние на ярких участках фигуры, и конечно же, в сотый раз, корректировка гаммы. Конечный вид работы.

 Весь процесс проводится в двух слоях: “склеенная” часть работы, в которой я уже уверен + слой с новыми деталями, в котором и работаю.

 На этом, пожалуй, все. Спасибо за внимание!

692 0 850 50
83
2011-12-16
Давно хотел почитать о создании данной работы! Идея и реализация очень нравятся) Успехов [smile=13] 5/5
2011-12-16
Работа суперская !
2011-12-16
У последней финальной картинке в большом размере прилинкована картинка с фрагментами которая выше. Работа жесть. :-)
2011-12-16
простите, это чистая мерзость, не стоило труда. будто тем более созидающих нету. тлен, разрушение ни к чему.
2011-12-16
[quote=Роман Денежкин] будто тем более созидающих нету [/quote] А вы запрещаете на другие рисовать? Или все только созидающие делать должны? [quote=Роман Денежкин] тлен, разрушение ни к чему. [/quote] Кто сказал? Это ваше мнение так и пишите по моему скромному мнению, а за всех нефиг говорить. [quote=Роман Денежкин] [/quote] Субъективно [quote=Роман Денежкин] не стоило труда [/quote] не вам решать, что стоило труда, а что нет Что за мода такая, единороги и бабочки хорошо, все остальное плохо, художник должен освешать все грани мира, своего врутненнего или внешнего, прекрасно это или ужастно это второй вопрос.
2011-12-16
Блестящая работа, техника исполнения отличная, если конечно не смотреть со стороны упомянутых ниже "единорогов".
2011-12-16
Собственно по работе, лично мне понравилась, интересно, неожиданно, гдето неприятно, но нельзя так узколобо мыслить, изображено что то страшное, АААААА!!!! давайте все кричать как мерзко, как ужасно, звать маму и просить убрать страшную картинку и говорить о ток как такое можно рисовать. За этим изображением, что то большее стоит нежели якобы скрытая статуя Венеры, давайте попробуем это разглядеть. А деже если этого за работой нет, оценити идею (пусть жуткую, но вы то такое не смоли придумать), технику исполнения (очень качественную кстати), а так себя вести и оставлять подобные комментарии, ну не 14 летние девушки вроде, стыдно должно быть, художники же, разносторонние люди, образованные.
2011-12-16
Суперская ! ))
2011-12-16
ужос!, модеры уберите это с главной страницы
2011-12-16
[quote=iVAt] ужос!, модеры уберите это с главной страницы [/quote] Вроде взрослые все, прекращайте, даже не смешно, каких там в свое время только искаверканых демонов не было.
2011-12-16
[quote=Moderator.] Вроде взрослые все, прекращайте, даже не смешно, каких там в свое время только искаверканых демонов не было. [/quote] ок, но когда Ваш ребёнок начнёт такое вытворять, не дай бог в реале, вспомните мои слова
2011-12-16
В институте благородных девиц кто то дал ссылку на эту статью?
2011-12-16
[quote=s_maliankin] В институте благородных девиц кто то дал ссылку на эту статью? [/quote] Прекращаем заниматься подстрекательством. [quote=iVAt] ок, но когда Ваш ребёнок начнёт такое вытворять, не дай бог в реале, вспомните мои слова [/quote] Просто хороший Арт, я знаете ли разного повидал, а на счет детей, у меня бабка покойная примерно так же говорила, когда мы, дай бог памяти кажется "Черепашек Ниндзя" смотрели (не уверен врать не буду), мол не от бога эта бесовщина вся, попомните мои слова.
2011-12-16
[quote=Moderator.] Просто хороший Арт, я знаете ли разного повидал, а на счет детей, у меня бабка покойная примерно так же говорила, когда мы, дай бог памяти кажется "Черепашек Ниндзя" смотрели (не уверен врать не буду), мол не от бога эта бесовщина вся, попомните мои слова. [/quote] не оцениваю художественную ценность и исполнение в фотошопе..просто тревожно как то.. вот если бы мой сын такое нарисовал, то есть повод задуматься
2011-12-16
Техника и исполнение великолепно, но автору стоит показать эту работу психиатру. Без обид, но это не нормально.
2011-12-16
ДаВинчи тоже вскрывал и изображал трупы. В мед. факультетах и не такое показывают. Я конечно тоже пацифист, тоже люблю планету, НО - не путайте надевание масок благополучия с адекватным оптимистичным восприятием мира. Впечатление попытки нанести розовый цвет на кости. Смотрим порно, материмся, пьем, курим, носим кожу, меха, едим мяско, принимаем таблетки... НО - уберите картинку, она разрушает. Мы уже приняли в себя и на себя разрушение. Так начните с себя. Наши бабушки и дедушки говорили "бесовщина", но шли и резали кур, свиней, коров, которым давали ласковые имена. Это страшное психологическое противоречие. У нас ОЧЕНЬ странная манера выбирать себе добро и свет. И невероятно странная манера судить о психическом здоровье, почти каждый день делая и принимая как данное по-сути больные вещи. [quote]ок, но когда Ваш ребёнок начнёт такое вытворять, не дай бог в реале, вспомните мои слова[/quote] [quote]вот если бы мой сын такое нарисовал, то есть повод задуматься[/quote] равно как и глупейшие деяния совершаются с самым умным видом, также и под красивыми картинками может скрываться и отвратительный человек. Я посещала выставку людей, страдающих шизофренией - у 95 процентов из них нет темной на первый взгляд тематики в работах. И по долгу призвания общалась с товарищами, рисующими темную тематику, бОльшая часть которых были наиадекватнейшие люди, с хорошим чувством юмора и добротой (!), вреда от которых было куда меньше, нежели от некоторых "ванилек". Ну не связано одно с другим, поймите. Глупо и опасно проводить такую параллель, но подобных людей, увы, не направляют к психиатрам, потому что узколобость - не диагноз, а средство комфортного существования. .. да и если ваше чадо вдруг будет рисовать "темные" грустные картинки, не картинки же будут в этом виноваты. Окружение. И он имеет право не видеть радостным мир и изображать его таковым, потому что ПОКА среди людей он не таков. А вы сделайте его лучше для него, а не оскорбляйте и осуждайте. И тогда изнутри пойдет свет, и внешние проявляения станут другими. А не давить на внешние проявления, в глупой надежде, что и внутри все станет радостным. ___________ автора хочу поздравить, молодчина ) я тоже радела за его работу, он старался ) С тех стороны также было любопытно. И спасибо за еще один "угол зрения", что бы там не ворчали. п.с. писать "вы псих, но без обид" - это бОльший психоз ) Я уже кулачком бы стукнул на месте Администрации. Какой-то действительный ужас, стыдно за художественный круг
2011-12-16
[quote=Анастасия Сытник] [/quote] ну всё, точно скоро конец света( Настенька, много букв, но толку НОЛЬ.. лучше было промолчать
2011-12-16
[quote]Настенька, много букв, но толку НОЛЬ.. лучше было промолчать[/quote] я и не сомневаюсь, Кэп, что для вас толку ноль. Ибо ноль, помноженный на ноль.... Не надо отечественного покровительства, вы тут не один такой прекрасный со своим мнением.
2011-12-16
[quote=Анастасия Сытник] [/quote] у Вас наверно детей нет пока, поэтому вы так вольно рассуждаете кстати, проф Преображенский эту работу выставленную публично не одобрил бы
2011-12-16
С 19 лет очень плотно общался с массой художников, чего только народ не рисовал, в чем себя не искал, кому то просто было интересно себя попробовать в каком нибудь необычном\жутком жанре, просто попробовать, как пробуют сигареты, водку и прочие сомнительные радости жизни, какое то время подобное общение было моим хобби, потом работой, прошло 12 лет, художники выросли, у многих уже дети, включая меня и ничего, нормальные мальчики и девочки превратились в хороших родителей, никто маньяком не стал. Необычное видение? Возможно, не спорю, но не нужно везде видеть патологию. Хорошая история с бабушкой и мультиками была ниже, правильная, вот тут мы в таких же бабушек играть пытаемся. Это искусство, оно бывает разным, нужно уметь по взрослому его воспринимать и перестать реагировать шаблонно по вбитым в голову импринтам, кровь-плохо, темнота-страшно, кровь и темнота - вообще трындец. В конце концов если это и патология, то она не у вас или вашего ребенка (кстати приплетать сюда детей маневр "ниже пояса"), а у автора, а автор далеко и волноваться не стоит :-). Нужно уметь относиться к таким вещам как одному из бесчисленных отражений мира в душах творческих людей, жуткому, страшному, но имеющему право на жизнь.
2011-12-16
[quote=Moderator.] Прекращаем заниматься подстрекательством. [/quote] Товарищь модератор, ну раз такая пьянка пошла и такие люди в общение включились, вы уж не затыкайте меня, дайте тоже пообщаться вдоволь, я в свою очередь обещаю границ не переходить, никому не грубить, грубый троллинг не использовать.
2011-12-17
Спорите на пустом месте, скок людей, столько и мнений, иногда лучше пройти мимо, чем ввязываться в дискуссию с человеком с отличной от твоей точкой зрения, все равно ни к чему это не приведет. Работа нарисована суперски, но в целом меня такого плана картинки не цепляют, так же как и оригинальные бюсты и статуи греков, которые между прочим не только груди обнажали, у них и порно есть... да и по поводу детей спорный момент, что хуже голые сиськи-пиписьки без рук или они же, но с кровинкой? Так же как и я ребенок почти на заметит разницы... и подобные шедевры начинают изучать в средней школе. Да вообще причем тут дети, если это не для них рисовалось... Кстати это невероятный дар определять психику человека, по его картинам.
2011-12-17
ок, время нас рассудит
2011-12-17
от себя скажу, Дамы и Господа, вы просто привыкли видеть, то что видели раньше, здесь по моему еще все скромно изображено, и романтично,я бы вот еще добавил бы ,либо на заднем плане либо где то еще,висячие органы, отодранную трахею, легкие,сердце и кишки, ... а так же окровавленные медицинские оборудования , [smile=06] ,но это лишь моя фантазия, работа очень интересна
2011-12-17
Работа супер, отличный мейк... Если честно, не понимаю, смысл что то рассуждать ?? На месте модераторов, я бы вообще даже не отвечал господину iVAt`у бред какой то ))
2011-12-17
даа .. я просто удивляюсь, как можно все извращать и называть это искусством. Ув 3д и 2д художники, когда вы поймете что рисуя всякую мерзость и то что не может быть красотой - несет дух извращения! вы революционеры которые просто одержимы адом и его зловонием.. Покайтесь, потому что одержимы дьявольским духом... Называя черое белым ..и переворачивая все с ног на голову.
2011-12-17
ахахахаха :D покайтесь ))) ты самый смешной троль из всего рунэта )))
2011-12-17
На будущее, всем кто хочет оставить коммент, ознакомьтесь со статьей, пригодится..... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
2011-12-17
Автор материала, спасибо тебе за статью, но еще добрых пол сотни спасибо за то, что в комментариях, это просто захватывающе, особенно появление проповердика! ПОКАЙТЕСЬ! Грешники, ибо гредет кара небесная всем кто деяниями или помыслами отличен от ханжества моего! Гореть в аду будите, есть угли горящие, пить кока-коллу кипящию и пинаемы будете демонами под зад, а дити ваши будут смотреть [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA]саут-парк[/url]! уфф... [smile=05] нет ну правда, это супер. Модератор прошу не убивай сообщения сразу, понятно, что порядок нужно навести, но уж очень это тролльно, редко такое на рендере бывает. P.S. И кстати метериал то в плюсах, народ петерки ставит, нравится.
2011-12-18
Господи, какой трешак. Зачем это мясо? ДаВинчи тоже вскрывал и изображал трупы. Да. Только делал он это не для того чтоб с эстетством разглядывать безобразно зашитый рваный шов. Мне лично непонятна цель этой работы. В ней нет изучения не натуры, ни анатомии, ни возможностей фотошопа. Автор мейка не смог даже элементарное - показать разность фактур. Таких например, как волосы и кожа.Автор до самого последнего момента не решил для себя из чего же сделана его скульптура. Если ты делаешь гипс телом, делай его, а не прячь все за кофейным грязно -горчичным колоритом, в котором непонятно что. Все то, что нарисовано мерзко и не приятно. Не потому, что это несет какую то принципиально новую идеологию, крик души, протест или вызов автора обществу или другу ахинею. Это просто неприятно смотреть. Это не несет в себе никакой ценности, кроме извращенного взгляда и без того прекрасную скульптуру, которую непонятно зачем изуродовали. И печально что ресурс не модерирует такие откровенно пошлые вещи. Можно смело сделать мейк офф на половом органе и его разместят на главной. Главное чтоб мейк офф был хороший. Падение идеологической чистоты налицо.
2011-12-18
И главное, у противников работы, работ в галерее и нет вообще (если верить статистике) ))
2011-12-18
меня вообще радуют тут отзывы, столько персонажей нарисовались, Святоша, Капитаны Очевидности, знатоки искусствоведения, Критики да и только, а так же тролеры, видать вы мало повидали этот мир
2011-12-18
[quote=Rrrr] И главное, у противников работы, работ в галерее и нет вообще (если верить статистике) )) [/quote] а что, если работы в галерее нет, то и мнения своего не может быть.. или мнения должно совпадать с администрацией сайта?
2011-12-18
когда я увидел эту работу я был ОШАЛАМЛЕН В ШОКЕ ЭТО СУПЕР!!!! МНЕ РАБОТА ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!! МНОГИЕ ИЗ ВАС ВИДЯТ МИНУСЫ СУДЯ ПО КОМЕНТАМ (ОСОБЕННО ОТ ТЕХ КТО РАБОТАЕТ В ДРУГОМ СТИЛЕВ ПРОТИВОПОЛОЖНОМ... и при этом не имеет не одного аворда =)))) ПРИЧИНS ПО КАТОРЫМ МНЕ РАБОТА ПОНРАВИЛАСЬ: 1) Все мы знаем кто такая ВЕНЕРА надеюсь... она богиня не то что любви она богиня ПОХОТИ!!!! 2) Современные так називаемые девушки"ВЕНЕРКИ" (венеричные) =))) кстати вот анегдот на э ту тему "ДОРОГАЯ! ТЫ КОНЕЧНО НЕ ВИНЕРА... НО В ТЕБЕ ЕСТЬ ЧТОТО ВЕНЕРИЧЕСКОЕ!!!" =) всем смеятся, К ДЕЛУ, НЕ кому не сикрет что современные девушки к сожелению большая часть населения мира(я про тех кто может себе это позволить ненадо путать) делают пластические операции! А ВОТ ЗДЕСЬ ЛОВИТЕ ВОЛНУ МОИХ МЫСЛЕЙ!!! ну и воД ХУДОЖНИК В ДАННОЙ РАБОТЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД ОООЧЕН УДАЧНО ВЗЯЛ ЭТОГО АНТИЧНОГО ПЕРСОНАЖА И ПРОСТО НАПРОСТО ПЕРЕДЕЛАЛ НА СОВРЕМЕННЫЙ МАНЕР!!!!! БРАВО ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД!!!! =))))) СУПЕР ПРЕДЛОГАЮ ПРОДАТЬ В КАКОЙ НИТЬ ЖУРНАЛ ДЛЯ ДЕВУШЕК НА УРА КУПЯТ!!!! ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗДЕЛАЙ ОПОЛОНА В ЭТОМ ЖЕ ДУХЕ!!!
2011-12-18
Отличная работа. Ждём следующую, что-нибудь на тему педофилии с младенцем. Ведь "это искусство, оно бывает разным, нужно уметь по взрослому его воспринимать и перестать реагировать шаблонно по вбитым в голову импринтам, кровь-плохо, темнота-страшно, кровь и темнота - вообще трындец и т.д.". Одно дело, когда кровь является частью сюжета, как она является частью нашей жизни, другое -- когда это ведущая тема, посыл всей работы. Расчлененка ради расчлененки, со смакованием. Если кто-то думает, что на психику такие вещи не влияют или влияют незначительно, то обратное доказывается небыстро, но однозначно: годик-два стараетесь вести чистый образ жизни, без оскорблений, насилия и интоксикаций, потом смотрите на эту или подобные картинки -- гарантированы сильные депрессивные ощущения. Это проверено очень многими людьми, любой желающий может убедиться сам. Единственная причина, почему это не чувствуются сейчас -- это постоянное нахождение в состоянии депрессии под воздействием схожего неблагоприятного фона -- сми, медиа и ерунда, которой мы питаемся. Если кто-то думает, что нахождение в таком состоянии не имеет последствий или даёт какую-то психическую стойкость, пусть выйдет на улицу большого города и посмотрит вокруг. Сколько там здоровых счастливых людей в возрасте за 50 лет? В основном, почему-то, недовольные, заскорузлые, с тросточками и пивным запахом. Мы видим этих людей каждый день, но почему-то не думаем, что это результат нашего же образа жизни, что это мы в будущем. Нет, этих людей к нам, по всей видимости, с Марса завезли. Я же могу показать сообщества светлых, здоровых людей очень и очень разных возрастов, объединяет которых стремление к чистому образу жизни, в первую очередь, психически чистому. Интересно заметить, что политика партии, соседи и плохая экология у всех нас при этом общие. Дорогие мои, наша психика, наше тело это не волшебный черный ящик, который всё стерпит. У него есть вполне конкретные инструкции по применению. Чтобы жить хорошо и счастливо, это нужно знать.
2011-12-18
Искусство - дело тонкое. И каждый смотрит на него со своей высоты. Кто определяет - что такое искусство? Сложный вопрос. Думаю, что искусство - это способность вызывать эмоции, в себе, в других... влиять на окружение и индивидуумов в частности. Мир меняется к сожалению не в лучшую сторону. То что в недалёком прошлом было шокирующим, аморальным, некрасивым или просто глупым - сейчас считают искусством. Красота - считается обыденностью и недостаточно вызывающей для избалованного насилием и развратом мозга современного человека. Куда проще вызвать негативные эмоции, агрессию, отвращение... CG открывает перед нами неограниченные возможности для нашей фантазии - но она не отвечает за наш внутренний мир. То как реагирует общество на то или иное искусство - в большей степени определяет судьбу этого направления искусства. Если бы большинству не нравилось течение абстракционистов а отзывы были бы - "туфта", вряд ли это течение стало популярным. Только мы отвечаем за то, каким мир становится. Говорим ли мы то - что чувствуем, или идем на поводу массового мнения... Мое мнение - работа отвратительна. Она вызывает грусть и плохие эмоции. Если это современное искусство - то лучше такое искусство предать забвению.
2011-12-18
Слушайте а! =) если чесно каждый из вас сам льет масло в огонь, хоть вам и не нравится хоть нравится но результат один вы сами И ЕЩЁ РАЗ САМИ!!! ПОДНЕСЛИ ЭТУ РАБОТУ К ПЬЕДИСТАЛУ +)) ИЗА ЭТОЙ РАБОТЫ МЫ РАЗДЕЛИМСЯ НА ТРИ ФРОНТА!!! ПРЕДЛОГАЮ ТАКОВЫЕ ФРАКЦИИ: 1) Мистики Хороргисты 2) Сказочники Фентезисты 3) Я лично предпочитаю нечто среднее в духе Тима Бертона (Сказка Мистика Хорор Фентези ну и "Некому непонятный понос творческий разумеется")
2011-12-18
очень скандальная работа. А если уж о ней так много говорят и спорят, значит она всех чем-то зацепила и автор добился того чего хотел. Это только плюс. Спасибо за урок! :)
2011-12-18
Ну и напоследок: Предлогаю RENDERу cоздать Котегории (Возростные или может Психические) дабы избежать токого, Но если наш сайт хочет больше дискусий и больше конфликно нервной ситуатсии создать ниже упомянутые фракции (Очевидно доменирования 3 фракции ну просто это демокротично и всем нрав.)(а МоНЯкИ и СвяТоШи) пусть конфликтуют между сабой [b]"Если на теле ростут две головы, то конфликта неизбежать" [/b][u]
2011-12-18
Какой удивительно успешный материал, какие споры, кровь, пот и слезы. Критика то действительно от людей без работ, вот i.am.vi какой то объявился, 0 работ, 2 коммента на форуме, еще и какими то отвратительными приемами гипертрафирования и искажения смысла пользуется, затрагиваю тему педофилии, отвратительно просто. Что хочешь так можно извратить, пример: "человека к ресту прибили и бегают ему поклоняются, ну отлично, давайте водите детей в церковь, а они потом вас самих к шкафу приколотят." Отвратительно, фу фу фу так делать, выйдете и зайдите в класс как полагается. А вообще администрации нужно сделать вывод и делать больше таких скандальных материалов, хоть комменты в статьях интересно читать.
2011-12-18
s_maliankin, вы вылетите с форума прямиком в БАН за это протролливание ситуации, люди тут на полном серьезе, а вы глумитесь, прекращайте немедленно, последний раз предупреждаю.
2011-12-18
Вы позволите я частично процитирую товарища ниже по списку? [quote=iVAt]мнения своего не может быть.. или мнения должно совпадать с администрацией сайта? [/quote] Ему, что можно, а мне нет? Вот такое мое мнение, правил не нарушаю, не ругаюсь, позволяю себе не больше чем ряд ниже отписавшихся фанатиков, даже меньше. И вообще я на администрацию не выступаю. Побойтесь бога, меня то за что?
2011-12-19
[quote=s_maliankin] [/quote] Хочется донести до вас одну простую истину. Для того чтоб иметь возможность достойно критиковать чужую работу не обязательно наличие своих работ в галерее. Или вам просто нечем больше оперировать? Свою конструктивную критику я высказал. В ответ от страждущих за положительные отзывы по этой работе ничего адекватного так и не последовало. Даже от автора. Да собственно и что можно сказать. Автор сам все знает. Можно с великой смелостью широкой кистью размазать фикалии по холсту, потом рассматривать какие смачные профессиональные потеки получились. Бегать и кричать что это искусство. Кто то поверит и будет говорить: это очень скандальная работа. А если уж о ней так много говорят и спорят, значит она всех чем-то зацепила. Это как: За мир во всем мире. Обо всем и не о чем. А кто-то просто будет знать что на холсте обед (ужин, завтрак) автора холста и не более. Картина мертвечина.Ее неприятно смотреть. Изучать по ней что-то вдвойне тошно. Автор кроме, как создать две кисти и взять клиновый листочек не о чем больше не рассказал. 95% информации урока это смакование “нанодеталей” красноты вокруг швов. Простите но это не чему не учит. А если и учит то только дурному вкусу и не правильному подходу к работе.
2011-12-19
Неожиданно... Мне кажется, многие упустили смысл произведения, а ведь автор его указал достаточно четко(можно найти в галерее).
2011-12-19
[quote=Евгений Адд] На месте модераторов, я бы вообще даже не отвечал господину iVAt`у бред какой то )) [/quote] одно радует, что вы не модер сайта. если серьёзно, то страею наверно.. и не хочеться что,s сайт превратился в cgtalk2.ru
2011-12-19
Что-то я не нашел в галерее описание этой "идеи". Прошу автора озвучить, что он вообще хотел сказать этой тошнотворной работой?
2011-12-19
[quote=Cubus] Что-то я не нашел в галерее описание этой "идеи". Прошу автора озвучить, что он вообще хотел сказать этой тошнотворной работой? [/quote] плохо искали "Счастье в неведении. Это можно считать вторым названием работы. Знание как таковое не может быть истиной. Истина непостижима для разума, ибо предполагает бесконечное количество подходов в анализе. Все, что небесконечно, является лишь точкой зрения. Но что происходит, когда мы принимаем определенное знание за истину? Богиня любви, помимо всего прочего, олицетворяет восхищение человека бесконечной сложностью чувства. Любовь не поддается логическому анализу или даже призрачному контролю. Это феномен мыслительного процесса, наше слепое осязание многомерности бытия. В то же время, твоя рациональная часть пытается разобраться. Исследовать и анализировать непостижимое. Это и назовем вскрытием Венеры. Стремление получить контроль приводит тебя в состояние депрессии. Истина любви крошится на знания, которые анализируются и приводят к неправильному выводу. Потухла искра, так сказать, пропала магия. Как-то все стало слишком \"понятно\". Нельзя произвести вскрытие, сохранив жизнь."
2011-12-19
Кощунство какое то.
2011-12-19
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Hans_Holbein_d._J._003.jpg для тех кому не нравится... это тоже можно кощунством назвать, причём если учесть что картина написана в XVI веке и автор Христа с реаьного утоплиника писал...
2011-12-20
[quote=Rrrr] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Hans_Holbein_d._J._003.jpg [/quote] И? Лежит человек. По виду - вроде Христос. Дырка от копья тоже есть. Все как надо. Кощунство-то где?
2011-12-20
Лично мое мнение по поводу работы сводится только к восторгу! А то что здесь было написано противниками, то это их личное представление и мнение, которое имеет право на существование. На счет детей, которые это могут увидеть, то дети если захотят еще много чего могут увидеть в интернете и не заходя на рендер.ру в раздел галерея 2д. Если не объяснять, а только запрещать ребенку, то у него будет больше соблазнов это попробовать. Я говорю о доступных вещах, на затрагивая наркотики и к примеру ранний секс и т.д. Общение с ребенком вот что важно в таких вещах. А если взрослый не может чего то объяснить, то это уже проблемы взрослого, а не ребенка. Я как-то пришел домой с запахом табачного дыма, так вот мне весь вечер не далекий отчим промывал мозги, и пророчил будущее наркомана, хотя сам курил и любил накидываться до чертиков. Что теперь я не курю и в жизни у меня все нормально! Про работу могу сказать, что все это создано не из пальца, и не за один день. Просмотрел все работы автора, ко всем есть описание и объяснение происходящего. Все они обоснованы и не пусты. п.с. Комментарии прочитал еще позавчера, думал писать или нет? Но если молчать, то никто тебя не услышит!
2011-12-20
Я думую работа не так плоха как тут многие сказали...идея прорисована качественно...Не сказал бы что прям в восторге от работы но и негатива она у меня некакого не вызывает,чтота в стиле компютерной игры типа фэлаут 3 или билошок...к автору былабы одна маленькая просьба когда будете делоть следуйщий мэйкoff просьба описывать все более подробно интересно ведь)
2011-12-20
Ой сколька ошибок грамотных сделал ) извеняюсь зарание
2011-12-21
Мне всегда интересно было почему человек берет созданное кем то талантливое и гениальное произведение и пытается низвести его до уровня морга? Не, понятно когда сам создал и сам разрезал...А тут? Дьявол кроется в деталях, никогда в реале не видя как это действительно выглядит (да и славо богу!) автор делает столько швов, на теле бедной Венеры...а он всего один от паха и до горла...ну да это тонкости.Слава Герострата не дает покоя? Ну не знаю, технически работа выполнена на высшем уровне, значет дело в мозгах...Вспороть, взрезать, расчленить, взорвать...не сильно много подобных работ последнее время, и может они действительно отражают "безумный век, безумные страданья"(С) Вообщем вопросв больше чем ответов. Опасность в том, что талант начинает работать на другую сторону добра и зла...
2011-12-22
Баллы забавно распределились, 90% прочитавших ставят 5\5, остальные 10% 1\1
2011-12-23
[quote=Skeptik] автор делает столько швов, на теле бедной Венеры...а он всего один от паха и до горла... [/quote] автор сделал, так, как америкосы вскрывают. Мой предыдущий пост удалили посчитав оскорблением автора, повторяю 1\1 и никак иначе. Все дело в головах а не в руках, оценивать это нужно в первую очередь, а не техничность исполнения.
2011-12-23
Незачет. Отсутствие конструктивного построения, а это главное в рисунке. Ну, а расчлененку вообще не знаю как оценивать. Что это? Зачем? Почему, и кому нужно? Работа сделана(т.е. тщательно прорисована), но лично мне не интересна. Дальнейших творческих успехов!
2011-12-24
[quote]Опасность в том, что талант начинает работать на другую сторону добра и зла... [/quote]
2011-12-24
Я не буду "судить" работу)) Автор нарисовал что хотел, исполнение нравится. Кому не нравится - не смотрим. Смешат "судьи", решающие тут в комментах, что "это не искусство, а вот то искусство". Работы разного жанра имеют место быть, были и будут. Смотреть, вешать в прихожей, показывать детям и тд, никто же не заставляет, привет)
2011-12-25
Мы тут частенько ломаем копья по поводу "чужие модели это хорошо или плохо в своих работах" , и где та грань за которой работа становится плагиатом...Уж если так хотелось сделать трэш, то может надо было идти до конца? Открыть Венере глаза, добавить руки на остатках сухожилий, которые придерживают открытый наполовину живот и вывалить кишки и внутренности...Вот тогда бы идея была законченой и понятной... П.С. Чет жутковато стало...
2011-12-27
технически выполнена на 5+ (: выбор персонажа не очень нравится, но впечатление от нарисованного все равно не смыть (:
2011-12-29
[quote=VampireD] Смотреть, вешать в прихожей, показывать детям и тд, никто же не заставляет, привет) [/quote] да уж, привет. никто вроде не против работы - пусть будет в галереи, пусть будет в мейкингофф, но когда открываешь главную рендера и "это" на главной вот что грустно..(
2011-12-29
[quote=iVAt] да уж, привет. никто вроде не против работы - пусть будет в галереи, пусть будет в мейкингофф, но когда открываешь главную рендера и "это" на главной вот что грустно..( [/quote] Да что же вам так грустно, там визуал провисел 2 дня, до первого замечания, потом снял сразу же, я ради интереса проследил, прошло уже недели три наверное с публикации этого мейк оф, а вы тут пишите как вам грустно, ну просто смешно. Я вообще непонимаю почему у вас администрация на поводу пошла и убрала, этот материал имеет те же права что и любой другой.
2011-12-29
[quote=s_maliankin] Я вообще непонимаю почему у вас администрация на поводу пошла и убрала, [/quote] о чём вы говорите, до сих пор на главной появляется. никто ни у кого на поводу не пошёл
2011-12-29
[quote=iVAt] о чём вы говорите, до сих пор на главной появляется. никто ни у кого на поводу не пошёл [/quote] Она физически не может появляться на главной странице, ее убрали почти сразу, появляется она в шапке сайта, но на других страницах, как относительно новый материал, скоро этот материал сместят другие.
2011-12-30
«Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса». Геббельс
2011-12-30
Крутая работа, отлично
2012-01-10
Когда в детстве я рисовал, а мой младший брат пытаясь подражать мне дорисовывал или подрисовывал на моих рисунках всякие штучки, я думал как же это уродливо. Вот так же если бы автор этой скульптуры был бы жив он подумал о "произведении" Шерекина. Как же это уродливо.
2012-01-13
Это *ЦЕНЗУРА*! Афтор *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА* за то что "это" *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА*...*ЦЕНЗУРА*...
2012-01-13
[quote=12sunflowers] Это *ЦЕНЗУРА*! Афтор *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА*-*ЦЕНЗУРА*за то что "это" *ЦЕНЗУРА* *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА*...*ЦЕНЗУРА*... [/quote] Почему же *ЦЕНЗУРА*? Хорошая работа. Вас, батенька сейчас забанят, потому как мат запрещен на сайте.
2012-01-13
[color=Maroon]12sunflowers[/color] , вы что обалдели, забыли где находитесь? Вон с сайта, [color=Maroon][b]БАН[/b][/color] на 6 мес и это еще минимум за это количество мата и оскорблений.
2012-01-13
[quote=12sunflowers] Это *ЦЕНЗУРА*! Афтор *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА* за то что "это" *ЦЕНЗУРА*! *ЦЕНЗУРА*...*ЦЕНЗУРА*... [/quote] Мен, вот чесно, на что ты расчитывал с таким комментарием? Ты думал, что пишешь или ты вообще не думаешь? Ответь если еще не забанили, тебе уже терять нечего.
2012-01-14
Треш. Просто треш. Тут про мозги в комментах писали. Присоединяюсь. Зачем? Почему? За что мои глаза должны были это увидеть? Это и еще кучу "подобного". Мысль (если она тут есть) всю технику перекрывает. Не хочу замечать и восхищаться здесь техникой. В голову лезет лишь отчуждение и непонимание. Наверное я тупой.
2012-01-14
[quote=Fomen] Не хочу замечать и восхищаться здесь техникой. В голову лезет лишь отчуждение и непонимание. Наверное я тупой. [/quote] Может не тупой, а это просто не ваше и вполне может быть стоит пройти мимо? А не мучиться плача кровавыми слезами глядя на ненавистную картину, вот я не понимаю кубистов, терпеть не могу направление в котором художники рисуют на 5 летние дети, это не искусство, а черт знает что. Квадрат Малевича ВОТ издевательство над искусством и верх извращения, и тягчайший грех перед всем разумным, добрым и вечным вообще называть это искусством, это глумление высшей пробы, голый король, НО! я прохожу мимо и не возмущаюсь, кому-то это нравится, я этого не понимаю, не мое, зачем же мне расстраивать людей, рвать на себе одежду и бить пяткой в волосатую грудь крича все вышеперечисленное. Спокойненько топ, топ, топ раздражающей работы и нервы целы. А если вы зайдете в галерее в разделы абстракция и хоррор, мы там такого насмотритесь, что венера детским садом покажется. Это тоже запретить? Не пускать? Хорошо, давайте, а завтра появится тот, кто скажет комиксы это плохо и глупо, абстракционизм не имеет права на жизнь, художники анималисты идиоты оскорбляющие природу своими потугами, их тоже прикроем? Нужно либо разрешать все, либо нахрен закрываться, потому что если тут нет свободы это лишено смысла. Заранее порошу не передергивать мои слова и бежать с буклетами педофилия, фашизм, расизм, пытки и прочее, потрясая этими буклетами у меня перед лицом и брызгая слюной орать, это тоже разрешить???? Грань призрачна настолько, что ее очень трудно заметить, кто-то эту грань не видит, кто-то видеть не хочет, кто-то просто не способен, но опять же, не понимаем, пройдем мимо. Замечу, что благодаря вашим положительным оценкам работа получила статус "выбор публики" просто все кто положительно проголосовали благоразумно сюда не лезут, опять же умные люди, не то что я дурак.
2012-01-15
Вот мимо Малевича с его квадратом, пожалуй, действительно можно пройти мимо. Тихо, спокойно, мимо. Но в данном случае первое, что мне захотелось сделать - это написать то, что я написал. Наверное, все дело в эмоциях, которые вызывает "произведение" и конечно же во взгляде на мир и искусство, от которого эти эмоции и формируются.
2012-01-15
[quote=Fomen] Вот мимо Малевича с его квадратом, пожалуй, действительно можно пройти мимо. Тихо, спокойно, мимо. Но в данном случае первое, что мне захотелось сделать - это написать то, что я написал. Наверное, все дело в эмоциях, которые вызывает "произведение" и конечно же во взгляде на мир и искусство, от которого эти эмоции и формируются. [/quote] Да, работа противная на мой взгляд, гнетет, скорее даже вызывает отвращение, вызывает тяжелое чувство, и даже неприятное послевкусие остается. Но, если автор хочет такое творить, значит имеет полное право это показать людям, и нормально, если мы даем негативную оценку, мы имеет право на свое мнение. Но, мы не должны осуждать автора, что он это опубликовал и нарисовал. И ресурс винить в этом тоже не имеем права. Лишь делиться своим мнением о работе.
2012-01-16
Просто круто и всё тут !
2012-01-17
Весьма странный способ вскрытия: в виде рогатки. Насколько я знаю, вскрывают от кадыка до лобковой кости (я про разрез). Думаю, автору нужно, уж коли он затронул такую тему - побольше почитать медицинской литературы и изучить анатомию. Уверен, если работу тщательно прорисовать и делать более реальной, эффект будет ошеломительный! Идея весьма интересная и необычная! Хотя, как мне кажется, кощунственная! Ведь образ Венеры - это некий идеал красоты.
2012-01-17
Кстати, а почему глаза белые?
2012-01-18
[quote=Waldemart] Весьма странный способ вскрытия: в виде рогатки. [/quote] Нормальный способ, так в штатах вскрывают.
2012-01-18
[quote=Waldemart] Кстати, а почему глаза белые? [/quote] Трудно сказать, наверное потому, что это все таки не человек, это как бы статуя, симбиоз статуи и живого тела, но все таки статуя, именно это сочитание отражает идею автора которая описани в описании этой работы в галерее (простите за тавтологию).
2012-01-18
[quote=s_maliankin] Нормальный способ, так в штатах вскрывают. [/quote] Сомневаюсь, потому как вскрытие от кадыка не прихоть, а технологическая необходимость.
2012-03-18
Блин,люди! Почему у всех фантазия так работает в сторону кошмариков и расчлененки? Если учесть,что мысль материальна,то пора Землю накрыть метеоритом,чтоб человеческая энергия не "закошмарила" Вселенную. Во сказанул.. [smile=02]
RENDER.RU