Занимательная оптика

[Иван Ветошкин]

Есть макс, есть в-рэй, есть источники света, модель, даже можно посмотреть количество фотонов и площадь модели, плюс размеры.
Вопрос: какие физические параметры (Светимость, интенсивность, мощность и т.д.) я могу узнать? причём будут ли они совпадать с реальными параметрами?

 

[D.S.F.O.]

причём будут ли они совпадать с реальными параметрами?

Вот это, уже если у тебя глаз "подточен" тогда ещё более менее будет похоже на реальность.

какие физические параметры (Светимость, интенсивность, мощность и т.д.) я могу узнать?

Вот если бы в Максе можно было бы вписать на сколько ват ты вкручиваешь лампочку, или какой градус преломления у той же плитки в туалете и с какой силой и интенсивностью она будет отражать...


Ах мечты мечты, в Максе же нужно всё смотреть на глаз и подгонять в ручную... это моё сугубо личное мнение...

 

[Иван Ветошкин]

А знаете какойнибудь другой пакет, где можно было бы это рассчитать?

 

[_XIMIK_]

именно по оптике нет 90% что нет такого пакета. может на американских сайтах что то и есть но стоит ....... кучу денег. и кякак для них тоже нет потому что это все коммерческие разработки.

 

[carabus]

...да вы чего, уважаемые, а для кого там канделы, люмены, фотометрики, фрешнель и тп- все можно, если осторожно, для вирея надо знать еще физкамеру, уметь настраивать выдержку, апертуру и пр...
ищите параметры источников света (для стоватки накаливания-их полный интернет), учите физику- и будет вам счастие...

у меня тоже сначала возникал вопрос почему у 100 ваттного фотометра 139 кандел вместо 120, а потом меня успокоили что, вроде, так надо из-за фильтра цветовой температуры, который часть выедает (вроде как внутренние представления пока ргб, а не во флоатпоинт) ...
у разработчиков есть свои лабы где исследуются ис, камеры в сравнении с их реальными аналогами, вы можете сами поставить простые тесты- и убедится, что они не зря хлеб свой едят...