Замкнутый круг
- Автор темы Faraday
- Дата создания
- Рейтинг
- 5
Идея нравится. Вот что бросается в глаза: очень толстые прутья клетки, возможно стоит их сделать тоньше, а саму решетку более частой(плотной). Нет дверки в клетку, птичек же как-то кормить надо. Можно добавить в клетку кормушку, такую - типа секционную с отделением для корма, для воды. А вообще советую "погуглить" фотки. Там много чего интересного бывает - жердочки всякие и т.д. Вообщем наладить птичкам быт. Немного смущает решетка на часах (там ведь вроде створки и птыц выскакивает из них), но это видимо что бы подчеркнуть "заточение" пернатых.
В остальном согласен с Pionar.
В остальном согласен с Pionar.
С первого взгляда видно, что в максе делал ... если будет интересно скажу как догадался )) вообще соображения следующие
1 Выключатель - может чуть застарить текстурку поинтереснее, поскольку по форме видно что он старинный (или как это лучше сказать ... )
2 часики - материалы (не максовские, а те из которых они по идее должны были в реальности быть сделаны) - если это доска (не подумайте что я типа ослеп и сам не вижу что там доска, альтернативой может явиться фанера) - короче в любом случае обрати внимание на текстуру торцевых частей.
3 прутья клетки - из чего - если металл - неубедительно связаны они друг с другом, если лакированное дерево - то тем более (вообщем надо определиться и доработать) - слишком крупный план - почти что предметка - так что все что касается подобных мелочей сразу же лезет наружу! а и вот еще - колпачек сверху клетки - тоже просто вдвинут в прутья - сразу выдает нереалистичность картинки - терхмерная она
4 птички - они конечно безусловно в клетке и безусловно являются главными персонажами - но их теперь не видно - прутья слишком толстые (тут уже говорили но как показывает опыт - повторяться не лишне - это оказывается УБЕЖДАЕТ автора в том, что комментаторы изо всех сил преодолевают свою лень и пишут, чтобы действительно помочь, а не просто потому что им нечего делать после тяжелого трудового дня в 12 ночи ... )
5 тени - мне кажется ключевой недостаток - слишком прозрачные Если тут дневное освещение (не прямой солнечный свет) их вообще по идее быть не должно и гамма несколько иная будет если пользуешь вирей - для такого случая подошел бы колор мапинг - экспонента , если прямой солнечный свет - линейка - они наоборот должны быть более насыщенными (я имею ввиду когда солнце прямо в это место светит
...) если искуственный свет - тоже ближе к линейки (хотя смотря какой искуственный свет ... ) в любом случае не хватает светового контраста этой картинки. Как мне показалось тень от маятника такая будто он полупрозрачный! это ведь не так??
6 ну и напоследок - маятник видимо в движении - раз находится в таком положении - попробуй дать моушен блюр - не помешает , ну и всевозможные эффекты типа DOF, Glow главное не перестараться!
7 Ну и удачи!
1 Выключатель - может чуть застарить текстурку поинтереснее, поскольку по форме видно что он старинный (или как это лучше сказать ... )
2 часики - материалы (не максовские, а те из которых они по идее должны были в реальности быть сделаны) - если это доска (не подумайте что я типа ослеп и сам не вижу что там доска, альтернативой может явиться фанера) - короче в любом случае обрати внимание на текстуру торцевых частей.
3 прутья клетки - из чего - если металл - неубедительно связаны они друг с другом, если лакированное дерево - то тем более (вообщем надо определиться и доработать) - слишком крупный план - почти что предметка - так что все что касается подобных мелочей сразу же лезет наружу! а и вот еще - колпачек сверху клетки - тоже просто вдвинут в прутья - сразу выдает нереалистичность картинки - терхмерная она
4 птички - они конечно безусловно в клетке и безусловно являются главными персонажами - но их теперь не видно - прутья слишком толстые (тут уже говорили но как показывает опыт - повторяться не лишне - это оказывается УБЕЖДАЕТ автора в том, что комментаторы изо всех сил преодолевают свою лень и пишут, чтобы действительно помочь, а не просто потому что им нечего делать после тяжелого трудового дня в 12 ночи ... )
5 тени - мне кажется ключевой недостаток - слишком прозрачные Если тут дневное освещение (не прямой солнечный свет) их вообще по идее быть не должно и гамма несколько иная будет если пользуешь вирей - для такого случая подошел бы колор мапинг - экспонента , если прямой солнечный свет - линейка - они наоборот должны быть более насыщенными (я имею ввиду когда солнце прямо в это место светит
...) если искуственный свет - тоже ближе к линейки (хотя смотря какой искуственный свет ... ) в любом случае не хватает светового контраста этой картинки. Как мне показалось тень от маятника такая будто он полупрозрачный! это ведь не так?? 6 ну и напоследок - маятник видимо в движении - раз находится в таком положении - попробуй дать моушен блюр - не помешает , ну и всевозможные эффекты типа DOF, Glow главное не перестараться!
7 Ну и удачи!
щас еще разок присмотрелся - по свету похоже на закат - сделай тени длиннее и более рамытые по мере удаленности от объекта, которым они отброшены! и если это закат сделай менее интенсивным скай лайт - я не знаю чем ты его делаешь - но в общем я имею ввиду заливающий свет, который сейчас делает твои тени однотонноо-серыми и безжизненными.
- Рейтинг
- 5
Как-то "в кучу" все, или нет? Кота действительно лушче убрать совсем или переделать - не очень он получился. Выключатель расположен странно теперь, да и картина.. Знаете я бы посоветовал определится с тем что это вообще за помещение, в каком доме, кто там живет - это конечно не имеет значения для смысла вашей работы и основной идеи, но поможет определится с окружением. Я не оч силен в интерьерах (даже очень не), но все-таки мне кажется что это прихожая - крючки для одежды, все такое. Но в прихожих обычно не вешают картины. Т.е. как-то сейчас не логично и сбито выглядит композиция. И не торопитесь, на сколько я понимаю вас не жмут сроки с завершением этой работы, а испортить хорошую задумку уделив недостаточно внимания например моделингу, материалам или свету, можно на раз-два. Попробуйте изменить ракурс, возможно найдете более удачный - вернутся к этому варианту всегда можно.
Идея мне понравилась.
Есть некоторые мысли по поводу композиции: мы не видим на какой высоте расположены часы, но обычно часы такого типа висят довольно высоко, повыше выключателя, ведь движение механизма в них происходит за счет гирьки. Ей нужно пространство для движения. И рядом с цепочкой не стоит вешать - такое ощущение, что зацеплю или цепь или маятник, если захочу включить/выключить свет (а в темноте травм не избежать)
Есть некоторые мысли по поводу композиции: мы не видим на какой высоте расположены часы, но обычно часы такого типа висят довольно высоко, повыше выключателя, ведь движение механизма в них происходит за счет гирьки. Ей нужно пространство для движения. И рядом с цепочкой не стоит вешать - такое ощущение, что зацеплю или цепь или маятник, если захочу включить/выключить свет (а в темноте травм не избежать
)