Загородный домик. Экстерьер

[MikeT]

Использую 3ds Max 2009 x64, Vray. Color mapping - Reinhard. GI - Irridiance map + Light cache. Свет только Vray sun + автоматический Environment map. Крыша и трава сделаны дисплейсом. Крыша мне не очень нравится, как можно улучшить? Домик весь одним объектом Editable poly с Multi/Sub-Object материалом. Довольно сложно было накладывать. Некоторые полигоны приходилось выделять отдельно и применять UWV Map. Есть ли способ лучше? Unwrap UWV не использовал, потому что много мелких полигонов, подумал, что проще без него.
Первая более-менее серьезная работа, сам не вижу многих недочетов. Над чем стоит поработать в первую очередь?

 

[shanishKi 1987]

Ну во первых темно, непонятный за свет на нижнем скате, такой ракурс предполагает, хоть что то на переднем плане, стороение вроде пойдет, но вот над окружением надо поработать! Надеюсь для начала хватит!

 

[3.14kaSSo]

По архитектуре: отсутствует фундамент, цоколь его обязательно должен быть. + отмостка соответсвенно. Черепица слишком крупная и не естественная, форма немного не правильная. Должна хоть что-то отражать. Нет водосточной системы, ветровых заглушек на крыше.

Для большей детализации повесь занавески/шторы за окнами. Проработай материал стекла, что бы в нем хоть что-то отражалось. По-больше всяких кустиков, дорожек, цветов и деревьев. Трава не понравилась, дисплейс слабоват и плотность по-больше надо сделать.

В галерее много примеров работ.

 

[DayWalker]

отсутствует не только цоколь,но и расстояние от пола до окна,водосток можно и неорганизованный,ставни должны быть больше,сейчас они не закрывают окно,бэк не подходит под такое освещение,отсутствует конек на крыше

P.S. Что такое ветровая заглушка? Может заглушка конька?

 

[MikeT]

Фундамент, отмостку и водосточные трубы я сейчас делаю. Т.е. окна немного поднимутся. Хотя по идее они идут от пола. А ставни я даже делал так: закрывал окно боксом, разрезал на 4 части и раскладывал в стороны. На широких окнах просто они сложены в два слоя (даже петли видны). Бэк не подходит почему? Слишком яркий? Или угол с освещением не совпадает? Может лучше просто небо без гор?

 

[DayWalker]

фасад ярко освещен, а бэк темный,такое может быть,если все заволокло тучами и луч солнца пробился сквозь них,а тут туч немного,думаю,что пока лучше убрать его и все завершить в деталях модель,а его оставить на потом

 

[Peter R.]

для простоты восприятия Вашей картинки, откройте на этом сайте урок - создание экстерьера с помощью врей, постарайтесь повторить настройки света и камеры
думаю, оставьте только дом, все окружение можно без сожаления удалять
и вот тогда и будет виден дом, можно будет довести его до ума..и потом уже делать нормальное окружени

удачи

 

[MikeT]

Чуть поработал над черепицей, добавил фундамент и водостоки:

 

[Peter R.]

ну, др дело, стоит все домоделить...довести до ума (что это? - ставни? - ужасны пока, над доделать)))
вот, а по окончанию, начать текстурить, начертить хор планировочку, сделать ее...и рендерить без мишуры(фонарей, и ландшафтных прибамбасов), а потом уже сцену насыщать элементами
почитайте еще топик DimaZ53 или тп....отмечен как Интересная тема, оч много полезного будет там)))

успехов

 

[MikeT]

Немного другие ставни

 

[MikeT]

Вот выкладываю настройки рендера. Вроде все по урокам выставлял, но может что-то стоит по-другому поставить? Irridiance Map для тестовых рендеров стоит на Very Low. И размер 640х480

 

[Peter R.]

если с моделингом и текстурами закончили, можно рендурнуть все норм качеством, т.к. разница в деталях, тенях и пр будет очевидна
картинка выбелена вся...это из за 2.2. гаммы...над подстраивать свет

 

[MikeT]

Свет подстраивать - это уменьшать интенсивность солнца? Просто гамму такую во всех туториалах советуют. А про моделинг я пока не уверен. Точно еще детали какие-то придется делать. И пусто, даже если я деревьев насажаю. Думал заборчик какой-нить сделать или сарай на заднем плане. Никакого асфальта не планировал, это все-таки не город. А вот тропинки можно бы. только я не знаю как их текстурировать. И по траве вопрос. Что лучше/быстрее: fur, геометрией или дисплейс. Стоит ли по качеству фур того времени, которое он будет рендерится, или можно добиться хорошего результата без него?
А пока наверно поставлю разок на хорошем качестве для проверки

 

[Иван Тиморин]

Такую гамму используют для того чтобы выровнять общую освещённость рендера. В большинстве случаев, нюансы приходится доводить постобработкой.

По теме: надо отбивать площадь вокруг дома, либо мощением либо ещё чем-то, потому что не будут же люди только по траве ходить (грязно, недолговечно, дорого), поэтому появятся тропинки, малые архитектурные формы (беседки, скульптуры, фонтаны). Обрамлять это всё будет организованное озеленение, цветники. В общем, вариантов масса!
Ещё, немного с масштабностью что-то не то. Сейчас ощущение такое, что до перекрытия первого этажа можно легко рукой достать.

 

[MikeT]

Еще один рендер. С расстояния поближе. И кое-какое окружение

 

[MikeT]

Всякое окружение и простенькая постобработка. Что стоит править?