ЗАГАДКИ НАПИСАНИЯ PS

Славный ИнДиз 2.0 или ИнДюк как его называют продвинутые дезигнеры
подвел меня на днях капитально.
А дело вот в чем:
при печати в ps файл, вышеупомянутый "герой" сообщал о том что некоторые изображения в верстке предствалены в формате ps level 3 и, поэтому возможны ошибки при записи в ps файл 2-го уровня (я писал Scitex4Press),
хотя не использовал я этот формат при верстке (не виноватая я!)
Памятуя о том, что обращать внимание на такие сообщения для дражайшего здоровья и нервов вредно, сообщение игнорировал.
Вопрос 1-й - что это был за глюк????

Но самое страшное - было спереди: после десталирования полученных посткриптов, совершенно нелогичным образом в различных местах спуска исчезали подлинкованные eps'ы, и некоторые другие элементы (плашки)причем закономерность явно не угадывалась, т.к. в других местах спуска были точно такие же подлинкованые изображения, причем со ссылкой на ОДИН файл, то же касаается и плашек - на одной полосе с одинаковыми атрибутами - одна из них могал слететь, а могла и нет

Проблему с плашками решил кардинально - слил их с фоном в Photoshop и подгрузил обратно, но проблема загадочного исчезновения данных фонов - осталась, причем проявляется она от времени к времени - при одинаковых установках печати - то слетают то нет.

Вопрос 2: ЧТО ЭТО БЫЛО? ПУХ?

P.S.: Впереди меня еще ждет RIP на фотовыводе, тогда и посмеюсь тихонечко, но истирично. Если все пройдет успешно - обязательно напишу!
P.P.S.: Славный ИнДиз - на этапе верстки и дизайна меня, конечно впечатлил, очень был доволен (Quark и PM - отдыхают и нервно курят), но проблема вывода на печать - меня довольно сильно впечатлила. Поклонники InDesign'а - поддержите отечественного производителя креатива! Поделитесь советами и просто моральной подддрежкой!
P.P.P.S.: может программа глючит? пора ее и купить?

 

У меня такая же фигня была Только журнал уже отдан на вывод и там пошли ошибки (смотри мое сообщение ниже). Правда пэдээфник выглядел на экране прилично...
Если узнаешь, что к чему, информируй меня!!!

 

>
> У меня такая же фигня была Только журнал уже отдан на
> вывод и там пошли ошибки (смотри мое сообщение ниже). Правда
> пэдээфник выглядел на экране прилично...
> Если узнаешь, что к чему, информируй меня!!!

Обязательно проинформирую.
Но для чистоты эксперимента надо учесть,
что на вывод "поедут" не родные ps файлы от ИнДюка,
т.к., когда я получил на экране желаемые спуски
(как ты говоришь: "приличные") в формате pdf,
я сохранил их в Acrobat'е как "ps"
Результат данной операции (для тех кто не делал) - впечатляет: размер ps файлов уменьшается в 2-4 раза! (правда это зависит от насыщенности изображения графикой). Естественно, перед десталированием нужно сделать соответствующие установки "Job Options", которые позволят получать pdf без искажений и потери качества (стандартный вариант "Press" не подходит).

 

> Памятуя о том, что обращать внимание на такие сообщения для дражайшего здоровья и нервов вредно

Памятовать надо о том, что обращать внимание на такие сообщения для дражайшего здоровья и нервов НЕ вредно.
В чём ты имел возможность убедиться.

Если InD ругается про Level 3 при выводе в Level 2, к нему нужно прислушаться и проверить, действительно ли все твои прилинкованные EPS-ы Level 2. Проверить, не затесался ли где нибудь внедрённый EPS. Если да, то выдернуть его, сохранить в Level 2 и перелинковать.

Прилинкованные PDF-ы и AI-файлы не всегда ровно себя ведут. Лучше их пересохранить в EPS-ы нужного Level-а и перелинковать.

Перед выводом желательно выполнить Package, со сбором в одном месте всех прилинкованных файлов. Шрифты можно оставить в покое, не собирать.
И работать дальше не с исходным файлом публикации, а с его копией, сделанной упаковщиком. Большое количество проблем как рукой снимает, проверено.

А вообще, не достаточно входных данных для постановки диагноза.


> P.P.P.S.: может программа глючит?

В руках дело. Уверен на 99%.

 

Руки-крюки. А вернее дело в голове. Теперя и я буду знать, что к чему Наверное...

 

должен обратить Ваше внимание на то, что в публикациии нет прилинкованных eps'ов в формате level 3 - это раз,
а вот за совет насчет package - спаисибо, буду конечно знать, но это не придает программе никой прелести, ВСЕ остальные программы верстки мне такого лишнего геммороя никогда не приносили.

Голова у меня в плном порядке, в школу не от дождя прятаться ходил, но учиться конечно никогда не поздно, поэтому оставляя открытой вышеуказзнную проблему хочу задать еще вопрос:
ГДЕ я могу увидеть какого уровня eps подгружен в ИнДюке???

 

У меня тоже в журнале нет eps-ов. только ai. может индюк вообще ругается, если в публикацию чего-нибудь прилинковано?

 

> в публикациии нет прилинкованных eps'ов в формате level 3

Не было бы, он не ругался бы.

> ВСЕ остальные программы верстки мне такого лишнего геммороя никогда не приносили

Публикации, свёрстанные мной мне геморроя не приносят. Во всяком случае, такого характера, как у тебя, TERMINATOR.

> ГДЕ я могу увидеть какого уровня eps подгружен в ИнДюке???

Могу задать встречный вопрос, раз пошёл с твоей стороны такой наезд на хорошую программу: ГДЕ в других программах ты можешь это посмотреть?

А вообще, смотреть надо в той программе, из которой этот EPS записывался.

> Голова у меня в плном порядке, в школу не от дождя прятаться ходил

Наверное. Но чего-то ты всё-таки пропустил.

> может индюк вообще ругается, если в публикацию чего-нибудь прилинковано?

Ну здрассте, до3,14зделись!

 

Автор: TERMINATOR (81.195.169.---)
Дата: 18-06-2003 16:52

> Славный ИнДиз 2.0 или ИнДюк как его называют продвинутые дезигнеры
подвел меня на днях капитально.

После написанного ниже начинаешь сомневаться в справедливости такого утверждения. Напоминает анекдот про старого мужа и молодую жену: что ж ты, мол, с больными руками замуж выходила?

> при печати в ps файл, вышеупомянутый "герой" сообщал о том что некоторые изображения в верстке предствалены в формате ps level 3 и, поэтому возможны ошибки при записи в ps файл 2-го уровня (я писал Scitex4Press),

Что ж ты хочешь от глупой программы, которая, дура, не понимает, что разговаривает сама с собой. :-(((

> хотя не использовал я этот формат при верстке (не виноватая я!)

Хоть бы и нет (судя по туманности сообщения - ни установок, ни описания линков, хорошо, хоть драйвер назвал, - и это утверждение сомнительно), но тебя честно предупредили.

> Памятуя о том, что обращать внимание на такие сообщения для дражайшего здоровья и нервов вредно, сообщение игнорировал.

Ну, пока гром не грянет, мужик и не крестится.

> Вопрос 1-й - что это был за глюк????

А что это были за линки? И какой из трёх возможных в ИнДи PS ты намеревался вывести (или считал, что выводишь) - индюковый драйвероустройствонезависимый, индюковый же драйверонезависимый-устройствозависимый или ЭдоубПиЭсный драйвероаппаратнозависимый? Сто в гору, что не первый. Последнее может быть ответом на твой 1-й вопрос.

> Но самое страшное - было спереди: после десталирования полученных посткриптов, совершенно нелогичным образом в различных местах спуска исчезали подлинкованные eps'ы, и некоторые другие элементы (плашки)причем закономерность явно не угадывалась, т.к. в других местах спуска были точно такие же подлинкованые изображения, причем со ссылкой на ОДИН файл, то же касаается и плашек - на одной полосе с одинаковыми атрибутами - одна из них могал слететь, а могла и нет

Вообще-то сей процесс именуется дистилляцией или дистиллированием, на худой конец. А что до его результатов, то тебя ж предупреждали? Ну и не обижайся. Как обещано, так и выдано.

> Проблему с плашками решил кардинально - слил их с фоном в Photoshop и подгрузил обратно, но проблема загадочного исчезновения данных фонов - осталась, причем проявляется она от времени к времени - при одинаковых установках печати - то слетают то нет.
Вопрос 2: ЧТО ЭТО БЫЛО? ПУХ?

А почему когда ты перебегаешь дорогу на красный свет, тебе удаётся добежать до тротуара? Просто везёт до поры, до времени. И тут если выводится, когда не должно - тебе в эти моменты везёт.

> Поделитесь советами и просто моральной подддрежкой!

Совет: Adobe InDesign 2.0: Printing Guide for Service Providers должно стать твоей настольной книжкой на ближайшe, c момента распечатки неделю (там всего-то 102 очень полезных полосы). Если не поможет, лучше баллотироваться в депутаты чего-нибудь.

> P.P.P.S.: может программа глючит? пора ее и купить?

Нет, дело в руках. А купить, конечно, следовало бы, если есть возможность. Она того заслужила.

 

Спасибо всем за добрые советы. Думаю, что они мне помогут
Просто никогда раньше не сталкивался с такими серьезными заморочками при написании ps. Ни Quark ни FreeHand ни Corel такие закидоны не делали,
Видно, действительно стоит посвятить свое образование способам написания ps в Индюкке.

 

> Просто никогда раньше не сталкивался с такими серьезными заморочками при написании ps

Представляешь, я тоже никогда не сталкивался заморочками, подобным твоим, ни в CDR, ни в PM, ни в AI, ни в InD (в отличие от тебя), ни в MSP, ни даже в MSW и MSE. Из FH и QXP я PS-ов не писал, врать не буду.

Не в обиду будет сказано тем о ком я сейчас скажу, но даже и у «дрессированных обезьян», то есть тех, кому показали как, чего и куда верстать и какие при этом кнопки нажимать, а собственной инициативы ни в вёрстке, ни в более углуюлённом изучении программы они не проявляют, тоже на такие проблемы мне не жаловались. Вот ведь…

 

Абсолютная профнепригодность -- вот ваш диагноз.

 

Это я поповоду терминатора... Бросайте это дело, едте в деревню -- может там лучше получиться, хотя врядли...

 

Спасибо За моральную поддержку

 

Слово "абсолютное" - слишком ответственное, чтобы брать на себя такие слова. Ма-а-аленький вопросик. Сколько ты уже работаешь с ИнДизом?
Проффесионал - человек, занимающийся постоянно конкретной деятельностью и вникающий во все ньюансы развития технологий касающихся его предмета деятельности. Извини, что на этапе моего интереса к написанию ps в данной программе, ты случайно увидел мой крик о помощи. Проффесионал, хренов ...

P.S.S.: я - 2 дня

 

А почему бы и нет? Винды ведь фигню всякую выдают периодически, хотя их не спрашивали )) чем адобе хуже? )) Ну, это, конечно, я так шутю, а вообще не до смеха. Как же справиться с капризным индюшонком?

> > может индюк вообще ругается, если в публикацию чего-нибудь
> прилинковано?
>
> Ну здрассте, до3,14зделись!

 

> Как же справиться с капризным индюшонком?

Капризен InD только в одном — он любит хорошие шрифты. Во всём остальном он гораздо неприхотливее, чем даже AI, не говоря же о PM и пр.

Так что, если он, как тебе кажется, капризничает, ищи корень в своих предыдущих действиях — чего-то ты ему совсем не того подсунул.

 

Хммм... у меня рип level 2 ECRM все без предупреждений все на ура летит, у тебя принтер стоит PoscriptFile ? transparency flatener игноре спреад оверайдс не стоит ???

все на ура летит .. на верстке стоят, тифы, епсы,
епсы 10 иль с эффектами тени свечение и прочее в епсах еще линкованные PSD...

у меня наоборот с переходом на ИнД ушли в прошлое проблемы с поскриптами ...

 

[Воин]

Все дело в слоях. Фото (да ине только фото), которые испульзуют какие-то индюшные эффекты (тени, может, оптекание и т.п. ) нужно располагать слоём ниже (а текстовые врезки, залитые градиентом - наоборот слооём выше текста, в который помещена эта врезка), и при создании PS файла пользоваться принтером второго уровня - проблем никаких! ) Например хъорошо зарекомендовал себя ECRM MAKO (могу выслать).

 

> нужно располагать слоём ниже

Достаточно просто располагать объекты ниже или выше друг друга, а мудрить со слоями не обязательно.

> пользоваться принтером второго уровня

Это если в макете заведомо нет вещей, обрабатываемых через PS3 гораздо лучше. Тех же градиентов или Mesh-ей. Но это RIP на выводе должен быть нормальный. (Как «люблю» я вас, ретроградов.)

Кстати, ECRM MAKO поддерживает PS3.