1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

выбор видеокарты для maya

Тема в разделе "Железо", создана пользователем mayamy, 16 дек 2008.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. mayamy

    mayamy Пользователь сайта

    С нами с:
    09.08.2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    изучила прайс выбрала несколько видюх.
    мне видеокарта нужна для работы в Maya2008 и 2009 (в дальнейшем с анимацией)! помогите выбрать the best!
    в прайсе за похожие деньги есть три варианта. необходимо выбрать один:
    1) 512Mb QuadroFX 1700
    2) 1Gb GeForce GTX 280
    3) 2Gb ATI HD 4870X2


    а также не моглди бы вы аргументировать свой выбор. спасибо заранее уважаемые 3D-шники!
     
  2. SeRj-9

    SeRj-9 Активный участник

    С нами с:
    04.09.2007
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    GeForce280, а 4870х2 для игр лучше :)
    Квадро тоже не плохо, но в превью не так справляется с большим кол. полиговнов как топовые игровые карточки. Сам "максер" и выбираю только топовые игровые Geforce для работы, на работе "майщики" плюются чего то на АТИ. Поэтому бери 280-ку. ;) Сказали, что бывает с драйверами там чевой то не "дружит" майя.
     
  3. mayamy

    mayamy Пользователь сайта

    С нами с:
    09.08.2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    а если еще учесть что операционка будет 64xp? все равно 280-ку?
     
  4. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    2 mayamy

    Для Maya не в коем случае не Radeon.... GF-280 оптимально.. Quadro хорошо если _ТОЛЬКО_ для работы, иначе цена себя не оправдает.
     
  5. mayamy

    mayamy Пользователь сайта

    С нами с:
    09.08.2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    2 Styler

    да. нужно ТОЛЬКО для работы. в игры я не играю. есть ли смысл покупать квадру в таком случае? насколько она будет производительнее, чем 280?
     
  6. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    Тут нельзя ответить однозначно... В целом GF280 быстрее чем Q1700 раза в 3 по производительности в железе. НО с помощью специальных возможностей видеодрайвера, которые работают только на картах Quadro, Q1700 в каких-то сценах будет быстрее и стабильнее. К тому же все другие проф. приложения будут работать более стабильно и безглючно (за это собственно и платят купившие квадру). Если бы платила контора - я бы выбрал квадру. Если деньги мои - GF280.

    вот тут есть тесты Quadro 1700
     
  7. morro vip

    morro Moderator Команда форума

    С нами с:
    07.08.2005
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.157
    2styler единственое что ) я бы добавил к тем тестам что там тесты ведутся в более старых приложениях чем те которые ( как правио ) используются сейчас )) в НИХ картина кокоординально другая ( если глянуть тесты 3дмакса ) то 9800гтикс врядли уступит самой дешевой квадре )))
     
  8. SeRj-9

    SeRj-9 Активный участник

    С нами с:
    04.09.2007
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    не знаю в скольких конторах не работал. нигде долго не использовали квадро, через какое то время переходили на топовые Жефорсины. Сейчас на работе на моем компе стоит квадро, правда слабенькая FX570, ну прироста в производительности не видно, дрова ставил с сайта Нвидиа, дома стоит 9800GT и то лучше справляется с превью.
     
  9. mayamy

    mayamy Пользователь сайта

    С нами с:
    09.08.2007
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    всем спасибо за приведенные аргументы)))) у меня на работе тоже стоит GF 8800 - отлично справляется, но это пока без анимации))) а необходимо помощнее! так что с выбором определилась - однозначно 280ку!!!!!!!!
    ВСЕМ THANKS A LOT!
     
  10. Styler

    Styler Мастер

    С нами с:
    19.08.2003
    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    2 morro

    Дык это же 3дмакс... Maya может работать только с OpenGL viewport'ом, а 3DSM давно перешли на дефолтный D3D(во всяком случае все тесты приводятся именно на нем), поэтому разницы между Quadro-GF не будет, ну разве что если для Quadro поставтить Maxtreme(который тоже, кстати, стал использовать D3D) - тогда разница будет в пользу Quadro на идентичных железячках. Для Maya Quadro приносит бОльшие дивиденды. Давайте проверим. У меня правда не настоящая, а софтквадра FX 4000.

    Вот тест.. Довольно простой:

    6 полисфер (sub 300x300) общим весом 1.078.200 tri. + 2D procedural fractal texture + 3 dir. lights. Смотрим с camera1 запустив анимацию.

    Нужно убрать в видеодрайвере вертикальную синхронизацию, иначе будет упираться в частоту обновления монитора.

    Конфигурация:
    P4-3000/i865PE/3Gb RAM/GeForce6800Ultra@QuadroFX4000

    Результаты. (1280x1024@sync off)
    -----------------------------------
    GeForce 6800Ultra (163.75) (not optimize)
    -----------------------------------
    33.2 - wire
    9.6 - shade
    16.6 - shade +bc
    16.6 - shade +bc +lights
    8.6 - shade +bc +light +tex
    -----------------------------------
    GeForce 6800Ultra (163.75) (Quadro FX 4000)
    -----------------------------------
    110.9 - wire
    97.9 - shade
    127.9 - shade +bc
    38.5 - shade +bc +lights
    38.5 - shade +bc +light +tex
    ------------------------------------

    p.s. (bc - Shading->Backface Culling)

    ----------------------------------------------------

    С увеличением в сцене количества объектов, разница в скорости Quadro<->GF будет нивелироваться.
     
  11. morro vip

    morro Moderator Команда форума

    С нами с:
    07.08.2005
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.157
    2 styler я просто предупредил человеков которые пройдут по линку ( там разница в максе между ( самой дешевой квадрой и 9800 гтиксом - существена ) в 2008-2009 такой разницы не будет более того 280 игровая карточка именов максе покаджет ся чуть лучше )))на счте того что мая использует опенгль - знаю ) сам ( если помните у вас спрашивал на счет переделки 4* радеона ) в мае и в синеме прирост кашено ощутимый *( нов максе - никакого )))

    я просто предупредил юзеров которые ломанутся покупать квадры для работе с максом )) в майке опен гль - и естествено смысл от переделки даже простой видяхи в квадру ( файргль) канешнос ущественен)))
    ps styler пасиб кстати за помощ ( давно наверно вы не помните )
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей