1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

возможности LW

Тема в разделе "LightWave", создана пользователем nnn, 8 дек 2006.

Модераторы: logosman
  1. nnn

    nnn Активный участник

    С нами с:
    23.07.2005
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    В 3d новичек, собираю инфу по разным пакетам, присматриваюсь. Так что не особо нападайте, потому что вопросы соответственные.
    1.На сколько LW конкурентоспособен по сравнению с maya, чтобы его изучать?
    2. Есть ли в нем что-то на подобие mel'a, чтобы можно было писать скрипты (идеология гиперграфа, или чего-то подобного)?
    3. Писать плагины (sdk)?
    Может просто я предвзято отношусь к LW. LW - такой же полнофункциональный аналог, как и другие 3d пакеты (так же реализована анимация, освещение, моделирование, камеры)?
     
  2. vasiav2

    vasiav2 Активный участник

    С нами с:
    07.05.2006
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    19
    Ну по визуальным эффектам он во многом превосходит!!!!Это ч точно знаю!!!!
     
  3. Vigen

    Vigen Активный участник

    С нами с:
    21.09.2005
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    К большому сожелению боюсь это не совсем так.
     
  4. nnn

    nnn Активный участник

    С нами с:
    23.07.2005
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Т.е.?
     
  5. SoloMan

    SoloMan Активный участник

    С нами с:
    28.08.2006
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    lw непож на остальные программы, самое главное его отличие это то что он сделан "не по русски" :)) так что одной из потенциальных проблем в его освоении может быть привыкание к его интерфейсу
     
  6. nnn

    nnn Активный участник

    С нами с:
    23.07.2005
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Согласен, интерфейс не обычный, но этим он мне и симпатичен. Просто интересно узнать о его недостатках при производстве короткометражек минут хотя бы по 15. Причем с возможностью облегченипя процесса путем программирования. Вольный художник, так сказать:)
    з.ы. Если lw этим уступает, то стоит ли вообще на него тратить время.
     
  7. BETEP

    BETEP Пользователь сайта

    С нами с:
    18.07.2006
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    nnn нормальный вэйв, обучаймость в нем во много раз легче чем макс или мая, сам до сих пор не смог освойть макс :)
     
  8. JivkoPL

    JivkoPL Пользователь сайта

    С нами с:
    15.11.2005
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    Ну попробуем так:

    1. Моделинг :
    Lightwave9.2 - 9 от 10
    XSI|Softimage 6.0 - 8 от 10
    3DS MAX 8.0 - 6 от 10
    MAYA 7.01 - 5 от 10

    2. Анимация:
    XSI|Softimage - 9 от 10
    Lightwave9.2 - 7 от 10
    MAYA 7.01 - 6 от 10

    3.Rendering:

    - Simple:

    XSI|Softimage - 9 от 10
    Lightwave9.2 - 9 от 10
    3DS MAX 8.0 - 6 от 10
    MAYA 7.01 - 5 от 10

    - Time:
    MAYA 7.01 - 8 от 10
    XSI|Softimage - 8 от 10

    4.Character animation:

    XSI|Softimage - 10 от 10
    MAYA 7.01 - 8 от 10

    5.Particles:

    MAYA 7.01 - 9 от 10
    3DS MAX 8.0 - 8 от 10 whit Pyro
    Lightwave 9.2 - 7 от 10


    Я с Lightwave от 6 годом с версии 6.0. С XSI только 2 годом. С другом софтом MAX и MAYA колеги мои скоментировали, я тоже попбовал . Ето только мое мнение. Если ето не так - поправте меня.

    Извините для мой руский - я из Болгарии.
     
Модераторы: logosman

Поделиться этой страницей