1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

возможно ли превратить видеосъемку в псевдокино ?

Тема в разделе "Графика в фильмах", создана пользователем -, 2 мар 2002.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    кто пробовал ?
     
  2. Guest

    -
     
  3. Guest

    какие проги плаги ?
     
  4. PJ

    PJ Активный участник

    С нами с:
    30.09.2001
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    Смотря что понимать под псевдокино.
     
  5. Guest

    под псевдо кино понимать что то близкое к кино съемке ...
     
  6. Guest

    Используется программа Adobe After Effects 5.5 с небольшим набором встроенных и дополнительно установлееных плагинов, плата оцифровки и сброса видео (предпочтительно - некомпрессионная), съёмочное оборудование формата Betacam SP (не ниже!) и самое главное - хорошее осветительное оборудование от ARRI, DedoLight и т.п..
     
  7. Gorbunov Andrey (ANDPOWER)

    Gorbunov Andrey (ANDPOWER) Активный участник

    С нами с:
    16.05.2001
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    + horoshaja operatorskaja rabota
     
  8. PJ

    PJ Активный участник

    С нами с:
    30.09.2001
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    15
    ну ты и ответил блин( научитесь для начала четко ставит задачи, а то блин...), вообщем тогда следующий вопрос - близкое к кино на сколько?
    Для чего это все делается, для кино, или ТВ, или на VHS'е дома глядеть?
    Какой бюджет? Итд


    PS
    Бету за версту видно, что это бета, как свет ни ставь.
     
  9. Микита Нихалков

    Микита Нихалков Мастер

    С нами с:
    12.03.2001
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    81
    Он бы тебе объяснил про "видео->кино"... То, что это - мягко говоря, бесперспективная затея.

    Не, ну можно, конечно:
    1. Черные полоски сверху-снизу повесить. Будет широкий экран.
    2. Можно поля продеинтерлэйсить. Будет 25 кадров в секунду.
    3. Подтянуть левелсы и добавить хью-сатюрэйшн. Будет как Кодак Синеон.

    А вообще, все подобные извращения - полная ухйня. Потому как принципы записи сигнала на видео и на кино совершенно разные. Например, на видео на границе контрастных областей всегда есть слегка заметный контур. На кино такого нет. Расфокус такой, как на кино, хрен на видео получишь. И т.д.

    Отсюда вывод - либо снимать на кино, либо снимать на видео и не прятать, что это видео. Потому, что когда начинаешь прятать, а люди замечают, то фигня получается.
     
  10. Guest

    Я искренне рад за тебя! Тебе не приходится решать подобные вопросы... Наверное, ни одного проекта на видео не снял, только кино... Даже для попсы-однодневки... А она (клиентура) пальцы не гнёт, со всем соглашается, да знай себе платит!.. А нам, к сожалению, приходится и из полного #овна лепить конфеты.... Получается очень даже неплохо, но запах действительно есть. :)
     
  11. Микита Нихалков

    Микита Нихалков Мастер

    С нами с:
    12.03.2001
    Сообщения:
    982
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    81
    С чего это ты взял? Мы на кино забыли когда снимали уже. Я говорю о том, что чтобы получить псевдо-кинокартинку, надо немало поизвращаться. Я видел клип, там лысый синий мужик из глины лепит что-то весь ролик. А вокруг - и тебе блюры, и засветы/пересветы/недосветы, и дрыжки камеры. Вобщем за всей этой ухйней создается впечатление, что снято на кино. Однако - бетакам.

    Впечатления кино вы не получите без проездов, без движения камеры. Кино - это движение, и если ролик весь на статичных планах, пусть и с наездами/отъездами, того эффекта, что на экране кино - не будет.

    Свет должен быть очень качественный и его должно быть много. 15 киловатт - ими все можно высветить и любую картинку получить.

    Потом, кино - это тщательно выстроенные планы. А не по принципу "все влезло и ладно".

    Без всего этого и много чего еще видео останется видеом. Ну, а если клиентов устраивает - то конечно, ReduceDeinterlaceFlicker, например. :)
    Цвета в хью/сатюрейшн подтянуть.

    И сойдет.

    Авось прокатит.
     
  12. Бирюков Максим (re:Animator)

    Бирюков Максим (re:Animator) Знаток

    С нами с:
    17.09.2000
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    31
    кстати все хочу спросить какие используются объективы в кинокамерах и видеокамерах, ценовой диапазон, производители (те же что и в фото технике, canon, carl zeiss...). и еще интересно есть ли в видеокамерных объективах диафрагма?
     
  13. Guest

    как тянут объективы carl zeiss фирмы samsung и и sony ?
    ...
    мы делали экспеименты с S-VHS получилсоь нечто приближенное но динамика задавалсьб спецэффектами ... они то и интересуют ....НО интересно узнать о другом ходе !!!
     
  14. Gumenjuk Aleksei

    Gumenjuk Aleksei Активный участник

    С нами с:
    02.06.2001
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    7
    Я пытался такое дело тоже сделать, но результат особо не радовал. Использовал FinalFX это plug-in. Запускал из под Adobe Photoshop'a.
     
  15. Guest

    а где взять это плаг ? FinalFX
     
  16. Oleg Stepanov

    Oleg Stepanov Мастер

    С нами с:
    21.11.2000
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    87
    У меня знакомые на TV так делают. Цифруют в комп без полей там монтируют, сбрасывают на видео и точка. Получается, цитирую: "Лёгкий строб, как-будто снято на киноплёнку с 24 кадрами в секунду". Хотя это и не корректно. В видео допустим системы PAL не просто 25 кадров, а 50 полу- полей и это надо учитывать и не пренебрегать если хочешь добиться действительно хороших результатов. Остальное всё извраты.

    P.S. Хотя можете попробовать в Digital Fusion или Maya Fusion там дохрена
    эффектов по обработке и доработке, хоть под кино 1897 года (плугин 5D Monster movie) : )
     
  17. Guest

    хотелось бы продолжить общение на данную тему
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей