1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

вопрос по "Embed Image"

Тема в разделе "Adobe Illustrator", создана пользователем -, 25 июл 2003.

  1. Guest

    Есть раскладка визиток, героически сделанная кем-то в иллюстраторе. Каждая визитка линкована.Исходный файл каждой визитки имеет Output=800 и 2 пантона. При внедрении всех визиток Panton'ы раскладываются на CMYK и имеют Output=300 при выставленном в Document Setup'е раскладки значении=800. 1.Есть ли решение проблемы? AI8, PC (на MAC'e - тоже самое). 2. Изменит ли ситуацию затягивание этои раскладки (c линками) в Quark?
     
  2. Guest

    http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=5&i=10338&t=10313
     
  3. Guest

    вариант 1: а зачем все линки внедрять? оставь как есть и выведи из иллюстратора.
    вариант 2: те же линки должны нормально выйти, если не делать Embed, сохранить весь спуск как EPS и втянуть в кварк. Одно условие: в этом спуске не должно быть DCS'ов. Они с двойным линком выведуться неправильно.
    вариант 3: неужели долго пересобрать все в кварке или другой версталке? особенно если есть сомнения. вот этого я больше всего понять не могу.
     
  4. Guest

    есть баг: если некий пантон, использованный в линке в иллюстраторе, ни разу нигде не использован в собственном кварковском объекте, он может не вывестить, разложится в CMYK. Баг в 5-м кварке, в 4-ке все ОК.
     
  5. Guest

    > неужели долго пересобрать все в кварке или другой версталке?

    И даже не в версталке, а в специализированном софте — в Preps-е, например. (Другого такого не знаю просто… :))
     
  6. Guest

    осмелюсь дополнить

    залинкованные в ИЛ епсы (тоже иловские, с "векторными пантонами", как я понял) раскладываются в ЦМИК при внедрении, если в них применялась прозрачность того или иного рода. Причем раскладываются также, как если сделать Flatten в самом АИ.

    > вариант 1: а зачем все линки внедрять? оставь как есть и выведи из иллюстратора.

    правильный подход. Ни к чему лишнюю работу делать

    > в этом спуске не должно быть DCS'ов. Они с двойным линком выведуться неправильно

    также как photoshop multichannel eps. Или тиффы со спотовыми каналами. Вообще порочная практика -- двойное линкование
     
  7. Guest

    > в этом спуске не должно быть DCS'ов. Они с двойным линком выведуться неправильно

    Как раз линкованные DCS (напр.DUOTONE) выводятся правильно, ибо при внедрении преобразуются в CMYK...
     
  8. Guest

    Grafit wrote:
    >
    > > в этом спуске не должно быть DCS'ов. Они с двойным линком
    > выведуться неправильно
    >
    > Как раз линкованные DCS (напр.DUOTONE) выводятся правильно,
    > ибо при внедрении преобразуются в CMYK...


    как раз неправильно. DCS нет смысла использовать, если не работать с пантонами. соответственно, преобразование их в CMYK при внедрении есть ошибка.

    я не говорю о частном случае использования DCS для сохранения неполной триады, это если и делается, то лишь для экономии дискового пространства за счет удаления лишних каналов + для однозначного указания (если нет других способов), что есть такие-то триадные краски, но нет таких-то.
     
  9. Guest

    > >
    > > Как раз линкованные DCS (напр.DUOTONE) выводятся правильно,
    > > ибо при внедрении преобразуются в CMYK...
    >

    > преобразование их в
    > CMYK при внедрении есть ошибка.

    господа, вы о чем? DCS нельзя внедрить в ИЛ. Заставить явно -- откажется, а неявно (включить галку при сохранении) -- промолчит, но создаст неюзабельный файл (даже великый и ужастный InDesign не спасет)

    и, кроме того, duotone нельзя напрямую сохранить как dcs
     
  10. Guest

    Вадим wrote:
    >
    > > >
    > > > Как раз линкованные DCS (напр.DUOTONE) выводятся правильно,
    > > > ибо при внедрении преобразуются в CMYK...
    > >
    >
    > > преобразование их в
    > > CMYK при внедрении есть ошибка.
    >
    > господа, вы о чем? DCS нельзя внедрить в ИЛ. Заставить явно
    > -- откажется, а неявно (включить галку при сохранении) --
    > промолчит, но создаст неюзабельный файл (даже великый и
    > ужастный InDesign не спасет)

    об чем и речь! ))
    хотя внедрить можно. только в результате уже будет не DCS, а энное количество грейскейлов + превьюшка (ну да всем это известно). внедрить можно - вывести правильно нельзя.))
     
  11. Guest

    > , кроме того, duotone нельзя напрямую сохранить как dcs

    Но в самый обычный фотошоповский EPS — за милу душу.
    При внедрении в AI командой Embeded, он точно также, как AI-шный EPS с пантонами CMYK-уется.
    Но зачем его внедрять? Его можно Link-ом оставить, и InD ЭТО прекрасно выведет. И правильно, что примечательно.

    Но если внедрить приспичит, то при сохранении из AI в EPS с установленным Include Linked Files, никакого CMYK-ования не присходит, и вывод из InD точно такой же корректный получается.

    Вывод из InD во всех случаях хоть с делением, хоть в композит.

    Проверь. :)
     
  12. Guest

    >
    > Проверь. :)

    да все правильно, но говорилось не о дуотонах (частном случае спотовых цветов в растровом формате), а о Photoshop multichannel (немного более частом случае), который сохраняется как dcs
     
  13. Guest

    > а о Photoshop multichannel (немного более частом случае), который сохраняется как dcs

    Лично я уже достаточно давно делаю это так:

    Сохраняю дополнительные каналы или каналы Multichannel в grayscale TIFF-ы, линкую в InD и крашу в нужные цвета (краски) InD-шными средствами. Проблем не имею.

    Либо аналогично в AI.

    Но в InD, таки, это кашернее получается — без прозрачностей, одними только overprint-ами.
     
  14. Guest

    А есть ли приблуда к AI типа EnchancePreview, бывает надо для работы с линками...
     
  15. Guest

    Планы есть?

    Дай ответ на мыло.
     

Поделиться этой страницей