1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

Вопрос о полях

Тема в разделе "Adobe After Effects", создана пользователем -, 4 фев 2002.

Модераторы: ksi2, Saplus
  1. Guest

    Фоновой слой в композиции посчитан без полей, сверху наложено еще несколько слоев, но уже с полями. Финальный рендер выполнен тоже с полями. Каким будет результат? Большая ли это лажа?
     
  2. Guest

    Есть такой плугинчик - REELSMART TWIXTOR.
    Он может по вектору движения пикселей здраво генерить поля.
    А вообще, если движение в фоновом слое не ахти какое шустрое, то пойдет.
    Это надо на тиливизере глядеть...
     
  3. wpiggy

    wpiggy Мастер

    С нами с:
    15.05.2006
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    161
    Лажа охрененная, особенно если слои с полями подвергались трансформациям :)
    На самом деле многое зависит от динамики в твоей композиции.
    Обычно, если нужно, чтобы было "гладенько" я делаю так:
    Все слои, которые анимируются (графика, шрифты...), стараюсь считать отдельными секвенциями (кстати и проекты от этого становятся легче :).
    Если есть живое видео, которое НЕ подвергается масштабированию, перемещению, нелинейным деформациям..., то его не трогаю, в противном случае в исходнике нужно перед обработкой прибить поля.
    Окончательный рендер (там уже ничего не двигается и полям взятся неоткуда) делаю БЕЗ полей.
     
  4. Guest

    Ну-ну...
    И будешь ты своё видео смотреть только на мониторе!
     
  5. Guest

    или я не догоняю чего-то
    сейчас не 94 год а АЕ не EDDIE чтоб поля сбивать при трансформации
    другой вопрос если футаж сдвинут на пиксель по вертикали
    тогда порядок полей инвертируется имхо
    интерпретируй футаж правильно и забудь про поля
    при трансформациях
    а чтоб гладенько было мойшн блюр включай

    или я не понял чего?
     
  6. Guest

    й
     
  7. Guest

    й
     
  8. Guest

    Если поля правильно интерпретированны, то сдвинув на пиксель (хе-хе), ты всё-равно не получишь реверса полей :) А я вот, как и Wpiggy, тоже люблю работать без полей.
    Конечно, если загнано было видео с полями, то его вертикальное разрешение падает в два раза (т.к. берем лишь одно поле), а графику можно считать без полей, но с моушнблюром.
    Если-же используем кино, то вопрос с полями сам мобой отпадает.
    В итоге получаем картнку, на которой присутствует лёгкий строб (ИМХО, он более приятен, чем роооооовное движение с полями - больше динамики)
     
  9. Guest

    А Двигающиеся тексты блин без полей не реально на телевизере показывать.
    а так же быстрые, но догие проезды-панорамы

    изза етого приходится и все остальное по полям делать

    чтиоо-поделаешь, надо :(( хотя конечно не модно уже
     
  10. Guest

    очень старая статья
    почти все что надо знать про поля.... ))))
    http://www.reactor.ru/review-compositing_fields/review-compositing_fields.shtml
     
Модераторы: ksi2, Saplus

Поделиться этой страницей