> Научишься делать их как положено, то никто тебе и слова не скажет, в чём ты верстал, рисовал и пр.
типографии, конечно, пофиг в чем ты верстаешь, если о качество верстки вопрос не стоит. Ну нет в иллюстраторе того, что есть в программах верстки. Уж лучше потратить день на обучение и за час сверстать, скажем, в ID, чем мучаться с форматированием в AI.
Не получится в иллюстраторе грамотной верстки…
типографии, конечно, пофиг в чем ты верстаешь, если о качество верстки вопрос не стоит. Ну нет в иллюстраторе того, что есть в программах верстки. Уж лучше потратить день на обучение и за час сверстать, скажем, в ID, чем мучаться с форматированием в AI.
Не получится в иллюстраторе грамотной верстки…
> Не получится в иллюстраторе грамотной верстки…
Грамотной с точки зрения ориганизации процесса — да, не получится.
По той простой причине, что AI не верстак, а графическая программа. Даже не смотря на наличие кое-каких верстальных возможностей.
Но в случае чего, заверсать немного текста можно очень даже красиво. Особенно по-японски или по-китайски традиционно, т.е. вертикально — никто, кроме AI, мне не смог помочь в этом деле, когда задача такая возникла.
Грамотной с точки зрения ориганизации процесса — да, не получится.
По той простой причине, что AI не верстак, а графическая программа. Даже не смотря на наличие кое-каких верстальных возможностей.
Но в случае чего, заверсать немного текста можно очень даже красиво. Особенно по-японски или по-китайски традиционно, т.е. вертикально — никто, кроме AI, мне не смог помочь в этом деле, когда задача такая возникла.
> Грамотной верстки с точки зрения ГОСТов
Каких ГОСТов. Номера, даты принятия, pls. Ещё лучше ссылк, где текст качнуть можно.
А то не так давно был я свидетелем обмена мнениями на этот счёт, так сошлись на том, что существуют санитарные нормы, ОСТы, справочная литература рекомендательного характера, устоявшиеся правила и традиции, ГОСТы на форматы, на бумагу и т.д., а на собственно вёрстку (как раз на отбивки, переносы, висячие строки, выравнивание по базовой линии и т.д.) ГОСТов-то и нет. Или есть? Тогда — см. сначала — номера, даты, ссылки. Премного обяжешь.
Каких ГОСТов. Номера, даты принятия, pls. Ещё лучше ссылк, где текст качнуть можно.
А то не так давно был я свидетелем обмена мнениями на этот счёт, так сошлись на том, что существуют санитарные нормы, ОСТы, справочная литература рекомендательного характера, устоявшиеся правила и традиции, ГОСТы на форматы, на бумагу и т.д., а на собственно вёрстку (как раз на отбивки, переносы, висячие строки, выравнивание по базовой линии и т.д.) ГОСТов-то и нет. Или есть? Тогда — см. сначала — номера, даты, ссылки. Премного обяжешь.
Не подумайте, что я настаиваю на вёрстке в AI.
Я про ГОСТы.
> А чем вам вот это не ГОСТы?
Вот именно тем, что vetal сказал — есть устоявшиеся правила и рекомендации.
Хотя бы в одном из перечисленных документов есть про «отбивки, переносы, висячие строки, выравнивание по базовой линии и т.д…»?
Не скажу, что очень внимательно их изучил, но при беглом осмотре не обнаружил.
Я про ГОСТы.
> А чем вам вот это не ГОСТы?
Вот именно тем, что vetal сказал — есть устоявшиеся правила и рекомендации.
Хотя бы в одном из перечисленных документов есть про «отбивки, переносы, висячие строки, выравнивание по базовой линии и т.д…»?
Не скажу, что очень внимательно их изучил, но при беглом осмотре не обнаружил.
Дорогой друг,
ты зря подвергнул сомнению наличие у меня таланта, тем более, мотивируя
это незнанием основ CMS. Я вынужден учиться разбираться в этом,
поскольку не могу нанять себе человека, который следил бы за
стандартностью и всевозможной сукнах сопоставимостью цветов во всех
занятых в производстве программах и устройствах, обеспечивающих
получение твердых копий.
Я искренне считаю, что умение видеть композицию и отсутствие желания
добавить завитушек важнее, чем знание управления цветом. Этим должны
заниматься специально нанятые спецы с математическим складом ума.
Короче, задел ты меня.
ты зря подвергнул сомнению наличие у меня таланта, тем более, мотивируя
это незнанием основ CMS. Я вынужден учиться разбираться в этом,
поскольку не могу нанять себе человека, который следил бы за
стандартностью и всевозможной сукнах сопоставимостью цветов во всех
занятых в производстве программах и устройствах, обеспечивающих
получение твердых копий.
Я искренне считаю, что умение видеть композицию и отсутствие желания
добавить завитушек важнее, чем знание управления цветом. Этим должны
заниматься специально нанятые спецы с математическим складом ума.
Короче, задел ты меня.
Дык я ж не спорю, что в AI верстать - это косяк, буду учить InDesign.
Просто наверняка у этого чела есть "домашняя страничка", где цвета типа
Magenta и Cyan преобладающие, а посередине всей этой пое*ени бежит
надпись "добро пожаловать на мою домашнюю страничку", набранная
шрифтом Comic Sans. А потом он втирает мне, что при незнании CMS о
таланте "не может идти речь". Ненавижу словосочетание "домашняя
страничка"! И "страничка" тоже гавенное слово.
Просто наверняка у этого чела есть "домашняя страничка", где цвета типа
Magenta и Cyan преобладающие, а посередине всей этой пое*ени бежит
надпись "добро пожаловать на мою домашнюю страничку", набранная
шрифтом Comic Sans. А потом он втирает мне, что при незнании CMS о
таланте "не может идти речь". Ненавижу словосочетание "домашняя
страничка"! И "страничка" тоже гавенное слово.
рома, правильна говоришь, поддерживаю целиком и полностью, хотя канечна какието основы знать надо, но не больше чем шумахер знает о своем болиде))))))) да и свой личный автомотобиль он тоже отдает в ремонт в мастерскую, а не сидит в гараже и не расковыривает ее там. его задача уметь ездить, а другие канечна ему ремонтрируют, и бесспорно есть на свете талантливые механики, но механники его ездить не учат))))))) так что скрипку делал канечна страдивари, но играл на ней паганини.