Визуализация дома
- Автор темы ргорь шуманский
- Дата создания
Добрый день, Игорь (надеюсь, Вы Игорь, а не "ргорь", как указано в нике, и я не ошибся 
)
Сразу хочу оговориться, что я не являюсь специалистом в 3д визуализации, ибо не наработал ни на одну завершенную работу, но, поскольку вам никто ничего не пишет, напишу хоть я Как только подойдут матерые профи, я сразу же скромно отойду в сторону ;
По самой же работе даже моему непритязательному уровню не очень понравилось следующее:
1. степень проработки самой модели здания. Например, наш строительный объем с двускатной крышей и панорамным остеклением. Глядя на окна кажется, что поверх решетки (она же рама) просто разместили целостный Plane и применили к нему прозрачный материал: не думаю, что вы представляли себе именно такое решение.
По логике конструкции представляется следующая система:
а) рама, на которой крепятся 15 "стеклопакетов в оправе";
б) по поводу самой двери там же - "створки" крепятся к раме на петлях, либо являются раздвижными, но, опять же, если они раздвижные, то при вашем размещении их на внешней части рамы, должен быть виден механизм, обеспечивающий их ход (я не о "моторчике", а, хотя бы, о "салазках" по которым створки раскрываются).
2. балкон на фасаде также выглядит несколько тревожно Если он там размещен не ради эпатажа, то лучше бы по бокам предусмотреть ограждающие конструкции (дабы не портить суровый характер монолита, можно ограждения сделать из прозрачных материалов - стекло/пластик, главное, не забыть замоделить крепежи для них, дабы эти ограждения не смотрелись, как стеклянный пластины, приклеенные к монолиту).
3. Если честно, не совсем ясен (по крайней мере, при поверхностном ознакомлении) конструктив данного строительного объема. Толщина монолитной стены идет, минимум, от 400 мм. как мне представляется. В итоге, эта бетонная "избушка" лично мне кажется дико тяжеленной, учитывая отсутствие видимых через окно колонн, сразу начинаешь думать и об очень большом количестве задействованной арматуры. И после этого взгляд падает на наши 2 тощие колонны.
Еще раз повторюсь, я не конструктор, но, визуально, сразу бросается в глаза некоторая тяжесть всего "вынесенного объема" и становится страшно за автомобиль "Победа, стоящий внизу Мне кажется, для спокойствия потенциальных зрителей стоит либо колонну добавить, которая будет уродливо смотреться , либо... попробовать комбинировать элементы конструктива (бетон суров, но есть и иные, не менее суровые материалы).
4. По кирпичному объему:
а) думаю, будет лучше сначала закончить моделинг данного объема (входные группы, окна, мелочевка, типа водосточной системы (если она не спрятана внутри), и только потом переходить к наложению текстур);
б) подумайте еще раз над концепцией объекта, пересекающиеся объемы (кирпичный и монолитный) смотрятся в данном случае несколько... отторгаемыми друг другом (это, конечно, исключительно мое мнение, но... между тем).
5. Ну, а как закончите с домом, можно переходить к моделингу, компоновке окружения. Я все это "сено с мусором" не очень люблю делать, но, думаю, к этому моменту подтянутся более сведущие люди.
Удачи с проектом.
)Сразу хочу оговориться, что я не являюсь специалистом в 3д визуализации, ибо не наработал ни на одну завершенную работу, но, поскольку вам никто ничего не пишет, напишу хоть я
Как только подойдут матерые профи, я сразу же скромно отойду в сторону ;По самой же работе даже моему непритязательному уровню не очень понравилось следующее:
1. степень проработки самой модели здания. Например, наш строительный объем с двускатной крышей и панорамным остеклением. Глядя на окна кажется, что поверх решетки (она же рама) просто разместили целостный Plane и применили к нему прозрачный материал: не думаю, что вы представляли себе именно такое решение.
По логике конструкции представляется следующая система:
а) рама, на которой крепятся 15 "стеклопакетов в оправе";
б) по поводу самой двери там же - "створки" крепятся к раме на петлях, либо являются раздвижными, но, опять же, если они раздвижные, то при вашем размещении их на внешней части рамы, должен быть виден механизм, обеспечивающий их ход (я не о "моторчике", а, хотя бы, о "салазках" по которым створки раскрываются).
2. балкон на фасаде также выглядит несколько тревожно
Если он там размещен не ради эпатажа, то лучше бы по бокам предусмотреть ограждающие конструкции (дабы не портить суровый характер монолита, можно ограждения сделать из прозрачных материалов - стекло/пластик, главное, не забыть замоделить крепежи для них, дабы эти ограждения не смотрелись, как стеклянный пластины, приклеенные к монолиту).3. Если честно, не совсем ясен (по крайней мере, при поверхностном ознакомлении) конструктив данного строительного объема. Толщина монолитной стены идет, минимум, от 400 мм. как мне представляется. В итоге, эта бетонная "избушка" лично мне кажется дико тяжеленной, учитывая отсутствие видимых через окно колонн, сразу начинаешь думать и об очень большом количестве задействованной арматуры. И после этого взгляд падает на наши 2 тощие колонны.
Еще раз повторюсь, я не конструктор, но, визуально, сразу бросается в глаза некоторая тяжесть всего "вынесенного объема" и становится страшно за автомобиль "Победа, стоящий внизу
Мне кажется, для спокойствия потенциальных зрителей стоит либо колонну добавить, которая будет уродливо смотреться , либо... попробовать комбинировать элементы конструктива (бетон суров, но есть и иные, не менее суровые материалы).4. По кирпичному объему:
а) думаю, будет лучше сначала закончить моделинг данного объема (входные группы, окна, мелочевка, типа водосточной системы (если она не спрятана внутри), и только потом переходить к наложению текстур);
б) подумайте еще раз над концепцией объекта, пересекающиеся объемы (кирпичный и монолитный) смотрятся в данном случае несколько... отторгаемыми друг другом (это, конечно, исключительно мое мнение, но... между тем).
5. Ну, а как закончите с домом, можно переходить к моделингу, компоновке окружения. Я все это "сено с мусором" не очень люблю делать, но, думаю, к этому моменту подтянутся более сведущие люди.
Удачи с проектом.
- Рейтинг
- 7
Здравствуйте glorybox спасибо вам за комментарий и замечания. Вы не ошиблись я Игорь, при регистрации сделал ошибку.
1по поводу объема с двускатной крышей и панорамным остеклением то по материалам думаю будет не бетон а метал.
по остеклению учту ваше замечание.
Конструктив данного строительного объема: кирпичные стены, ж/б перекрытия, деревяные конструкции крыши. отделка фасада метал и фасадный кирпич.
Текстуры пока предварительные.
буду работать над ошибками.
1по поводу объема с двускатной крышей и панорамным остеклением то по материалам думаю будет не бетон а метал.
по остеклению учту ваше замечание.
Конструктив данного строительного объема: кирпичные стены, ж/б перекрытия, деревяные конструкции крыши. отделка фасада метал и фасадный кирпич.
Текстуры пока предварительные.
буду работать над ошибками.
- Рейтинг
- 25
на первом этапе я обычно моделю всё до мелочей но только то что касается дома (без окружения)
затем накладываю текстуры с uvw маппингом прогоняю каждый объект (без матов)
затем можно освещение, солнце, небо, доп освещение (вечернее)
потом материалы объектов
после всего - окружение - в него входит ландшафтный дизайн, трава, и лес вокруг по кольцу (если планируется виз с разных точек)
вкратце план работы) удачи)
затем накладываю текстуры с uvw маппингом прогоняю каждый объект (без матов)
затем можно освещение, солнце, небо, доп освещение (вечернее)
потом материалы объектов
после всего - окружение - в него входит ландшафтный дизайн, трава, и лес вокруг по кольцу (если планируется виз с разных точек)
вкратце план работы) удачи)
