1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

ВидеоСжатие

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем -, 7 янв 2001.

Модераторы: Артер
  1. Guest

    Здарово, народ!
    Подскажите, какая программа видео сжатия лучшая?
    желательно, чтобы при этом не портилось качество, которое при обычном рендеринге было
    .
     
  2. Guest

    Думаю (и не только я, а и все мои знакомые тридешники), что Cinepak - наиболее оптимальный вариант.

    :)
     
  3. Michael Pavlov

    Michael Pavlov Мастер

    С нами с:
    05.06.2000
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    177
    Cinepack дает глюки иногда :(
     
  4. Guest

    Народ!
    Можно я у вас попрошу одну небольшую услугу мне слелать?
    Срочно нужны окна.
    В моем ЛЕВОМ 3дМаксе их нету.
    По-моему это файл windows.dlo
    Если он у кого-то есть - не могли бы его кинуть?
     
  5. Guest

    не........
    после моих собственных исследований Cinepak мне не понравился.
    на первое место я выдвинул INTEL INDEO VIDEO - качество у нее, ессно, похуже чем у синепака, но зато размер! он во много раз меньше чем у синепака. кстати, как верно сказал один товарищ - синепак действительно глючит - у него проскакивают кадры с изображением, которое даже и не планировалось.
    Вот мои результаты:
    1 место: Intel Indeo Video - хорошее качество, размер небольшой
    2 место: Cinepak - качество - cool!, размер - VERY VERY BIG!!!!!!!!!!!!!
    3 место: Видео Indeo -качество среднее, размер огромный
    4 место: Microsoft video - ужасное качество и размер
     
  6. John 387

    John 387 Мастер

    С нами с:
    19.01.2001
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    113
    А gif-анимацию тогда куда засунуть? :))))))))
     
  7. Guest

    Ну не знаю кто как, но я предпочитаю Bink, ну или на крайняк - DivX. На мой взгляд всё остальное к ним даже близко не подходит... Кстати, насчёт Bink - этим кодеком пользуется практически поголовное большинство гейм-девелоперов, если кто видел ролики к Warcraft 3 - это он самый.

    MPEG1 когда действительно хорошим энкодером сжат при соответствующих установках может тоже давать более-менее неплохие результаты, но это уже старо.

    А по поводу Сайнпэка... хмм, сказать что он убивает цвета, это не сказать ничего - у него очень "агрессивный" метод сжатия, но это долго объяснять... Ну для примера - сожмите обычный JPG файл с качеством, скажем, около 60 с саб-сэмплингом YUV 1-2-2 и без оного и получите небольшое представление. Фича в том, что яркостная и цветовые составляющие сжимаются отдельно и в разной степени, в зависимости от воспрятия цветов нашим глазом - так вот Сайнэпэк на мой взгляд очень уж "активно" использует эту технику (наряду с другими), "вымывая" цвета. А если уровень компрессии ставить минимальный, то и смысла в нём уже совсем никакого нету... И между прочим - в разрешении от 640x480 для декодирования оного требуется нехилое процессорное время.
    Для сравнения - Bink использует одновременно 16 !! различных техник сжатия, выдавая просто изумительного качества картинку, которая в больших не тормозит!! Плюс он великолепено сжимает ещё и звук - при компрессии 1 к 8 без каких-либо потерь качества (у него психо-аккустический компрессор).

    Насчёт Microsoft Video я вообще молчу - это так, чтобы что-нибудь было в пустых виндах, пользоваться этим хоть сколь-нибудь реально - невозможно.

    Intel Indeo - ну с версии 5.0 он стал более-менее достойным, хотя качество оставляет желать много лучшего. Единственное преимущество, благодаря которому он содержится в списке используемых мною - высокая скорость работы. Реомендую использовать его для создания превьюшек.

    Про DivX говорить не буду, там и так всё ясно - MPEG4.

    Надеюсь помог.
     
  8. Guest

    А где достать Bink и DivX?
     
  9. Guest

    DivX Codec v 3.11a - http://www.freedivx.com/
     
  10. Guest

    Вроде нашел Bink Codec на http://www.radgametools.com/bnkmain.htm
     
Модераторы: Артер

Поделиться этой страницей