ВИДЕОГАЛЕРЕЯ

по поводу видеогалереи... как вы думаете, какие лучше сделать критерии принятия?

Самое интересное, принимать концептуальные ролики (все заставки к игрушкам, свои некоммерческие проекты). Не хочеться принимать например рекламу молока. Но с другой стороны, сейчас гоняют по телевизору ролик моторные масла VISCO - круто! такое можно достойно выложить (это где тетка-дроид рождается, никто не в курсе кто делал?)

Вот такой вопросик... критерии...

P.S. Будут приниматься ролики объемом 1-50М.

 

Тогда я готов к заполнению этого места этим делом.
Каковы объемы, выделяемые под "это место"?
А то у меня роликов мнооо-о-ого.
И еще, по поводу компресси. Разные ролики - разные кодеки.
То вам Blink, то DivX, то Cinepak.... Есть вообще в формате .EXE,
издевательство просто. Ложить как есть?
Второй вопрос - не всегда есть инфо по авторам.
Это грустно, поскольку копирайты священны. Как быть?

 

[Игорь Сироватко]

Главный критерий - интересность с точки зрения моделлинга и анимации. И реклама молока тоже может быть интересной в этом смысле. А может вообще все ролики принимать? нужно ведь видеть весь спектр возможностей аниматоров в странах СНГ

 

[Sergei Nevshupov]

I vote for QuickTime encoding!!!

 

[BorisK]

Покорнейше прошу предусмотреть пяток скриншотов по выбору авторов, дабы иметь представление без скачки всего ролика. А то меня за это могут того - этого... А посмотреть страсть как хочется!

 

Хорошо, в следующий раз будем иметь ввиду. Авторы, слышите!