2 eSTet
Перечитай-ка ты про выделения сам. Ну пропустил я пару моментов, но от этого арсенал возможностей Корела от это не стал больше. Если кому-то и не приходит в голову выделить сразу несколько объектов, находящихся в разных группах, то это скорее всего потому, что он очень сильно привык к отсутствию этой возможности в Кореле. Но то, что в Кореле нет такой возможности, а в AI есть — ФАКТ объективный. Или ты собираешься это оспаривать.
Про текст я тогда немного прогнался в ОДНОМ моменте. Просто разум мой помутился, когда я увидел установки Корела по умолчанию. Если в том же AI или InD некоторые установки по умолчанию меня слегка не устраивают, и подвергаются НЕБОЛЬШОЙ корректировке, то эти же параметры в Кореле по умолчанию имеют ПРОСТО ИДИОТСКИЕ значения. При том, что одного немаловажного параметра в Кореле просто нет. НЕТ, и всё тут.
Про цвет.
Расскажи мне, тёмному, как кореловскими инструментами поправить растискивание. Да вообще, как собственный CMYK-профиль создать. Что-то я никак не разберусь, ни сам, ни с Help-ом, ни с RuDTP.
Почему при применении HSB с уводом S в минимум, CMYK-растры не приобретают серый оттенок, а становятся коричневыми? Отвечу, потому, что кривые алгоритмы работы с цветом. Почему та же операция с растровыми и векторными объектами даёт разный результат? Ответ — потому же самому.
Задай в Кореле объекту overprint и экспортируй в TIFF (или тут же в растр переведи) вместе с подлежащим объектом. Куда девался overprint? Это Шляпа виноват? Теперь то же самое сделай в AI. Видишь результат? В заслугу себе это не ставлю. Но не ФАКТ ли ЭТО?
(Кстати, почему перевод в растр отсутствует в кореловском списке Undo? Но откат происходит на чёрт знает какое шагов. Знакомый глюк? Вот он, я его что, сейчас специально инспирировал?)
В процессе работы над картинкой, часто ещё не знаешь, в каком виде будешь отправлятьеё на вёрстку — комбинорованном векторно-растровом ESP или сугубо растровом TIFF — но рисуешь и задаёшь свойства объектам совершенно одинаково, потому, что знаешь, что независимо от выходного формата результат (в цвете) будет идентичным. Делая ЭТО в Кореле приходится применять разные подходы в зависимости от выходного формата. Вот ты всё нарисоал, ориентируясь на векторный вывод, но изменил решение в пользу вывода в растровом виде — вперёд, счастливо поковыряться.
Или у тебя проблемы с понимаем значения слова ФАКТ.
Делаю работ я не мало. Печатется еженедельник, в котором процентов 40% ч/б рекламок сделаны мной, а обложки полноцветные в 70% номеров мои. В последнем номере, например, вся обложка полность моя. Часть работы делается в PhS, часть в AI, собирается в InD.
Но даже если и наросавана обложка не мной, в чувство их я привожу, потому, что приносят их угадай-в-каком формате со всеми присущими этому формату нюансами. Кореловские блохи быстрее и качественне отлавливаются не в нём самом, а при открытии CDR-файла в AI, причём, большая их часть просто автоматически. ВОТ ЭТО — ФАКТ.
Ну и плюс всякие фантики для офсета и для флексо, календарики, буклетики и пр. и пр.
Не смею утверждать, что это всё шедевры художественно-дизайнерской мысли, но сомневаться в моей практике не надо.
И, к слову сказать, практикую я как раз на 256 mb памяти, и никаких «тормозов» AI не наблюдаю. Ну никак я не могу понять, почему У МЕНЯ не тормозит, а У ТЕБЯ это, как ты говоришь, факт. Может быть, факт в другом?
2 Igor
Как раз случай, чтобы остановиться на минуту и подумать: А оптимальным ли образом я сам действую?
Отрисовал ты наклейку или чего-нибудь в этом роде, сохранил в EPS, и раскладывая в виде линкованного файла хоть в AI, хоть ещё в чём-нибудь. Лучше это делать в верстаке, поскольку при раскладе на лист сама картинка нас интересует лишь постольку поскольку. Отключил превьюшки, и горя не знаешь.
Но даже если и в самом AI всю кучу ворочать. Посмотри на форуме про convert to grayscale, там про орла векторного, как пример, речь идёт. Не тормозит AI и с тем макетом в 14 тысяч кривых ни при масштабировании, ни при навигации. А Корел тормозит.
Можете говорить мне что угодно, я верю своим глазам.
Открытие и полная отрисовка на экране занимает 8 секунд, в кореле — 19. Масштабирование со 100% до 800% с отрисовкой на экране: в AI — 2 секунды. В Кореле 11 — 2 секунды. Полная разгруппировака в AI — 4 секнды, в Кореле — 38 секунд.
Закрывая файл с эти орлом (без сохранения) Корел намертов повис. Можете не верить.
AI закрыл файл мгновенно, что тут, собственно, примечательного.
(Орла привожу в пример, потому, что у меня собственных таких монструозных макетов нет, да и не будешь же его рассылать всем желающим проверить тесты, а орел общедоступен на www.logotypes.ru).
ФАКТЫ, ХОЧУ УВИДЕТЬ ФАКТЫ, если ЭТО что-то другое!!!