урал чтото не так

[чебурген]

Попробую помять его, вот вопрос после наложения матов зерез унврап я не могу поворачивать колеса так как кординаты текстур слетают.

 

[[hidden]]

чебурген, зачем картинку с сеткой так сильно сжал? все размыто, ничерта не видно. и вообще, я приводил ссылки сверху, там хороший пример того, как машинка с разных ракурсов на одной картинке видна. от твоего одного и того же ракурса уже подташнивает

 

[Евгений Марк (pion)]

Все советуют, по освещению, текстуры (маты) и т.д. Но, для начала, нужно создать сам УРАЛ. То, что сейчас представлено, лишь сильно напоминает его (т.е. сильно узнаётся и не белее). А то, что модель просто кишит неточностью, даже никто не упомянул.

 

[Андрей Живописцев]

просто мало кто его видел в живую

 

[[hidden]]

по-хорошему, автору бы выложить, как я уже говорил, урал с сеткой с разных ракурсов, сермат, и референсы.

 

[Consona]

Ну с этим УРАлом мало что сделаешь уже - мэш сложный. Можно заново, а заново - значит круче чем в предыдущий раз
(потом я написал много тупого текста и удалил )
Так что делать будем, чебурген?

 

[Андрей Живописцев]

заново не вариант

 

[CGASTANA]

Деталей побольше

 

[[hidden]]

да нормально все, зачем заново, не пугайте человека! просто добавить немного деталей (покажи сетку в сермате с разных ракурсов и в нормальном качестве наконец!), толковые материалы, освещение (есть хорошие hdr'ки пересеченной местности, самое то чтобы вписать туда твой грузовичок для тестовых рендеров и проверки материалов имхо), ну, и, естественно, не обязательно же делать closeup рендеры грузовика - выгодный ракурс можно найти, тем более моделька в принципе не плохая.

 

[чебурген]

Е мае толи радоваться толи бросать незнаю .Но руки опускать не буду доведу его до ума ,вот рендер с разных сторон.

 

[чебурген]

детали все делались отдельно друг от друга так что по этапно можно исправить все.модель делал по пластиково клеющейся из деталей . что касается не точностей косяк есть в длине крыльев и самой решетке просто мне показалось что так лучше

 

[Евгений Марк (pion)]

Выкидывай его! Начинай заново. Всё равно ничего не потеряешь.
Смотри - http://images.google.ru/images?hl=ru&source=hp&q=%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB+4320&gbv=2&aq=0&aqi=g1&aql=&oq=%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB+43&gs_rfai=#start=0&imgsz=l&tbo=1

 

[[hidden]]

чебурген, не слушай его, он наверное шутит, не надо заново моделька конечно далеко не идеальна, но чтобы поучиться материалам и рендеру, и даже получить симпатичную сценку вполне пойдет. молодец что выложил сетку - теперь более-менее понятна форма. теперь в студии сделай чуть больше света, рендер серым материалом(без сетки), чтобы было понятно потом, и начинай эксперименты с материалами начни с кабины, например, сверяйся с фотками, что получилось - выкладывай.

 

[Fosik88]

Ты столько работы сделал.Не бросать!!!!!! =)

 

[timonza-kun]

а в камуфляж его не лучше будет выкрасить?

 

[AlO]

Это какой то новый урал ? С новой кабиной ? Просто у старого урала непомню, чтобы надпись была на капоте сбоку. Дворников нету. Можно как вариант сделать его, преодолевающий брод.

 

[Андрей Живописцев]

или трофирайд , так чтобы грязища летела, ну или не летела но хотябы сам урал весь в грязище был , согласен исполнить тяжело , поэтому если не по силам то лучше не браться

 

[чебурген]

спосибо что проявили активное участие решил довести его до ума . буду выкладывать поэтапно все что делаю ,по идее думал что сетку сделал не плохую но так как вы говорите что сетка не соответствует .за одно и научусь делать так как надо.

 

[чебурген]

вот выкладываю свой прошлый вариант в комуфляже). урал попримеру которого делаю ихочу начать с решетки радиатора.

 

[чебурген]

по сетки скажите что не так хотелосьбы сделать правильно)