1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

*.ttf&*.pfm в InDesign

Тема в разделе "Верстка и дизайн", создана пользователем denis 16936, 11 мар 2003.

Модераторы: Mic Nau
  1. denis 16936

    denis 16936 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Почему InDesign не различает TrueType и PostScript шрифты одного названия (PragmaticaC и PragmaticaCTT, например)? QuarkXPress то различает!

    У меня Win2000, InDesign2.0.1CE, Type Manager 4.1.
     
  2. Guest

    Что занчит не различает? Открой Find Fonts, там все шрифты чётко показаны, какого они формата.

    И потом, у шрифта много имён (внутри прописано), не менее пяти, каждое в своём контексте значимо. Возможно где-то они и совпали.

    А вообще, лучше отключи TTF-ы, тогда и вопрос сам собой отпадёт. :)
     
  3. denis 16936

    denis 16936 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Пишу 2 слова. Включаю PragmaticaCTT и фоматирую первое слово. Выключаю PragmaticaCTT, включаю PragmaticaC и форматирую второе.
    Включаю PragmaticaCTT (сейчас оба шрифта включены), при переключении в InD появляестся сообщение , что PragmaticaC missing, и весь InD его больше не видит.

    Правда вот что сейчас заметил: в Find Fond где отображается информация о PragmaticaCTT Regular:
    Font: PragmaticaC Regular
    PostScript Name: PragmaticaC Что бы это значило?

    И вообще где про шрифты почитать нормально можно?
     
  4. Guest

    Стало быть, так и есть — какое-то из имён этих шрифтов совпало, потому конфликт и ругань.

    Ты бы не заморачивался с TTF-ами вообще, я уже говорил.

    А почитать, можно начать отсюда: http://vedi.d-s.ru/
     
  5. Guest

    denis wrote:
    >
    > Почему InDesign не различает TrueType и PostScript шрифты
    > одного названия (PragmaticaC и PragmaticaCTT, например)?

    А вообще-то, так как ты написал, это шрифты НЕ одного названия...
    Первый называется PragmaticaC, а второй PragmaticaCTT. Разница налицо...
     
  6. Guest

    denis wrote:
    >
    > Почему InDesign не различает TrueType и PostScript шрифты
    > одного названия (PragmaticaC и PragmaticaCTT, например)?

    Вообще-то, так, как ты написал, это НЕ шрифты одного названия, а шрифты с АБСОЛЮТНО разными названиями. Первый - PragmaticaC, второй - PragmaticaCTT.
     
  7. Guest

    Однако есть в них нечто, заставившее InD их перепутать. Ведь не перепутал же он PragmaticaCTT с Times New Roman. Где-то в этом направлении собака зарыта.

    Взглянуть бы пристально на твои шрифты (у меня *СТТ давно уже повывелись, а *C FontLab-ом перепаханы).
     
  8. Guest

    В принципе я тоже *ССТ в верстке не использую, а вот *С ведут себя в принципе нормально... Единственный пожалуй глюк - символ № при печати ps'ов не проходит... А в фонтлабе "перпахать" - руки не доходят...) Хотя со Шляпой согласен - это, в принципе, лекарство практически от всех шрифтовых бед.

    ЗЫ. Кстати, перепутать он их мог по той причине, что PragmaticaCTT просто не подключен, или подключен криво, или..... А Times New Roman, как правило - дефолтный шрифт. Потому и выскочил.
     
  9. denis 16936

    denis 16936 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    >шрифты с АБСОЛЮТНО разными названиями
    Но при этом видеть их оба сразу он не хочет
     
  10. denis 16936

    denis 16936 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    PragmaticaC вообще лицензионный ParaType (хотя сомнения в кривизне все же есть, но сейчас говорить не буду, т.к. не все посмотрел)
    А PragmaticaCTT, судя по источнику из той же конторы, коллекция 97 года -- но за несколько лет работы проблем не было
     
  11. Guest

    PragmaticaC и PragmaticaCTT — суть ОДИН И ТОТ ЖЕ шрифт (точнее — гарнитура), только в разных реинкарнациях: PostScript & TrueType.
    «С» означает, что гарнитура кириллическая, «TT» — TrueType
    Если посмотреть с помощью того же FontLab'а FontName, то нетрудно заметить, что для обоих шрифтов значение FontName одинаково и есть PragmaticaC.
    Т.е. InDesign, использующий FontName видит PragmaticaC и PragmaticaCTT как PragmaticaC.
     
  12. Guest

    Arkady wrote:
    >
    > PragmaticaC и PragmaticaCTT — суть ОДИН И ТОТ ЖЕ шрифт
    > (точнее — гарнитура), только в разных реинкарнациях:
    > PostScript & TrueType.
    > «С» означает, что гарнитура кириллическая, «TT» — TrueType
    > Если посмотреть с помощью того же FontLab'а FontName, то
    > нетрудно заметить, что для обоих шрифтов значение FontName
    > одинаково и есть PragmaticaC.

    В общем-то да... Только вот кодовые таблицы разные...у *ССТ - символьная (т.е. Windows Simbol). Кстати, возможно ИЗ-ЗА ЭТОГО-ТО И ГЛЮК.
     
  13. Guest

    При открытии в фонтлабе и смене кодировки на 1251 либо 1252 в соответствующих глифах пусто... Видимо в этом проблема...
     
  14. Guest

    Если CodeTable разные, то они (шрифты) должны находится в разных концах списка шрифтов. А насчет Windows Symbol CP — похоже, шрифт по пути к тебе прожил нелегкую жизнь.
     
  15. Guest

    Arkady wrote:
    > ... А насчет Windows Symbol CP —
    > похоже, шрифт по пути к тебе прожил нелегкую жизнь.

    А кому щас легко?... И много ли в принципе у кого шрифтов с "легкой" жизнью?...
     
  16. Guest

    > Если посмотреть с помощью того же FontLab'а FontName, то нетрудно заметить, что для обоих шрифтов значение FontName одинаково и есть PragmaticaC.

    Дык, я об этом с самого начала и толкую. :)
    Только у меня оригинальных образцов для проверки под рукой нет.

    > И много ли в принципе у кого шрифтов с "легкой" жизнью?

    Шрифты из Adobe FontFolio 9.
     
  17. Guest

    Shlyapa wrote:
    > Шрифты из Adobe FontFolio 9.
    И много там кириллицы?...

    ЗЫ. А вышеописанный глюк все-таки вполне мог произойти по причине мной предположенной...

    ЗЗЫ. Во как загнул... В рчередной раз...)
     
  18. Guest

    > И много там кириллицы?...

    Три OTF-а по три с лишним десятка начертаний в каждом (Normal, Cond, Light, Bolb, Black, Ext и т.д. и т.п.), плюс с десяток (или около того) Type1.

    Не густо, но и не пусто. :)
     
  19. Guest

    Может ли добрейший ШЛЯПА поделится данными шрифтами (кириллицей), особенно Type1 интересует. mail: dizains@malkut.lv
     
  20. denis 16936

    denis 16936 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    293
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    12
    Ну то что Quark видит оба -- это тогда еще можно понять, а во то, что тогда оба видит и Иллюстратор -- уже не совсем понятно. Правда тоже не без глупостей: включены оба шрифта, одно слово форматирую PragmaticaСТТ, второе через палитру PragmaticaС, но все равно оно сбрасывается в PragmaticaСТТ, а вот если его форматировать PragmaticaС через Type>Font>выпадающий список шрифтов, то все нормально.
    Думаю, собака зарыта где-то здесь
    http://www.compuart.ru/temp/1798/index.htm#10
    (по крайней мере, с Quark ситуация проясняется)
     
Модераторы: Mic Nau

Поделиться этой страницей