The Lord of the Rings золотая середина
- Автор темы Phobos 1415
- Дата создания
А зачем? Каждый высказал свои впечатления от фильма. Единственно верной точки зрения по этому поводу существовать не может. Фильм как фильм. Не шедевр, но и не полное @!#$, я считаю. Могло бы быть гораздо хуже.
В качестве третейского судьи - справедливая, как мне кажется, рецензия на LOTR здесь .
В качестве третейского судьи - справедливая, как мне кажется, рецензия на LOTR здесь .
Посмотрел наконец-то. Эффекты и зрительный ряд то что надо, оператор SUPER. Актеры подобраны тоже не плохо, но вот фильм так себе. Почему?
А потому что за действительно крутыми FX потеряли сюжетно важные сцены. И даже если не потеряли, то на фоне вышесказанного они смотрятся усеченно и вяло. Я понимаю что без зрелищности например в Мории никак, но если бы режиссер следовал бы авторскому тексту и не увлекался гэгами с лазающими по стенам орками и падающими лестницами (которыми в тексте и не пахло), а озаботился бы побольше места оставить для актерской игры (а то например Леголас и Гимли просто маски, а не живые персонажи все их знаменитые перепалки просто выкинули), для сюжетно важного Лориэна (очень красивого, но сюжетно кастрированного), и для распада братства кольца. Я уже не говорю за хоббитские характеры в Ривендейле или по пути в Бри — голая примитивная схема (проще было бы наверное пользовать 3D на манер FF чем платить деньги актерам). Не осталось места ни для одной баллады в исполнении персонажей (оригинал ими нашпигован и для черт характера они весьма важны) — одни только псевдоэльфийские завывания Эньи на заднем плане (я не скажу что это совсем плохо, но то что без простецких хоббитских баллад в духе например Poqes, от фильма начинает разить плесенью это точно). Короче вместо эпохального события — галлерея FX.
А я, хоть и не толкидвинутый, так ждал этого фильма. Обыдна Да!!
А потому что за действительно крутыми FX потеряли сюжетно важные сцены. И даже если не потеряли, то на фоне вышесказанного они смотрятся усеченно и вяло. Я понимаю что без зрелищности например в Мории никак, но если бы режиссер следовал бы авторскому тексту и не увлекался гэгами с лазающими по стенам орками и падающими лестницами (которыми в тексте и не пахло), а озаботился бы побольше места оставить для актерской игры (а то например Леголас и Гимли просто маски, а не живые персонажи все их знаменитые перепалки просто выкинули), для сюжетно важного Лориэна (очень красивого, но сюжетно кастрированного), и для распада братства кольца. Я уже не говорю за хоббитские характеры в Ривендейле или по пути в Бри — голая примитивная схема (проще было бы наверное пользовать 3D на манер FF чем платить деньги актерам). Не осталось места ни для одной баллады в исполнении персонажей (оригинал ими нашпигован и для черт характера они весьма важны) — одни только псевдоэльфийские завывания Эньи на заднем плане (я не скажу что это совсем плохо, но то что без простецких хоббитских баллад в духе например Poqes, от фильма начинает разить плесенью это точно). Короче вместо эпохального события — галлерея FX.
А я, хоть и не толкидвинутый, так ждал этого фильма. Обыдна Да!!
Posmotrel nakonez LOTR.... mmmmmdaaaaa.... FX menya ne osobo vpechatlili 
Sujet - tak sebe
Ves' film borolsya so snom i zeval...
Aktery podobrany mestami ujasno... (glavniy elf - zlodey iz "The Matrix")))
Osobenno "ubilo" dolgoe i tyagomotnoe nachalo filma...
Rekomenduyu film tol'ko k prosmotru lyubiteley janra FANTASY...
p.s. imho v FF i FX pokruche i action'a pobolshe... Da i sujet.... hotya net... sujet tam ne luchshe takoy je
Sujet - tak sebe
Ves' film borolsya so snom i zeval...
Aktery podobrany mestami ujasno... (glavniy elf - zlodey iz "The Matrix"
)))Osobenno "ubilo" dolgoe i tyagomotnoe nachalo filma...
Rekomenduyu film tol'ko k prosmotru lyubiteley janra FANTASY...
p.s. imho v FF i FX pokruche i action'a pobolshe... Da i sujet.... hotya net... sujet tam ne luchshe
takoy je Не, ну, я тут не согласен с теми, кто говорит "кино - отстой"! Я Толкиена не читал, по поводу отступлений от сюжета ничего сказать не могу, а вот эффекты - супер! Смотреть было интересно, зевать не приходилось. И вообще, если снимать кино 1 в 1 по книге, то получается киноспектакль, а не яркое развлекательное шоу, коим этот фильм является. Это - сказка для семейного просмотра. И не надо ждать от этого кина большего (в плане содержательности). А хоббиты - что надо: их поведение, характер, срывающиеся голоса нормального человека раздражают, но это и правильно - расса ж другая .
З.Ы. Если кто-то додумается начать продавать колечки с теми письменами "..Одно кольцо, чтоб найти их..." , - заработает денёг. Я б такую стильную цацу купил.
.З.Ы. Если кто-то додумается начать продавать колечки с теми письменами "..Одно кольцо, чтоб найти их..." , - заработает денёг. Я б такую стильную цацу купил.
Нету таких фильмов, да и книг фэнтази тоже. Единственная книга положившая начало жанру так и осталась единственной хорошо с литературной точки зрения написаннной. Остальное просто чтиво для метро, да почва для туповатых сериалов. Экранизация LOTR оказалась слабовата (мягко скажем) как раз по причине слишком большого количества денег даденых инвесторами и их желанием по-своему ими распорядится (тут прочитал в Компьютерре про бредовое требование сделать Сэма девушкой, так наверное с полчаса давился со смеху).
Теперь насчет толкинистов (толкидвинутых и.т.д). Это звери породы особой —каждый со своим видением вопроса (поэтому то сам Толкин не рекомендовал экранизаций) — все дело в режиссере способно обьеденить эти видения, но если к картинке претензий нет, то к игре актеров и тупым диалогам от себя искажающим смысл оригинала до неузнаваемости — сколько угодно.
И еще все очень напоминает голливудскую порнуху (днями по ящику видал) — "Евгений Онегин" где от Пушкина остался только питерский антураж и письмо Татьяны. Большей убогости я не видывал особенно в неумении работать с мимикой главной героини. Красивенькая маска и только как только появляются эмоции сблевнуть охота. Дасс. И ба, то же убожество в роли Арвен (в толкинутом фольклоре блЛярвен Мандамиэль — к этой даме подходит)
Теперь насчет толкинистов (толкидвинутых и.т.д). Это звери породы особой —каждый со своим видением вопроса (поэтому то сам Толкин не рекомендовал экранизаций) — все дело в режиссере способно обьеденить эти видения, но если к картинке претензий нет, то к игре актеров и тупым диалогам от себя искажающим смысл оригинала до неузнаваемости — сколько угодно.
И еще все очень напоминает голливудскую порнуху (днями по ящику видал) — "Евгений Онегин" где от Пушкина остался только питерский антураж и письмо Татьяны. Большей убогости я не видывал особенно в неумении работать с мимикой главной героини. Красивенькая маска и только как только появляются эмоции сблевнуть охота. Дасс. И ба, то же убожество в роли Арвен (в толкинутом фольклоре блЛярвен Мандамиэль — к этой даме подходит)
Что вы все наехали на отличный фильм. Я читал книгу и в фильме многое упущено, но сами посудите если все што написено экранизировать то получется сериал типа "Геракл" или "Зена" (что по СТС идут) мне этого не надо. Фильм и так идет 3 чеса, а не 1 час 30 мин как идет обычный голливудский ширпортреб. Так что обяктивней надо быть дамы и господа.
Насчет Геракла с Зеной ты не прав в одном. Там оригинальный сюжет чуть ли не под каждую серию (про бредовость этих сериалов с точки зрения античной мифологии промолчим), но герои одни и те же (аналог отечественные Менты) и эффектов в общем хватает.
А здесь тебе предлагают того же пошиба очень красивый сериал с искусственно затянутым на FX временем и мало похожий на оригинал (если уж по времени не жались, то можно было бы и поближе к тексту и актерам поиграть а не толкать левые диалоги которых небыло в тексте), да еще претендуют на что-то особенного (конкретные бабки братаны типа потратили).
А противно то в этом только то, что ближайшие лет 20 никакой трезвомыслящий инвестор в подобный проект (экранизацию именно Толкина) денег больше не запустит, а сюжет при хорошей подаче благодатнейший.
Обыдна Да!!
А здесь тебе предлагают того же пошиба очень красивый сериал с искусственно затянутым на FX временем и мало похожий на оригинал (если уж по времени не жались, то можно было бы и поближе к тексту и актерам поиграть а не толкать левые диалоги которых небыло в тексте), да еще претендуют на что-то особенного (конкретные бабки братаны типа потратили).
А противно то в этом только то, что ближайшие лет 20 никакой трезвомыслящий инвестор в подобный проект (экранизацию именно Толкина) денег больше не запустит, а сюжет при хорошей подаче благодатнейший.
Обыдна Да!!