Render.ru

Тесты на производительность

#1
Если кто проводил тесты на производительность, то может подЕлитесь своими результатами. Особенно интересно на ЛВ 7.0/7.0б под P4, или двойной P!!!
(вопрос встает об апгрейде - хочется подобрать оптимальную машину под ЛВ)

P.S. Если кому интересно, то GeForce 2, GeForce 3 являются реальными аппаратными ускорителя для ЛВ (проверено опытом), в отличии от TNT2 PRO и RADEON. Неплохо подходит GeForce2 MX400 64M - отлично работает и справляется, особенно если учесть цену (около 60-70$). Естественно ускорение происходит только под Win2000 (под Win98 - нет однозначно, WinNT - не пробовал, но думаю заработает).

P.P.S. замеры просьба выкладывать в "стандарте"
(как это сделано на сайте http://www.lightwave3d.com/product/7b/images/Windows_v2.jpg)
 
#2
Конфига: PIII 1000 (Tualatin), 512 SDRAM PC-133 (CL2), GA-6OXT
OS: Win2000, SP2

Тесты:
Textures.lws - 11.4 sec
Tracer_Radiosity - 1328.6 sec
Tracer_no_Radiosity - 949.1 sec
Raytrace - 288.9 sec
Radiosity_Things - 13.1 sec
Reflective_RadiosityThings - 164.3
 
#3
athlon 970 Mhz (разогнан с 850 Mhz)
512 mb SDRAM PC-133 (mtec 6 наносекунд) 1 модуль
epox 8kta3+
-------------------------------------------
в скобках intel pentium 4
% - насколько быстрее pentium 4
-------------------------------------------

textures.lws = 8.8 (7.5) 17.3 %
tracer_radiosity.lws = 1329.5 (1062.9) 25.08 %
tracer_no_radiocity.lws = 1073 (825.7) 29.9
raytrace.lws = 310 (229.7) 34.9 %
radiosity_things.lws = 16.9 (8.3) 103%
reflective_radiocitythings.lws = 208.3 (111.5) 86%
 
#4
athlon Xp 1600
textures.lws = 8 (7.5) = 6.4
tracer_radiosity.lws = 1073 (1062.9) 25.08 % = 937
tracer_no_radiocity.lws = 1073 (825.7) 29.9 % = 752
raytrace.lws = 310 (229.7) 34.9 % = 213
radiosity_things.lws = 16.9 (8.3) 103% = 11
reflective_radiocitythings.lws = 208.3 (111.5) 86% = 144
 
Сверху