1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

ТЕСТ железа 2011

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Victor Kokoshko, 6 дек 2010.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Коллеги, предлагаю потестить сценку - за основу взята знаменитая VRay_Test_neoVIS_v5- спасибо её создателю.
    Сцену перенастроил для более интерьерного вида, разрешение 1200х750, камера Vray, добавлены VraySun, Omni, VRayLightMtl.
    Маты перенастроил под кратность сабов 4, 6, 12 ядер - как физ, так и HT.

    Сцена под 2011 макс вирей adv1.5sp5
    1 - Открываем, рендерим без изменений
    2 - Сохраняем jpg при Quality 80 -будет 140кб.


    Скачать
    http://ifolder.ru/20652210
     

    Вложения:

    • 2056432.jpg
      2056432.jpg
      Размер файла:
      140,3 КБ
      Просмотров:
      111
  2. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Вот сводная таблица результатов test NEO max 2011, сценки с 3dddd
    которая не имеет 10 процентного торможения 6 ядерников (может из -за кратных сабдивов? - вот тут как раз вопрос к мэтрам железа и вирея)
    по сравнению предыдущим VRay test neo VIS 5

    Там R - реальное время, F - формульное


    первая группа - относителmно дефолтного AMD1055 - видео встроено

    - i7 930, 6Gb, GTX 260 =15.29m R - 15.04 F
    - i7 930@2.8 12Gb. geforce GTX 260 = 15m.31c R - 15.04 F
    - i7 920 3.2GHz 12Gb Windows7x64 = 14m 1,1s R - 13.10 F
    - i7 930, 6Gb, nVidia GF GTX 460 = 14m 46,5 sec - R - 15.04 F
    - i7 920 2,66; 6gb; geforce 9800gt = 16м 30сек -R - 15.50 F
    - i7 930, 6Gb, nVidia GF GTX 460 = 14m 46,5 sec R - 15.04 F
    - i7-950(3,07 ghz) 6gb рад 5770 = 14м 36 сек R -13.40 F
    - i7 920@2.94GHz = 14.55

    - AMD 1055@2.8 GHz - 4 gb = 15m 41сек R - 15.45 F

    вторая группа - относительно разогнанного AMD1090

    - I7980x 3,33GHz,24gb ram = 9m 18,3s - R - 8.27 F
    - intel i7-920@4GHz - 11m21s R - 10.32 F

    - AMD 1090@4 GHz 8gb ssd 60gb видео встр = 11m 47сек R - 11.04 F
     
  3. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Для приближённо-прикидочного расчёта возможного времени рендера
    сцены

    test NEO max 2011

    предлагаю попробовать воспользоваться такими формулами
    1. Для Intel Core i7 (4 ядра, + HT) _ 42/@ = время в минутах
    2. Для Intel Core i7 (6 ядер, + HT) _ 28/@ = время в минутах
    3. Для AMD Phenom (6 ядер) _______45/@ = время в минутах
    4. Для Квад, Феном(4 ядра) _______ 70/@ = время в минутах
    5. Для Intel Core i5 (4 ядра)________58/@ = время в минутах

    формулы учитывают Только частоту, поэтому, естесственно на лучшей сборке (и комлектующих) будет лучшее время, на худшей - худшее.

    Давайте ваши результаты - внесём поправки, расширим список процессоров.

    Посмотреть уже отрендеренные тесты и скачать сцену можно тут
    http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=15934
     
  4. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    eMachines eMG730G i3 350@ 3 gb 41m 13c
     

    Вложения:

    • 2061527.jpg
      2061527.jpg
      Размер файла:
      135,8 КБ
      Просмотров:
      117
  5. Валерий Бдтаев

    Валерий Бдтаев Активный участник

    С нами с:
    22.02.2007
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    10
    AMD Phenom II X6 1075T (3.0 гГц)
    2x2 DDR3 corsair 1333mhz

    16 минут 8 секунд
     

    Вложения:

    • 2091752.jpg
      2091752.jpg
      Размер файла:
      134,9 КБ
      Просмотров:
      106
  6. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Валерий Бдтаев
    AMD Phenom II X6 1075T (3.0 гГц) время по базовому коэффициенту должно быть 15 мин.
    Что то либо в конфиге, либо сценка легла не так, либо кроме рендера ещё комп что то молотил.
    Во всяком случае смотри сценку на
    AMD Phenom II X6 1055 @2.8 = 15 m 41 s
     

    Вложения:

    • 2093257.jpg
      2093257.jpg
      Размер файла:
      135,8 КБ
      Просмотров:
      99
  7. Sviatoslav Petrov

    Sviatoslav Petrov Активный участник

    С нами с:
    15.10.2007
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Intel Core 2 Quad 66000 2.4 Ghz = 29 m 56 s

    Конечно не 2011 год, но для сравнения отрендерил.
     

    Вложения:

    • 2099137.jpg
      2099137.jpg
      Размер файла:
      134,1 КБ
      Просмотров:
      96
  8. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Stavr - по расчёту 29м 11сек

    Есть аналогичная -
    INTEL Core 2 Quad CPU Q6600 2.4GHz, NVidia GeForce 7600 GT-2 шт., DDRII 6Gb, W XP-64 ________28м37сек
    здесь

    http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=15934&postdays=0&postorder=asc&&start=55
     
  9. MAGGOT01-205

    MAGGOT01-205 Пользователь сайта

    С нами с:
    24.10.2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    AMD Phenom II X6 1090T BE (3.2GHz) – 14m 8.6s
    AMD Phenom II X6 1090T BE (3.8GHz) – 12m 22.1s
     

    Вложения:

    • 2110422.jpg
      2110422.jpg
      Размер файла:
      118,1 КБ
      Просмотров:
      96
    • 2110423.jpg
      2110423.jpg
      Размер файла:
      118,1 КБ
      Просмотров:
      93
  10. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    AMD Phenom II X6 1055 @ 2.8 15m 41s
     

    Вложения:

    • 2112487.jpg
      2112487.jpg
      Размер файла:
      135,8 КБ
      Просмотров:
      85
  11. MODEman

    MODEman Активный участник

    С нами с:
    15.01.2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    I7 980x 3,33GHz, 6gb ram - 9m 22s без разгона
    данные подтвердились из поста №2 (реального времени)
     

    Вложения:

    • 2113242.jpg
      2113242.jpg
      Размер файла:
      135 КБ
      Просмотров:
      96
  12. MODEman

    MODEman Активный участник

    С нами с:
    15.01.2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Если кому интересно - с разгоном...
    i7 980x 4,2GHz(140x30), 6gb ram - 8m 24s
    причем есть такая фича - последние 15-20 секунд (когда остается прорендерить 6-8 кубиков на изображении)
    загруженность всех 6 (12HT) процессоров снижается примерно до 50%. Видимо срабатывает энергосберегающая система Интела.
    Впринципе, можно было еще немного выжать, но я неумею правильно разгонять. Разгонял асускими стандартными утилитами...
    И еще, если честно, то сложилось такое ощущение, что всетаки V-ray помоему не заточен правильно под 6 ядер...
    Поднял примерно 1 Гигагерц, а прироста на 1 минуту.... хотя, я может и ошибаюсь...
     

    Вложения:

    • 2114682.jpg
      2114682.jpg
      Размер файла:
      134,9 КБ
      Просмотров:
      87
  13. MODEman

    MODEman Активный участник

    С нами с:
    15.01.2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Автор, а есть эта же сцена только для Ментал Рей - учитывая конечно все ньюансы?
     
  14. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Уточнения формул на 17.01.2011
    1. Intel Core i7 (4 ядра, + HT) __ 43.5/@ = время в минутах
    2. Intel Core i7 (6 ядер, + HT) ____ 31/@ = время в минутах
    3. AMD Phenom (6 ядер) ________45/@ = время в минутах
    4. Квад, Феном(4 ядра) _________70/@ = время в минутах
    5. Intel Core i5 (4 ядра)_________58/@ = время в минутах
    6. Intel Core i5 (2 ядра +HT)_____84/@ = время в минутах
    7. Intel Core i3 (2 ядра +HT)_____92/@ = время в минутах
    8. Intel XEON (4 +4 +HT)________24/@ = время в минутах
    9. Intel XEON (4 +4 )___________38/@ = время в минутах
    10 Intel XEON (6+6) ___________ 21.4/@ = время в минутах
    11 Intel XEON (6+6+НT) ________ 16/@ = время в минутах


    MODEman, интересные показатели.
    Ну 6 ядерники без HT - ведут себя неплохо, смотри AMD 1090 на @4.0 = 11.47 R (Уточнённое формульное должно быть 45/4/0.95 = 11.50s)

    Для core i7 c 6 ядрами+HT -
    уточненный коэфф = 31
    Время на @3.33 должно быть 31/3.33 = 9.18ceк
    Разгон до 4.2 MHz 31/4.2/0.95 =7.46F - должно бы быть.

    Но наблюдается определённо зависимость при рендере в вирее:
    Чем больше кол-во ядер - как реальных, так и виртуальных - тем ниже эффективность чистого(расчётного) MHz процессора.
    Вот, если верить тесту на Xeon c 24 ядрами (6+6+HT)
    HP ProLiant DL380 G7 2 проца Intel® Xeon® X5650 (6 ядер, 2.66 ГГц,)
    время - 16/2.66 =6.01с
     
  15. MODEman

    MODEman Активный участник

    С нами с:
    15.01.2008
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    Мы не учитываем еще так называемые "погрешности малых чисел"...
    Для чистоты эксперимента наверное надо было для "сильных" машин каким-то образом увеличить время просчета. Или я заблуждаюсь?
    Может надо пробовать просчитывать хотябы 5-10 кадров сиквенции? Или брать результат кадра например №5 из просчитываемой секвенции?
    Ведь при таких обстоятельствах результаты скорее всего и будут еще ближе к формульным, т.к. при просчете секвенции будет уже по-дугому использоваться и кеш и правила и плюсы трехканальной или двухканальной памяти...
     
  16. Евгений Бочков

    Евгений Бочков Пользователь сайта

    С нами с:
    01.04.2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А откуда эти формулы?
     
  17. Евгений Бочков

    Евгений Бочков Пользователь сайта

    С нами с:
    01.04.2008
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    А откуда эти формулы?
     
  18. Voytishin

    Voytishin Мастер

    С нами с:
    10.01.2008
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    247
    Народ подскажите название xeon под номеров 8 :
    - 8. Intel XEON (4 +4 +HT)________24/@ = время в минутах
    Какая именно модель проца ?
     
  19. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    Евгений Бочков - формулы я вывел, на основе соображений, которые изложены здесь
    http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=15856&postdays=0&postorder=asc&&start=0
    http://render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=139622

    voytishin - эта формула под любой XEON c двумя процами 4ядерными и технологтей ht - подставляешь частоту@ - и получаешь прогнозируемое время рендера сцены
    http://ifolder.ru/20652210

    Если же есть ЛЮБАЯ твоя сцена с известной конфигурацией и временем рендера на существующем у тебя компе, и надо узнать - за сколько отрендеришь на новой машине, то
    пользуешься схемой расчёта, изложенной в моём посте
    http://render.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=139622
     
  20. Voytishin

    Voytishin Мастер

    С нами с:
    10.01.2008
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    247
    Точнее я правильно понимаю - любые два 4ядерных процессора ксеона с технолигией ht обойдут например CORE I7 EXTREME 980X HT ?
    ну к примеру если брать два xeon E5620 , они насколько я знаю поддерживают hp , и взять CORE I7 EXTREME 980X HT ?
    подскажите плзз , очень срочно , а то мне дали совет , и насколько я понял дали его не верно , а у меня пока есть время отменить заказ .
    Просто у меня есть около 1300 ye на два xeon'a , а тут на эту сумму только один 980 extreme стоит . Дайте совет плз!!!
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей