тест пентиумов

провел маленький тест пеньков в синеме.

1) P4- 2400(С) Asus 885 gold, 512(ddr400) kingstone - нортвуд
2) P4- 3000(E) Asus 885 deluxe , 2*512 (ddr400) kingstone - прескотт

БП 350 и 400 w соотв, боксовые кулеры, винда без сервиспаков, все дрова установлены.

сценка - просчет радиосити стохастикой+хороший антиалиасинг.

результаты:
прескотт 3000 - 3 мин 21 сек
нортвуд 2400 - 3 мин 42 сек
норвуд 3000 - 3 мин 10 сек (шина 250, без поднятия напряжения)

при этом конфиг прескотта стоит на 70-80% дороже, греется в два раза сильней и шумит как пылесос.

 

описка - 865 конечно

 

В CHIP'е тоже был тест, прескоты действительно проигрывают норвудам при равной частоте процентов 15.

 

Привет!

Если можешь - проверь еще раздницу, когда в настройках Render Threats стоит на Optional и на 1, 2 и 4. Насколько я знаю, при установках на 2 рендерит быстрее всего.

 

HT везде был включен и "render threads 2" соотв.

вот еще тест:
celeron1300, ga-60xt, 256sdram samsung - 5 мин 2 сек.

 

ты проверь лучше на сценах которые рендерятся около получаса...

 

а вот iXBT провёл серию тестов (на 3D Maxe, правда) с прескотами, норфвудами и атлонами, оптиронами. там победил гадский прескот, а среди двуголовых машин - оптирон. если интересно, читайте на их сайте - 3 части теста.
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-1.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-2.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-3dsmax-3.shtml